La coalición ha bloqueado reformas a una prohibición de las redes sociales para menores de 16 años destinadas a los gigantes tecnológicos que permiten que los niños accedan a sus plataformas, lo que generó un acalorado debate.
Los cambios propuestos duplicarían las multas a las empresas de tecnología a 99 millones de dólares y las obligarían a entregar documentos a los organismos de control de seguridad en línea.
Pero las reformas quedaron en suspenso durante al menos ocho semanas después de que los senadores de la coalición se aliaran con los Verdes para bloquear el proyecto de ley.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
El primer ministro Anthony Albanese ha pedido al Partido Liberal que revierta su decisión, diciendo que la decisión del gobierno de bloquear poderes de vigilancia mejorados se hizo “por pura compasión” hacia los padres de niños que murieron por suicidio después de abusos en línea.
Mire el vídeo de arriba: Acalorado debate sobre la reforma de la prohibición de las redes sociales.
El viernes estalló un acalorado debate cuando la líder de la oposición, Jane Hume, defendió la decisión de su partido en Sunrise.
Hume dijo: “Esta ley se presentó ayer, al final de la quincena de la última sesión de este mandato.
“Ahora no estaremos en el Parlamento durante las próximas seis semanas. Esta ley es correcta, ¿por qué no utilizar ese tiempo para asegurarnos de que funcionará esta vez? Porque no funcionó la última vez”.
Los partidos de oposición están impulsando los cambios antes de la investigación de ocho semanas, argumentando que el escrutinio del Senado es esencial.
Pero el Ministro de Salud, Mark Butler, dice que la ley es simple y no requiere tal escrutinio.
“Es un proyecto de ley de 500 palabras que han lanzado en una investigación de ocho semanas. A ese ritmo, analizarán 10 palabras por día, y eso incluye preposiciones”, dijo Butler en Sunrise.
Hume replicó: “Ayer nunca pasará, usted no nos pidió que pasáramos ayer”.
Hume también apuntó a la ministra de Comunicaciones, Annika Wells, argumentando que, si bien Wells busca más poderes para multar a los gigantes tecnológicos por infracciones, todavía tiene que utilizar sus poderes actuales para hacer cumplir las multas.
“Dice que quiere más sanciones, mayores para los gigantes tecnológicos. Bueno, ni siquiera ha usado lo que tiene”, dijo Hume.
Butler respondió que el gobierno actualmente está tomando medidas enérgicas contra las empresas de redes sociales.
“Cinco de los mayores proveedores de plataformas tienen investigaciones activas”, dijo Butler.
Los padres afligidos son tratados con “extremo desprecio”
Butler calificó la decisión de la Coalición de bloquear las reformas como “absolutamente patética” y esta semana trajo a padres afligidos a Canberra para presionar para que se aprobaran las nuevas leyes.
A principios de esta semana, Wells transmitió una reacción de Wayne Holdsworth, cuyo hijo adolescente Mack se suicidó después de haber sido abusado sexualmente a través de una plataforma de redes sociales, diciendo que el líder de la oposición Angus Taylor “no tuvo piedad”.
“La Coalición vendió a los niños australianos… dándoles al menos dos meses más para perfeccionar su estrategia legal para deshacerse de los documentos”, dijo Wells al Parlamento.
“(Ellos) han tratado a esos padres con el mayor desprecio”.
Oportunidad de destruir pruebas.
Al gobierno le preocupa que cualquier retraso en las reformas dé a los gigantes tecnológicos la oportunidad de destruir evidencia que podría usarse en su contra bajo reglas más estrictas.
“Francamente, las únicas personas que se van a reír ahora son las grandes empresas tecnológicas y sus abogados, que están aprovechando el tiempo para eludir sus responsabilidades”, dijo Butler.
La portavoz de comunicaciones de la oposición, Sarah Henderson, negó la afirmación de que los gigantes tecnológicos estuvieran violando pruebas ahora que se les había dado dos meses para informar al Senado.
“No creo que Google o Yahoo o cualquier otra gran empresa tenga una trituradora; todos son documentos digitales”, dijo.
En diciembre de 2025 se introdujo una prohibición del uso de las redes sociales por parte de niños menores de 16 años con apoyo bipartidista, pero las últimas enmiendas propuestas se presentaron de manera similar en el parlamento, pero no recibieron la misma respuesta que la legislación inicial.
En medio del acalorado debate, los jóvenes australianos muestran pocas señales de querer reducir su exposición a las redes sociales.
Según una investigación del British Medical Journal, cuatro de cada cinco australianos menores de 16 años todavía están en las redes sociales.
Los senadores de la oposición han señalado como opciones adicionales regular los algoritmos de las redes sociales o actuar contra las redes privadas virtuales (VPN) que permiten a los usuarios eludir las restricciones australianas, prohibir la transmisión en vivo, agregar toques de queda nocturnos y limitar el desplazamiento infinito.
Henderson dijo que a pesar de la prohibición actual, los algoritmos están dañando y atrapando a los niños.
– contigo
