Anthropic est critiqué pour être le seul grand laboratoire d’IA à ne pas prendre en charge le modèle ouvert

• Anthropic est le seul grand laboratoire d’IA qui n’a pas encore soutenu la défense de la Silicon Valley en faveur d’une IA lourde et ouverte.

• OpenAI, Google, Microsoft et SpaceX ont signé une lettre demandant aux États-Unis de soutenir l’IA ouverte.

• Le silence anthropique a été critiqué par des personnalités de l’industrie technologique.

L’industrie technologique se mobilise autour de l’IA ouverte et lourde, mais un laboratoire majeur reste visiblement silencieux.

Anthropic a suscité des critiques dans toute la Silicon Valley pour ne pas avoir signé une lettre ouverte prônant une IA ouverte d’esprit alors que Washington envisage d’interdire certains modèles chinois.

Vendredi, plus de deux douzaines d’entreprises, dont Nvidia, Meta et Microsoft, ont signé l’« Open Weights and American AI Leadership », approuvant les open-weights, ce qui signifie que les développeurs peuvent télécharger, modifier et déployer des modèles d’IA sur leur propre infrastructure.

Au cours du week-end, plusieurs autres grands noms de l’IA ont signé la lettre : OpenAI, Google et SpaceX.

Cela signifie que, depuis lundi, le seul grand laboratoire d’IA de pointe qui ne soutient pas la défense du modèle ouvert par l’industrie est Anthropic – et le fabricant Claude en prend beaucoup pour cela.

“L’ensemble de l’industrie technologique (à l’exception d’Anthropic) s’est prononcé en faveur de l’IA open source”, a déclaré David Sacks, spécialiste du capital-risque et ancien tsar de l’IA pour l’administration Trump.

“Cela ne s’arrêtera pas tant qu’ils n’auront pas mis l’open source à genoux. Le reste de l’industrie doit surveiller ces gars comme des faucons”, a-t-il écrit dans un article sur X.

“Fier que @OpenAI ait signé la lettre. Les fourmis restent silencieuses là-dessus”, a écrit Peter Steinberger, employé d’OpenAI et fondateur de la plateforme agent OpenClaw, dans son propre message X.

Bill Gurley, associé général de la société de capital-risque Benchmark, a également critiqué Anthropic pour ne pas avoir signé la lettre et a suggéré que la société essayait de maintenir sa position dans la course à l’IA.

“Je suis heureux de voir Anthropic admettre le véritable problème de l’ouverture qui entre en concurrence avec sa stratégie économique d’entreprise. La ‘conscience’ ici est révélatrice”, a écrit Gurley dans le message X en réponse à un employé d’Anthropic.

“Qui ne signe PAS la lettre Open Weight est bien plus intéressant que ceux qui le font”, a écrit Kai-Fu Lee, un ancien cadre de Google et Microsoft qui a fondé la startup chinoise à modèle ouvert 01.AI, tout en taguant Claude AI d’Anthropic dans son post X.

Anthropic n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a précédemment averti que les développeurs perdaient le contrôle des modèles d’IA limites lorsque leur poids était libéré. Anthropic préfère plutôt un accès sécurisé à des modèles robustes, en lançant le projet Glasswing, une initiative visant à donner aux entreprises sélectionnées un accès rapide à des cybermodèles robustes pour corriger les failles de sécurité, plus tôt cette année.

La Chine intensifie le débat ouvert sur le modèle

Le débat sur les modèles ouverts a été dynamisé par le lancement récent du Kimi K3, un modèle ouvert construit par le laboratoire chinois d’IA Moonshot qui rivalise avec les performances des meilleurs modèles fermés américains dans plusieurs benchmarks.

La semaine dernière, un haut responsable de la Maison Blanche a accusé Moonshot d’utiliser le modèle d’IA de Fable Anthropic pour entraîner le K3, une pratique connue sous le nom de distillation, tandis que le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a suggéré que le gouvernement américain pourrait punir un modèle d’IA open source chinois qui aurait distillé son rival américain. La Chine a, dans l’ensemble, adopté une approche plus ouverte de l’IA que les États-Unis.

Les arguments en faveur de l’IA ouverte ont été renforcés la semaine dernière après que Hugging Face a déclaré qu’il utilisait le modèle chinois Z.ai pour se défendre contre les piratages de l’agent d’IA malveillant OpenAI. Hugging Face dit qu’il ne peut pas utiliser de modèles d’IA fermés en raison de restrictions.

L’élan de soutien au modèle ouvert s’est poursuivi lundi avec l’annonce par Nvidia du lancement de l’Open Secure AI Alliance, une initiative soutenant le modèle ouvert d’IA en matière de cybersécurité, soutenue par Microsoft, SpaceX et d’autres entreprises technologiques.

Si vous avez apprécié cette histoire, assurez-vous de suivre Business Insider sur Yahoo.