Les craintes grandissent que la guerre russe en Ukraine et la guerre en Iran puissent fusionner en un seul conflit après que la frappe ukrainienne contre un navire iranien ait accru les tensions entre les deux régions.
Téhéran a condamné l’Ukraine pour avoir mené une attaque ce week-end contre ce qu’elle dit être un navire commercial dans la mer Caspienne, ajoutant que l’explosion a tué un marin et en a blessé un autre.
Après que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a reconnu l’attaque et ajouté que le navire iranien était utilisé pour transporter des « marchandises militaires » russes, a évalué le ministre iranien des Affaires étrangères.
Dans un message pour X, Abbas Aragchi a déclaré : « Zelensky a attaqué un navire marchand iranien, tuant un marin.
“Une violation flagrante de la Charte des Nations Unies, commise à la demande d’Israël pour entraîner l’Europe dans sa propre guerre. Lors de discussions avec le haut représentant de l’UE (sic) (Kaya) Kalas et le ministère (russe) (Sergei) Lavrov, il a clairement indiqué que ce que le parasite a fait à Kiev NE PEUT PAS SE PASSER SANS RÉPONSE.”
Téhéran a qualifié l’attaque contre son navire d’acte d’agression. Il a déclaré qu’il défendrait ses intérêts nationaux et sa sécurité, tout en accusant Kiev de chercher à étendre la guerre en Ukraine.
Cela est intervenu après que Zelensky a déclaré samedi qu’il partagerait avec les États-Unis des preuves montrant que la Russie aidait l’Iran à cibler les bases américaines au Moyen-Orient grâce à la surveillance par satellite.
Passant au point X, le dirigeant ukrainien a écrit : « Depuis début juillet, nous avons constaté une surveillance active par satellite russe des États du Golfe et des installations militaires américaines qui s’y trouvent. »
Des navires navals iraniens et azerbaïdjanais partent lors d’exercices irano-azerbaïdjanais dans la mer Caspienne (image d’archives)
Les pompiers travaillent sur le site d’un centre de distribution postale de Nova Pošta touché par une frappe de drone russe au milieu de l’attaque russe contre l’Ukraine
“Ces images apparaissent plus tard en Iran. Dans le même temps, il existe une corrélation claire entre les images satellite russes de ces endroits et les frappes iraniennes – à la fois avant les attaques, pour les préparer, et après, pour évaluer les dégâts causés.”
Ces nouveaux développements font suite à des mois de spéculations selon lesquelles les deux conflits seraient liés.
L’Iran maintient qu’il n’est pas impliqué dans la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine, même si Kiev a déclaré que Téhéran fournissait des drones au Kremlin.
La République islamique a également appelé les pays européens à demander des comptes à l’Ukraine.
La frappe a suscité des spéculations à Téhéran selon lesquelles elle était destinée à avertir que la côte caspienne iranienne était vulnérable et pourrait être utilisée comme levier dans de futures négociations avec les États-Unis, selon le Financial Times.
Bien que la mer Caspienne se trouve à plus de 600 milles de la ligne de front dans la guerre entre la Russie et l’Ukraine, Kiev a progressivement étendu ses capacités de drones à longue portée, lui permettant de frapper des cibles situées au plus profond du territoire russe.
Après avoir causé d’importants dégâts à l’infrastructure pétrolière russe et contribué aux pénuries de carburant, cette capacité est de plus en plus considérée comme un facteur potentiel dans une confrontation plus large impliquant l’Iran.
Hamidreza Azizi, expert sur l’Iran au sein du groupe de réflexion SVP Berlin, a présenté plusieurs explications possibles à la frappe ukrainienne contre un navire lié à l’Iran.
Écrivant sur X, il a déclaré qu’une possibilité était que Kiev veuille renforcer sa valeur en tant que partenaire stratégique de Washington, qui continue de fournir un soutien militaire clé, notamment les systèmes de défense aérienne Patriot.
Selon Azizi, une telle opération n’aurait pas été possible sans l’approbation des États-Unis et de leurs alliés occidentaux.
Une autre interprétation est que les États-Unis et Israël ont encouragé l’Ukraine à accroître la pression sur Téhéran parce qu’ils craignaient que des attaques directes contre les infrastructures iraniennes puissent provoquer des représailles contre des actifs économiques clés dans la région.
Une troisième possibilité, écrit Azizi, est que l’attaque soit liée aux menaces des rebelles Houthis du Yémen contre la navigation dans le détroit de Bab el-Mandeb, une route sur laquelle l’Arabie saoudite comptait pour ses exportations de pétrole, évitant ainsi le détroit d’Ormuz.
L’expert a également suggéré que Téhéran craignait que les services de renseignement ukrainiens puissent soutenir des groupes ethniques rebelles en Iran, à l’image du soutien présumé de Kiev aux forces d’opposition en Syrie lors de la campagne contre le régime de Bachar al-Assad.
En réponse, l’Iran pourrait cibler les navires connectés à l’Ukraine sur d’autres routes maritimes ou frapper directement les infrastructures ukrainiennes.
Des soldats ukrainiens réparent un réseau anti-drone endommagé dans la ville de Druzhkivka, dans la région de Donetsk
Des automobilistes passent devant un grand panneau publicitaire promettant une vengeance contre le président américain Donald Trump, le long de la rue Jomhuri, dans le centre de Téhéran.
Navires dans le détroit d’Ormuz, vus de Musandam, Oman
Téhéran pourrait également reconnaître formellement la Crimée et le Donbass comme territoires russes.
Quoi qu’il en soit, il est clair que la guerre iranienne est de plus en plus liée à deux autres conflits : le conflit entre l’Arabie saoudite et les Houthis et la guerre entre la Russie et l’Ukraine », a prévenu Azizi.
« Chaque jour qui passe, la guerre évolue vers un conflit international de plus en plus complexe, multidimensionnel. »
Le chevauchement croissant entre les conflits a conduit certains analystes à affirmer que la distinction entre eux commence à disparaître.
William Spaniel, professeur agrégé de sciences politiques à l’Université de Pittsburgh, a déclaré plus tôt cette année que les lignes de front floues « confondaient effectivement la guerre entre la Russie et l’Ukraine et la guerre contre l’Iran en un seul conflit ».
“Nous ne sommes toujours pas dans une véritable guerre mondiale car il n’y a aucun acteur combattant sur deux fronts en même temps que les Etats-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale”, a-t-il déclaré.
“Mais cela lie davantage les résultats sur le champ de bataille et aura des implications à plus long terme sur la façon dont les lignes de bataille sont divisées.”
Les années de lutte de l’Ukraine contre les drones Shahed de conception iranienne ont également renforcé sa position auprès des États du Golfe.
Zelensky a utilisé cette expérience pour présenter l’Ukraine comme un fournisseur, et non seulement un bénéficiaire, d’aide militaire, offrant une technologie bon marché et testée sur le champ de bataille aux pays cherchant à renforcer leurs propres défenses.
Kiev exporte désormais non seulement des systèmes d’interception, mais aussi des logiciels, du matériel de guerre électronique et des drones navals.
S’adressant au Guardian en avril, Orisia Lutsevich, directrice du Forum sur l’Ukraine à Chatham House, a déclaré que l’expansion des liens de sécurité de l’Ukraine dans le Golfe renforçait sa position avec Washington, contredisant l’affirmation répétée de Donald Trump selon laquelle Kiev « n’a pas de cartes » dans sa guerre avec la Russie.
“L’Ukraine essaie de montrer que nos cartes représentent une économie très robuste, agile, productive et qui s’adapte rapidement, qui peut à la fois se défendre contre la Russie et défendre d’autres pays en vendant des systèmes d’armes”, a déclaré Lucevich.
Elle a fait valoir que ces partenariats du Golfe pourraient également devenir une source importante d’investissement pour l’industrie de défense ukrainienne.
“L’Ukraine a une capacité de production, mais pas assez d’investissements. Elle peut produire davantage, mais pas assez de commandes ni de capitaux”, a déclaré Mme Lucevich. “Cela constitue en fait une excellente opportunité d’utiliser cette capacité de fabrication.”
Fiona Hill, qui a été conseillère pour la Russie sous la première administration Trump, a fait valoir que si l’on inclut la cyberguerre, les opérations hybrides et d’autres formes de conflits dits de la zone grise, le conflit mondial est en fait en cours depuis un certain temps et s’est intensifié depuis le déclenchement de la guerre en Iran.
“Je pense que cela atteint le seuil d’une guerre qui change le système”, a déclaré Hill, aujourd’hui chercheur principal à la Brookings Institution.
“Toutes sortes de nouvelles configurations nationales vont émerger.”
Zelensky a tenté de présenter l’Ukraine comme un fournisseur, et non seulement un bénéficiaire, d’aide militaire
De la fumée s’élève dans le ciel après que des drones ukrainiens ont frappé les entrepôts du détaillant en ligne russe Wildberries à Saint-Pétersbourg, en Russie.
Elle a averti que des perturbations dans l’approvisionnement en pétrole et en engrais pourraient entraîner davantage de pays dans le conflit, tout en se demandant si la Chine pourrait tenter de profiter de l’attention portée par Washington au Moyen-Orient en augmentant la pression sur Taiwan.
« Nous avons ici les « quatre chevaux de l’apocalypse »… et j’ai l’impression que les gens s’y mettent.
Après la frappe ukrainienne du week-end, le ministère iranien des Affaires étrangères a appelé le chargé d’affaires ukrainien à Téhéran pour lui faire part de ses protestations contre ce qu’il a qualifié d’attaque « hostile et criminelle ».
L’agence de presse gouvernementale IRNA a rapporté que l’Iran avait souligné lors de la réunion que “la République islamique défendra fermement sa sécurité et ses intérêts nationaux et ne laissera pas sans réponse les attaques contre la vie et les biens de ses citoyens”.
Pendant ce temps, alors que le ministère iranien des Affaires étrangères menaçait de réagir, certains Iraniens se sont tournés vers les réseaux sociaux pour appeler à des représailles en utilisant les missiles balistiques Kheybar Shekan du pays.
Plusieurs utilisateurs ont critiqué ce qu’ils ont qualifié de « faible diplomatie » du ministère des Affaires étrangères.
Un commentaire disait : « Tant que cette diplomatie faible restera au sein du gouvernement, chaque renard se considérera comme un lion contre nous. »
D’autres utilisateurs ont souligné la portée et les capacités de l’arsenal de missiles iranien, affirmant que Téhéran devait démontrer sa dissuasion.
Le message menaçant sur Telegram disait : « Un doux rappel à M. Zelensky : toute l’Ukraine est à portée des missiles balistiques iraniens, y compris le super-lourd Khorramshahr-4. »
