Instagram (Crédit photo : Wikimedia Commons)
Une enquête menée par BBC Eye a révélé qu’Instagram faisait la promotion de publicités payantes faisant la promotion de la maltraitance des enfants (CSAM) auprès des utilisateurs en Inde. Les campagnes publicitaires utilisaient des mots à la mode, notamment « vidéo de viol » et « vidéo pour enfants », fournissant des liens directs vers des chaînes étrangères sur l’application de messagerie Telegram, où du contenu illégal était proposé à l’achat pour seulement 99 roupies (environ 1 USD). Ces résultats mettent en évidence une vulnérabilité majeure du système d’affichage publicitaire de Meta.
Contrairement aux articles classiques, qui sont souvent examinés après publication, les principes de Meta exigent que chaque annonce soit systématiquement examinée et approuvée par un professionnel indépendant avant d’être autorisée à apparaître sur la plateforme. Après WhatsApp, le gouvernement envoie des notifications à Telegram et écrit sur le nom d’utilisateur.
Échecs des tests uniquement
Pour évaluer les performances de la plateforme, les chercheurs ont créé un compte indien qui suivait initialement dix comptes publiant un contenu volumineux et attrayant. En une semaine, les publicités Instagram ont commencé à diffuser des publicités payantes présentant de la pornographie adulte, allant jusqu’à promouvoir les enfants et les adultes dans des situations sexuelles. Au total, le compte test a reçu environ 30 annonces uniques faisant la promotion de la maltraitance des enfants. L’étude a également révélé des failles dans l’analyse de la population.
Après que la BBC ait initialement rapporté la publicité montrant une jeune fille désemparée, avec des légendes suggérant qu’elle avait été battue, le réseau social indépendant Instagram a répondu 24 heures plus tard en affirmant que la publication n’enfreignait pas les « directives des médias sociaux ». À la suite d’une enquête directe de la BBC, la société mère de Meta a bloqué les publicités identifiées, suspendu les comptes affiliés et interdit les URL externes. Meta a déclaré plus tard à la BBC qu ‘”aucun système ne fonctionne pas correctement et que notre examen ne détectera pas toutes les violations”, ajoutant qu’il continue d’utiliser le système automatisé.
Modèles de trading et risques algorithmiques
La publicité représente le principal moteur de revenus de Meta, représentant environ 98 % de ses 200 milliards de dollars de revenus pour l’exercice se terminant en 2025. Les analystes estiment que la publicité représente plus de 90 % des revenus d’Instagram. Le processus de révision automatisé vérifie le texte, les images, les vidéos, les pointeurs et les liens de destination, et dirige les cas absurdes vers des évaluateurs humains. Cependant, en mars, Meta a annoncé qu’elle réduisait sa dépendance à l’égard d’administrateurs humains tiers en faveur de systèmes avancés d’intelligence artificielle, affirmant que « des experts concevraient, formeraient, surveilleraient et testeraient nos systèmes d’IA ».
Le vice-président de Facebook, Brian Boland, qui a dirigé les activités de l’entreprise jusqu’en 2020, s’est dit “horrifié et pas surpris” par les conclusions, affirmant que l’entreprise “ne se soucie nulle part des utilisateurs”. Boland a noté que les algorithmes axés sur l’engagement sont conçus pour augmenter la durée de visionnage en offrant aux utilisateurs « une expérience plus extrême et plus engageante ». “Ce n’est pas comme un algorithme qui dit ‘endormons les gens’, mais parce qu’ils ne contrôlent pas et ne contrôlent pas – ils poursuivent simplement les objectifs d’obtenir de l’argent et des clics – cela va y parvenir si les gens ne protègent pas vraiment, ce qui nuit au système”, a déclaré Boland. Il a ajouté qu’au fil du temps, “l’échange de devises et l’expérience utilisateur sont devenus une partie importante de la conversation”.
Utilisation multiplateforme et pression réglementaire
Le processus de trading illégal dépend fortement du trafic sur la plateforme. Siddharth Pillai, co-fondateur de l’ONG Rati Foundation, basée à Mumbai, a expliqué que “les criminels utilisent le passage fluide d’Instagram à Telegram pour contourner nos efforts et continuent de republier ce que nous pouvons télécharger”. En examinant les conclusions, le juge à la retraite Madan Lokur de la Cour suprême de l’Inde s’est dit préoccupé par le fait que les médias sociaux « gagnent de l’argent en se livrant à des activités criminelles ». Bien que la loi indienne actuelle offre un refuge pour empêcher ceux qui risquent d’être promus par d’autres, le juge Lokur a souligné que « la plateforme ne peut pas se soustraire à sa responsabilité » et a indiqué que l’affaire devrait être reconnue par la Cour suprême pour ordonner au gouvernement d’intervenir.
La prévalence de la maltraitance des enfants sur Internet reste un défi majeur pour les forces de l’ordre en Inde. Les entreprises technologiques américaines sont chargées de signaler toute activité CSAM suspectée au Cyber Tipline du National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC). En 2025, l’Inde recevra 1,9 million de ces effets juridiques, ce qui la place au deuxième rang mondial derrière les États-Unis. Shikha Goel, chef du Bureau de cybersécurité de Telangana, a confirmé que les plateformes de Meta produisent des rapports de haute qualité, tout en expliquant que « cela ne signifie pas qu’ils sont très volumineux », car le système de détection interne générera beaucoup d’informations. Télégramme de retour en Inde : service rétabli après une suspension de 7 jours ; Les utilisateurs sont satisfaits.
Réponses de Meta et Telegraph
Dans une déclaration officielle, Meta a fermement nié les allégations selon lesquelles ses pratiques seraient délibérément exploitantes. “La maltraitance des enfants est un crime grave et Meta travaille dur pour la combattre dans nos programmes”, a déclaré la société, qualifiant les allégations de “très fausses”. Meta a montré qu’elle refusait de donner la priorité à la sécurité des utilisateurs, affirmant qu’elle avait automatiquement éliminé plus de quatre millions de comptes suspects en 2025. “Bien que les criminels confirmés tentent d’échapper à la détection, nos équipes d’experts travaillent constamment pour améliorer notre sécurité, développer de nouvelles technologies pour éliminer les ennemis, bloquer les liens vers des sites Web malveillants et partager des renseignements avec d’autres entreprises”, a ajouté Meta à l’initiative.
Dans le même temps, Telegram a déclaré avoir fermé plus de 274 000 groupes et méthodes liés au CSAM en 2026. La plateforme basée à Dubaï, qui fait l’objet de critiques constantes pour son travail en dehors des groupes de sécurité internationaux tels que le NCMEC ou l’Internet Watch Foundation, a déclaré qu’elle utilisait une méthode hybride d’autogestion et de réduction des effectifs. L’entreprise a insisté sur le fait que ces mesures internes ont « supprimé la propagation du CSAM de sa plateforme ». Cependant, au cours d’une enquête, la BBC a découvert que même si Telegram avait suspendu l’une des chaînes présumées, une autre chaîne restait active et continuait de proposer à la vente des contenus illégaux.
Ligne d’assistance mère-enfant :
Childline Inde – 1098 ; Enfants et femmes disparus – 1094 ; Ligne d’assistance aux femmes – 181 ; Ligne d’assistance téléphonique de la Commission nationale pour les femmes – 112 ; Commission nationale d’assistance téléphonique pour les femmes contre la violence – 7827170170 ; Numéro d’assistance téléphonique pour les policières et les policiers – 1091/1291.
(L’article ci-dessus a été publié pour la première fois sur NEWLY le 3 juillet 2026 à 12 h 52 IST. Pour plus d’informations et des mises à jour sur la politique, le monde, les sports, le divertissement et le style de vie, visitez notre site Web Latestly.com).
