New Delhi, le 2 avril : Un tribunal de Delhi a accordé une libération sous caution à un homme accusé d’avoir publié sur les réseaux sociaux une photo transformée par l’IA du Premier ministre Narendra Modi, et a également dirigé une enquête préliminaire sur un faux affidavit pour son arrestation. En rendant l’ordonnance, le juge des sessions supplémentaires, Saurabh Pratap Singh Laler des tribunaux de Patiala House, a autorisé la première ordonnance de libération sous caution déposée par Mujahid Jamal Shaikh concernant le FIR n° 44/2026 enregistré à la cellule spéciale de la police.
Le pétitionnaire a été inscrit en vertu des articles 336 (4), 356 (2) et 353 (2) du Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), ainsi que de l’article 66 de la loi sur les technologies de l’information. Selon l’accusation, l’accusé a également publié le 1er février 2026 une photo générée par l’IA à partir de son compte X montrant le Premier ministre agenouillé devant l’acteur Shah Rukh Khan. La plainte a été déposée le 18 février par SI Ankur Tomar. L’accusé a rejoint l’enquête le 12 mars au poste de police de Mangaon, dans le Maharashtra, où son téléphone portable a été saisi. Il a ensuite été arrêté le 18 mars par l’enquêteur après avoir été transféré à la cellule spéciale. La Haute Cour de Delhi accorde une réparation temporaire au chef spirituel contre les abus humains commis par AI Deepfake
Comparaissant pour les accusés, l’avocat Aamir Raza Khan a déclaré que l’homme de 34 ans est un citoyen respectueux des lois, sans casier judiciaire et qu’il est le seul soutien de famille d’une famille qui comprend sa femme, ses trois jeunes enfants et ses parents âgés. Il a été avancé que les preuves dans cette affaire sont uniquement électroniques et sont déjà protégées, et que le compte de réseau social en question a été suspendu pendant l’enquête policière. La défense a également déclaré que les arguments en vertu de l’article 353 (2) du BNS n’ont pas été établis, car les allégations n’incitent pas à l’inimitié ou à l’inimitié entre différents groupes.
S’opposant à cette demande, l’accusation a déclaré que l’affaire était sérieuse et a fait craindre qu’elle puisse falsifier les preuves électroniques. Après avoir entendu les deux parties et examiné les faits, le tribunal a observé qu’aucune récupération n’avait été effectuée après l’arrestation de la police et que les allégations se limitaient à un seul site de réseau social. “L’infraction présumée se limite à l’envoi par erreur d’une image transformée par l’IA du Premier ministre avec un vidéaste”, a-t-il déclaré.
Il a également noté que l’enquête contre le pétitionnaire était terminée et que les preuves nécessaires avaient déjà été obtenues. Compte tenu de tous les faits et circonstances, le tribunal a déclaré qu’« il a été considéré que le requérant devait être libéré sous caution », affirmant qu’il n’y avait aucune chance qu’il s’enfuie ou falsifie les preuves. Le tribunal a également annoncé d’autres développements et a ordonné au commissaire adjoint de la police, cellule spéciale, d’enquêter sur les faits du document qui contiendrait les motifs de l’arrestation du 12 mars 2026, ce qui, selon l’agence d’enquête, est faux. Ashok Kharat Video Download Fraud Link : Comment les fraudeurs utilisent les Deepfakes de l’IA pour voler des informations.
L’ordonnance précise que si nécessaire, l’avis d’un expert en écriture peut également être obtenu. En accordant la caution, le tribunal a ordonné à l’accusé de fournir une caution de Rs 25 000 et une caution de ce montant. Il a également déclaré que l’accusé ne devrait pas quitter le pays sans l’autorisation du tribunal, comparaître tous les jours du procès et ne pas falsifier les preuves ni influencer les témoins. Plus important encore, le tribunal a ordonné que le compte X du défendeur reste fermé et « ne sera pas suspendu par le requérant à moins qu’il n’obtienne l’autorisation écrite du tribunal ».
L’ordonnance indiquait clairement que le non-respect de l’ordonnance entraînerait la révocation de la caution et que les dispositions de l’ordonnance n’auraient aucune incidence sur le fond de l’affaire.
(L’article ci-dessus est apparu pour la première fois sur NEWLY le 2 avril 2026 à 14h11 IST. Pour plus d’informations et de mises à jour sur la politique, le monde, les sports, le divertissement et le style de vie, visitez notre site Web Latestly.com).
