El simple hecho de poner la mesa para la cena o vislumbrar un juego de cañas de pescar puede hacer llorar a Suzanne Magowan al recordar las muchas comidas que compartió con su hijo.
Casi tres años después de que Paul Davey, de 43 años, fuera asesinado a tiros mientras discutía por un perro, su madre dijo que todavía está esperando que regrese a casa.
“Todavía cocino para él”, escribió en una declaración sobre el impacto de la víctima leída ante la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur el lunes.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
En noviembre de 2023, Luke Wilcoxon le disparó en el pecho al padre de uno en la puerta de su casa en Kendal, en la costa norte del centro de Nueva Gales del Sur.
Wilcoxon, que ahora tiene 40 años, fue declarado culpable de asesinato por un jurado en febrero después de un juicio que duró una semana.
En la audiencia de sentencia del lunes, la familia de Davie habló del dolor indescriptible que les ha causado su asesino.
“Te llevaste a mi amiga, mi amor, mi compañera de canto y baile, mi compañera de pesca”, escribió Magowan en su declaración.
“Es difícil incluso decir su nombre sin llorar”.
Donna, la hermana de Davey, dijo que la “pérdida indescriptible de Paul” debilitó a su madre casi de la noche a la mañana.
Era un “personaje” que compartía sus talentos con su familia y le enseñaba a su hermana a nadar, tocar la guitarra y pescar.
“(Era) una de las personas más divertidas que podía alegrarle el ánimo a cualquiera o alegrarle el día”, recordó su hermana con la voz quebrada.
“Todavía lo necesito todos los días”.
En su propio discurso ante el tribunal, Wilcoxon expresó su “profundo y sentido pésame” a los seres queridos de Davie.
“Realmente lamento el dolor, el sufrimiento y la angustia que he causado”, leyó.
“Nunca tuve la intención de que Paul resultara gravemente herido o perdiera la vida”.
Pero el fiscal de la Corona, Carl Young, cuestionó cómo podía decir que acepta toda la responsabilidad por sus acciones cuando no tenía intención de lastimar a Davie.
Wilcoxon respondió: “Asumo la responsabilidad de que el arma se haya disparado accidentalmente.
El juez interino Ian Harrison señaló que su insistencia en que el tiroteo fue accidental era inconsistente con el veredicto de culpabilidad del jurado y el propio argumento de Wilcoxon de que Davy lo provocó.
Las imágenes de CCTV muestran a Wilcoxon llegando a una casa en Kendal con un perro antes de aparecer minutos después para exigir que Davy sea devuelto a su dueño.
Cuando Wilcoxon le apuntó con el arma, un testigo describió a Davey como “poniendo huevos sobre él”, diciendo “no me vas a disparar”.
El abogado de Wilcoxon, David Stewart, afirmó que su cliente tenía la intención de causar daños corporales graves en lugar de matar.
Destacó que el incidente salió a la luz repentinamente cuando Wilcoxon se encontraba bajo los efectos de las drogas.
Wilcoxon será sentenciado el jueves.
