Jeff Bezos a rejeté les affirmations selon lesquelles le récent documentaire d’Amazon sur Melania Trump était une tentative de plaire au président.
Bezos, lors d’une interview marathon sur Squawk Box de CNBC mercredi, a défendu le projet comme rien de plus qu’une “bonne décision commerciale”.
L’animateur Andrew Sorkin vient tout juste de finir de lancer l’idée que le numéro de janvier était destiné à « pacifier » l’administration.
“L’affaire Melania est un mensonge qui ne mourra pas”, a commencé Bezos, 62 ans, avec animation.
«Nous l’avons nié. Le bureau de Melania a nié cette information. Ce n’est pas vrai. Je n’ai rien à voir avec ça.
Bezos a cité des rapports “selon lesquels (il) était impliqué d’une manière ou d’une autre dans cela”.
«Ce n’est pas vrai», dit-il. “Ça a très bien marché au cinéma, ça a très bien marché en streaming.” Le film a connu un succès sur Amazon Prime.
“Les gens sont très curieux à propos de Melania, donc même si je n’y suis pour rien, il semble que l’équipe d’Amazon ait pris une décision commerciale très intelligente”, a conclu Bezos.
Jeff Bezos a défendu le récent documentaire d’Amazon sur Melania Trump comme une “bonne décision commerciale” lors d’un entretien individuel avec Squawk Box de CNBC mercredi.
Bezos a répondu aux affirmations selon lesquelles l’édition de janvier avait été conçue pour « apaiser » Donald Trump et l’administration.
L’échange a eu lieu quelques mois après qu’Amazon ait déboursé plus de 40 millions de dollars à une société de production appartenant à la première dame pour obtenir les droits du film, quelques jours après la deuxième investiture de son mari, à laquelle Bezos a assisté.
Les producteurs ont payé 35 millions de dollars supplémentaires pour la tournée marketing du film – une somme qui en soi a fait sourciller en raison de son ampleur.
Depuis, le film a rapporté environ 16,6 millions de dollars au box-office, soit plus que prévu.
L’accueil positif a conduit des critiques comme Jimmy Kimmel à suggérer que les ventes de billets étaient « truquées » par des achats en gros douteux. Le film a également dominé les charts de streaming d’Amazon Prime lors de sa première en mars.
“Je sais que nous avons fait cela lors de ce dîner à Mar-a-Lago”, a admis Bezos lors de l’interview, faisant référence à un dîner auquel il avait assisté avec Trump après sa victoire électorale en décembre.
“Je peux comprendre pourquoi les gens disent cela”, a admis le milliardaire lors de la conversation de 54 minutes avec Sorkin à l’usine de fusées Blue Origin à Merritt Island, en Floride. “(Mais) cette idée selon laquelle c’est en quelque sorte un moyen d’acheter de l’influence, ce n’est tout simplement pas vrai.”
Cette déclaration fait écho à une déclaration du vice-président des politiques publiques d’Amazon, Brian Huysman, en mars, qui avait officiellement déclaré : “Nous ne sommes pas d’accord avec toute suggestion selon laquelle la décision d’Amazon d’accorder une licence à ce film et à la série qui l’accompagne était inappropriée.”
Le film a depuis rapporté 16,6 millions de dollars au box-office et se porte bien sur Amazon Prime.
“Nous publions régulièrement des documentaires qui offrent des perspectives uniques sur des personnalités culturelles et historiques de tout le spectre politique.”
Husseman avait ajouté à l’époque : « Amazon MGM Studios est devenu le concédant de licence du film et de la série qui l’accompagne après un processus d’appel d’offres approfondi et compétitif.
“Melania nous a donné l’opportunité de raconter une histoire qui n’a jamais été racontée auparavant, avec une approche sans précédent d’une transition présidentielle historique à travers le point de vue d’une première dame.”
“Notre décision s’est basée sur le film et la série elle-même : l’approche, l’histoire et son importance culturelle et historique”, a-t-il conclu.
Avant le démenti de Bezos, Sorkin a évoqué « une sorte de changement dans le ton de ce qui se passe au Washington Post ou même dans certaines choses chez Amazon ».
Bezos, plus d’une décennie après avoir acheté le Post pour 250 millions de dollars en 2013, a depuis apporté un certain nombre de changements à sa section d’opinion.
Le nouveau ton annoncé après la victoire électorale de Trump se concentre désormais sur « les libertés personnelles et le libre marché ».
À la onzième heure, Bezos a également retiré son soutien à la candidate de l’époque, Kamala Harris, à la dernière minute, ce qui a provoqué l’indignation du personnel et des lecteurs.
Bezos s’est entretenu avec Andrew Sorking de Squawk Box pendant près d’une heure dans son usine de fusées Blue Origin en Floride
Le film suit la première dame dans les jours qui ont immédiatement suivi l’investiture de son mari l’année dernière. Bezos a déclaré que les Américains étaient « curieux » de savoir ce qu’elle fait
En juin, il a épousé sa petite amie de longue date Lauren Sanchez lors d’une somptueuse cérémonie à Venise.
Melania, quant à elle, a célébré l’ouverture en streaming la plus réussie jamais réalisée pour un documentaire Amazon Prime un jour seulement après la première du film en mars via une publication X non sous-titré.
Trump avait qualifié la production de « incontournable » un mois plus tôt. « Obtenez vos billets aujourd’hui – Vendez-les RAPIDEMENT ! » il a écrit dans son post X.
La sénatrice démocrate Elizabeth Warren et le membre du Congrès Hank Johnson ont demandé une enquête sur le projet en mars.
L’enquête a examiné si le projet faisait « partie d’un accord corrompu de paiement pour jouer avec l’administration Trump ». Les résultats réels n’ont pas été rapportés. Dans une déclaration de mars, Husseman a rejeté ces allégations comme étant fausses.
Un porte-parole d’Amazon a également déclaré en janvier que la société “avait accordé une licence pour le film pour une seule et unique raison”.
« (B) parce que nous pensons que les clients l’apprécieront. »
Le film a rapporté 7 millions de dollars lors de son week-end d’ouverture, soit bien au-dessus de l’estimation de 1 à 5 millions de dollars.
Le film est sorti le 29 janvier.
