Donde no coinciden las clasificaciones de la FIFA y los mercados de apuestas de la Copa Mundial

Cómo se construyen las probabilidades de ganar un título mundial

El resto del campo de la Copa del Mundo se puede evaluar desde tres perspectivas de probabilidad. Las clasificaciones de la FIFA ofrecen una visión de la fuerza del equipo. Las probabilidades de apuestas proporcionan una vista de apuestas deportivas. La predicción del mercado proporciona una visión del mercado negociable. Los tres asignan probabilidades a la misma pregunta: ¿Qué equipo tiene más probabilidades de ganar la Copa del Mundo?

Para este análisis, utilizo los puntos de clasificación de la FIFA para representar la fuerza del equipo, las probabilidades de DraftKings para representar los precios de las casas de apuestas y los precios del mercado del campeonato Kalshi para representar los precios del mercado de predicción. Los puntos de clasificación de la FIFA son útiles porque pueden considerarse clasificaciones de estilo Elo. En un marco de estilo Elo, la diferencia de calificación entre dos equipos se puede convertir en una probabilidad estimada de victoria para partidos cara a cara. El equipo con mayor calificación tiene una mayor probabilidad de avanzar, mientras que el equipo con menor calificación aún tiene posibilidades de ganar.

La simulación comienza con los 16 equipos que quedan en la clasificación de la Copa del Mundo. Para cada partido, el modelo compara los puntos del ranking FIFA de los dos equipos, convierte la diferencia de calificación en probabilidad de ganar y selecciona aleatoriamente al ganador usando esa probabilidad. El ganador avanza a la siguiente ronda. El proceso se repite hasta los cuartos de final, semifinales, partido por el tercer puesto y final. La probabilidad de título de cada equipo es parte de un torneo simulado en el que ese equipo gana la Copa del Mundo. La misma simulación también rastrea la frecuencia con la que cada equipo llega a cada etapa del cuadro, incluidos los cuartos de final, las semifinales, la final, el partido por el tercer lugar, el subcampeón y el campeón.

Las probabilidades de DraftKings se convierten en probabilidades implícitas y se normalizan para publicar la casa de apuestas en general. Los precios de Kalshi se leen como probabilidades de mercado y se normalizan cuando es necesario. Hizo tres estimaciones comparables para cada equipo: una probabilidad FIFA basada en clasificaciones, una probabilidad implícita en las casas de apuestas y una probabilidad de predicción del mercado.

La probabilidad de ganar el título de la Copa Mundial depende de la plataforma

La simulación basada en la clasificación de la FIFA ofrece una visión básica de los campos restantes del Mundial. Utiliza una entrada transparente, los puntos de clasificación de la FIFA, para estimar la fuerza del equipo y luego aplica esa entrada en los grupos restantes. Desde ese punto de vista, la carrera por el título se concentra cerca de la cima. Argentina y Francia forman el nivel líder, con una probabilidad de campeonato basada en el modelo del 25,2% y 24,5%, respectivamente. Le siguió España con un 14,1%, y el Reino Unido y Brasil también siguieron siendo competidores centrales.

La siguiente pregunta es si el mercado asigna probabilidades de la misma manera. A grandes rasgos, identifican al mismo grupo de competidores. Los modelos basados ​​en clasificaciones, probabilidades de apuestas deportivas y predicciones de precios de mercado sitúan la carrera por el título en torno a un conjunto relativamente pequeño de equipos. Existe desacuerdo en la asignación de probabilidades dentro del grupo.

Las comparaciones entre plataformas muestran que el mismo equipo puede obtener diferentes probabilidades de campeonato según la fuente. Francia es el ejemplo más claro de prima de mercado. La simulación basada en la clasificación da a Francia un 24,5% de posibilidades de ganar el Mundial. La probabilidad implícita en las casas de apuestas es del 31,5%, mientras que la probabilidad de predicción del mercado es del 34,1%. En otras palabras, la visión del mercado es 7,0 puntos porcentuales más alta que el modelo en cuotas de apuestas deportivas y 9,6 puntos porcentuales más alta en el mercado de predicción.

La diferencia no es necesariamente un error. Esto puede representar información que no está incluida en la simulación basada en clasificaciones simples. El pedigrí del torneo de Francia, la profundidad del plantel, la confianza general y la trayectoria percibida en el grupo pueden influir en los precios del mercado. Las cuotas de las casas de apuestas también pueden reflejar la gestión de riesgos y la demanda de los apostadores, mientras que el mercado de predicción puede verse influenciado por la liquidez y la composición de los operadores.

Argentina avanzó en la dirección opuesta. La simulación basada en las clasificaciones de la FIFA le da a Argentina un 25,2% de posibilidades de ganar el título, en comparación con el 16,3% de las cuotas de apuestas deportivas y el 16,5% del mercado de predicciones. Lo que crea la mayor brecha en el modelo de ganancias en el análisis: 8,8 puntos porcentuales en relación con las apuestas deportivas y 8,6 puntos porcentuales en relación con el mercado de predicciones. El caso de Argentina es importante porque muestra cómo los modelos basados ​​en calificaciones y las plataformas de mercado pueden ver a los equipos de manera diferente. En este marco, la solidez del ranking FIFA de Argentina y la trayectoria de las llaves producen una probabilidad de campeonato mayor que la que asigna el mercado. No establece que Argentina esté subvaluada en cierto sentido. Esto identifica a Argentina como el equipo donde el desacuerdo modelo-mercado es más pronunciado.

Marruecos es un caso modelo favorable. La brecha es menor que en Argentina, pero es consistente en las dos comparaciones de mercado. El modelo asigna a Marruecos una probabilidad más alta que las apuestas deportivas o el mercado de predicciones, con una diferencia de aproximadamente tres puntos porcentuales en ambos casos. Muestra que la simulación es más favorable para la fortaleza de la calificación de Marruecos y su trayectoria que las probabilidades implícitas en el mercado.

Estados Unidos y México muestran el patrón opuesto. Ambos tienen un precio más favorable en el mercado que en el modelo basado en las clasificaciones de la FIFA, especialmente en el mercado de predicciones. Estados Unidos está 1,8 puntos porcentuales por encima del modelo en cuotas de apuestas deportivas y 2,6 puntos porcentuales por encima en el mercado de predicciones. La brecha más grande de México aparece en el mercado de predicción, donde la probabilidad implícita es 2.9 puntos porcentuales mayor que la del modelo.

España ofrece un contraste útil. La probabilidad del campeonato es relativamente estable en todas las plataformas: 14,1% en el modelo, 13,1% en las cuotas de apuestas deportivas y 12,2% en el mercado de predicciones. Por lo tanto, España es un caso menos de desacuerdo. En los tres sistemas de probabilidad, parece más bien un candidato de consenso.

En conjunto, las tres fuentes cuentan la misma historia sobre la estructura de la carrera por el título de la Copa del Mundo. El grupo líder es ampliamente consistente en simulaciones basadas en clasificaciones de la FIFA, probabilidades de apuestas deportivas y predicciones de precios de mercado. La diferencia aparece en el peso relativo asignado a los equipos individuales. Diferentes plataformas producen diferentes probabilidades de campeonato, incluso si evalúan el mismo grupo.

Lo que muestran las brechas de probabilidad de la Copa Mundial

La comparación muestra que las carreras por el título de la Copa Mundial son ampliamente reconocibles en las tres fuentes, pero la probabilidad cambia dependiendo de cómo se producen. El modelo basado en clasificaciones de la FIFA utiliza una entrada de fuerza del equipo relativamente fija, actualizada por última vez a principios de junio y aplicada al resto del grupo. Los mercados de predicciones y probabilidades de apuestas deportivas son más fluidos. Pueden ajustarse a medida que cambian los resultados, las lesiones, la demanda de apuestas, la liquidez y el sentimiento. Para algunos equipos, es un espectáculo preparado. Para otros, incluidos Argentina, Francia, Marruecos, Estados Unidos y México, la elección de las fuentes probablemente cambie la interpretación de sus posibilidades de título.