Línea superior
Esta semana se dictó en Texas una sentencia de 35 años a un adolescente negro declarado culpable de matar a tiros a un joven blanco de 17 años en un caso que desató un ajuste de cuentas racial en el suburbio de Frisco en Dallas y llamó la atención de figuras conocidas, incluida la rapera Cardi B, quien dijo que la sentencia era “repugnante” y “juzgaba al joven fiscal”. Carmelo Antonio
Los partidarios de Austin Metcalf y Karmelo Anthony se enfrentan frente al juzgado del condado de Collin el martes 9 de junio de 2026.
The Dallas Morning News a través de Getty Images
Hechos clave
Karmelo Anthony, que ahora tiene 19 años, fue declarado culpable de asesinato el martes por un jurado compuesto exclusivamente por blancos y sentenciado a décadas de prisión después de apuñalar fatalmente a Austin Metcalf en una competencia de atletismo cuando ambos niños tenían 17 años.
El equipo legal de Anthony argumentó que actuó en defensa propia después de que un miembro mayor del equipo contrario lo confrontó físicamente durante una reunión, pero los fiscales argumentaron que Anthony intensificó intencionalmente la situación al apuñalar a Metcalf en el pecho con una navaja plegable (murió poco después).
Aunque el fiscal admitió en declaración de apertura que el caso “no tenía nada que ver con la raza”, y el padre de Metcalf se opuso a quienes se centraban en la raza como un factor que contribuía a convertirse en un punto álgido en las discusiones políticas y raciales en línea.
Los partidarios de Metcalf y Anthony, respectivamente, se enfrentaron el martes frente al tribunal del condado de Collin y al menos una mujer sostenía un cartel que decía “Austin: Di su nombre”, reutilizando el famoso lema del movimiento Black Lives Matter.
Los comentarios debaten si las acciones de Anthony pueden considerarse defensa propia; algunos afirman que la respuesta a los hechos del caso será diferente si se invierte la carrera; otros lamentaron que el destino de Anthony lo decidiera un jurado exclusivamente blanco; y personas de ambos lados del debate expresaron inquietud porque el adolescente recibió una sentencia de 35 años (Anthony fue juzgado como adulto según la ley de Texas).
El caso ha generado una gran cantidad de información falsa en línea, incluidos informes de autopsias falsos y cuentas falsas de redes sociales que se hacen pasar por el jefe de policía de Frisco, y los eventos de recaudación de fondos de defensa legal en línea han recaudado cientos de miles de dólares en lo que los críticos dicen que son “recompensas” para las personas acusadas de asesinato.
Algunas figuras destacadas intervinieron en el caso: provocadores de derecha solo jake se paró afuera del tribunal y gritó que Anthony debería ser “despedido”; columnista deportivo Jason Whitlock calificó la violencia de “sin sentido” y dijo que Anthony “debe alegar locura” como la única “explicación real de su comportamiento”; y activista de derechos civiles con sede en Dallas dominique alexander dijo que el veredicto mostraba que “Black Lives Matter no importa en el condado de Collin”.
NOTA CRUCIAL
“¡Guau! ¡Solo soy! ASQUEROSO… ¡¡¡Esto no es justicia, esto es tratar de dar un ejemplo!!!” Cardi B. instalado
¿Se compara el caso con el de Kyle Rittenhouse?
El caso inmediatamente evocó recuerdos del sonado juicio de Kyle Rittenhouse, un hombre blanco que disparó a tres personas (y mató a dos) en Wisconsin mientras empuñaba ilegalmente un rifle estilo AR-15 durante una protesta de Black Lives Matter. Rittenhouse también tenía 17 años en ese momento y alegó defensa propia en un caso con fuertes connotaciones raciales y políticas que también impulsó una gran y controvertida campaña de recaudación de fondos en línea. Fue acusado de varios cargos, incluido asesinato, pero fue absuelto después de que el jurado determinó que actuó en defensa propia. Los partidarios de Anthony han argumentado que a Rittenhouse se le dio el beneficio de la duda. mientras que antonio no Razones raciales, señaló Rittenhouse, fue inmediatamente apoyado por un lenguaje conservador, mientras que Anthony fue ampliamente condenado antes del juicio. “Los blancos aquí se preguntan por qué Karmelo Anthony tiene un cuchillo, pero no hay problema en que Kyle Rittenhouse, de 17 años, tenga un AR 15 que no tiene licencia para portar”. cisne talbertobispo y presidente del capítulo de la NAACP en Massachusetts, dijo. Los críticos dicen que los dos casos son fundamentalmente diferentes y que los hechos legales no equivalente como sugiere la narrativa política. casa ritten comparados entre sí diciendo: “Me defendí después de que fui atacado violentamente por matones antifa blancos con antecedentes penales, y esto está claro. Moriría si no me defendiera. No somos los mismos”.
Antecedentes clave
Anthony y Metcalf nunca se habían conocido antes de la competencia de atletismo del distrito escolar de Frisco en abril de 2025. Cuando comenzó a llover, algunos atletas se quedaron en el campo y otros corrieron a cubrir la carpa del equipo. INFORMES aprender. La escuela de Anthony, Centennial High School, no tenía una carpa para el equipo y, en cambio, buscó refugio bajo la carpa de Memorial High, donde Metcalf era estudiante. Los testigos dijeron a la policía que Metcalf le dijo a Anthony que se fuera, a lo que Anthony respondió: “Tócame y mira qué pasa”, luego Metcalf agarró a Anthony para sacarlo de la tienda. En ese momento, los testigos dijeron que Anthony sacó un cuchillo, apuñaló a Metcalf una vez y luego se escapó. Anthony inmediatamente le dijo a la policía que él fue quien apuñaló a Melcalf, que se estaba “protegiendo” y le preguntó si Metcalf “iba a estar bien”, según el informe policial.
RESPONSABILIDAD
El caso es cada vez más profundo. existe división racial en Frisco, una de las ciudades de más rápido crecimiento en el país que ha luchado durante años con los cambios demográficos y el sentimiento antiinmigrante. ciudad, que ha crecido un 61% en la última década, ahora es una mayoría minoritaria y los datos del censo muestran que la población es 46% blanca, 34% asiática, 10% latina y 10% negra. Un candidato a alcalde de Frisco ha llamado a los inmigrantes “ratas” y al Islam “grupo terrorista”, Correo de Washington informó, y los lugareños se han quejado de una “toma de posesión india” en el área. En una reunión del concejo municipal, un hombre ondeó una bandera india, habló con un acento falso y dijo: “Empecé a tirar basura afuera y hay goteras por todas partes” para que Frisco se sintiera como en casa. Video reunión se volvió viral. La retórica antiinmigrante ha empujado a algunos políticos de extrema derecha a los escaños del poder: “Ahora que el extremismo MAGA es la norma, la gente se siente más cómoda siendo racista en persona y en línea”, dijo Neha Suratran, una trabajadora tecnológica hindú de 22 años que creció en Frisco. le dijo al correo.
