Standard Bot anunció una Serie C de 200 millones de dólares con una valoración de mil millones de dólares. La compañía dice que es el mayor fabricante de robots industriales impulsados por IA en los Estados Unidos.
robot predeterminado
Los robots son los malos en el trabajo, ¿verdad? Pero Standard Bot, que hoy anunció una Serie C de 200 millones de dólares con una valoración de mil millones de dólares, dice que los robots harán que las fábricas estadounidenses sean más competitivas y eso desbloqueará más puestos de trabajo.
“Hemos pasado de 20 millones de trabajadores industriales en 1979 a sólo 13 millones hoy”, afirmó la empresa en un comunicado de prensa anunciando la nueva financiación. “Los fabricantes se vuelven más competitivos cuando ponen robots a trabajar. Y la competitividad es la clave que desbloquea el crecimiento de las empresas, el crecimiento del empleo y el crecimiento de los salarios”.
Los robots estándar fabrican brazos robóticos de IA nativos y robots humanoides industriales que se pueden enseñar mediante demostración en lugar de código. En otras palabras, le muestras al robot de trabajo; observa, aprende y comienza a hacer su propio trabajo. El argumento es que colapsa el costo y la complejidad que han mantenido la automatización avanzada fuera del alcance de la mayoría de las fábricas estadounidenses, especialmente los talleres pequeños y medianos que constituyen la larga cola de la industria estadounidense. Los clientes van desde Sunoco, Lockheed Martin, Amazon, la NASA y el ejército de EE. UU. hasta cientos de fabricantes más pequeños.
Un mayor crecimiento desbloqueará más, dice el director ejecutivo Evan Beard. Y un futuro más brillante para la industria manufacturera estadounidense.
“Los robots nativos de IA son una herramienta poderosa esencial del siglo XXI: herramientas que harán crecer la manufactura estadounidense y ayudarán a cada trabajador a convertirse en una fuerza en el lugar de trabajo”, dijo en un comunicado. “La forma más rápida de lograr una autonomía total es mediante la implementación, la recopilación de datos del mundo real y la iteración lo más rápido posible”.
Claro, China tiene una mejor estructura de costos. Pero eso es sólo una parte de la historia, dice la empresa. Otra parte es invertir en robótica. El año pasado, dijo Bot Standard, China instaló nueve veces más robots industriales que Estados Unidos. De hecho, más que todo el resto del mundo combinado.
No se equivocó en eso.
Según la Federación Internacional de Robótica, China instalará 295.000 robots industriales en 2024 (el 54% del total mundial, más que el mundo combinado) y su stock de robots operativos supera ahora los 2 millones de unidades, aproximadamente 4,5 veces el de Japón, que ocupa el segundo lugar. Estados Unidos, en su conjunto, representa sólo el 9% de los nuevos despliegues.
Los robots estándar trabajan para cambiar eso. La compañía dice que entregará el 10% de los nuevos despliegues de robots industriales en Estados Unidos para el próximo año. Las barbas también predican lo que se habla en Estados Unidos.
“Standard Bot diseña casi todas sus propias piezas, incluidos sus propios actuadores, ensambla cada producto final internamente y, para 2027, planea fabricar todo, desde metal hasta robots, aquí mismo en Estados Unidos”, dijo la compañía.
(Tenga en cuenta que el tiempo presente en “diseñar casi todas las piezas internamente” no significa “fabricar todas las piezas internamente” ahora, aunque la empresa promete hacerlo, en su mayor parte, en un año y medio).
Un nuevo fondo de 200 millones de dólares debería ayudar.
La Serie C de 200 millones de dólares fue liderada por el fondo de robótica RoboStrategy y el patrocinador público Catalyst. Se trata de un marcado aumento con respecto al aumento anterior de Standard Bots: la compañía de Glen Cove, Nueva York, recaudó por última vez 63 millones de dólares en 2024 en una ronda también liderada por General Catalyst.
“Standard Bot se destaca porque ha resuelto uno de los problemas más difíciles de la automatización industrial: crear un robot que no sólo es fuerte, sino que también puede usarse en la fábrica sin programación especial”, afirmó Andrew Kang, director ejecutivo de RoboStrategy. El socio de General Catalyst, Max Rimpel, fue más allá: “La democracia de la robótica ya no es un eslogan; está sucediendo en las fábricas de Estados Unidos”.
La gran pregunta es si agregar más robots realmente no significa agregar más empleos. Standard Bots dice que la investigación lo demuestra, citando un estudio de 2025 realizado por académicos e investigadores de la Universidad Pública de Navarra de la Universidad de Minnesota.
“Encontramos un aumento de alrededor del 150% en las ofertas de trabajo y un aumento del 15% en el empleo en plantas que adoptan robots en comparación con los que no los adoptan y que coinciden con la industria y el mercado laboral”, dice el resumen del artículo. “Los requisitos de diseño, mantenimiento y otras habilidades técnicas están aumentando para quienes trabajan con robots… este hallazgo muestra un aumento en la competitividad de quienes adoptan robots que aumenta la producción no sólo en la etapa de producción robotizada sino que tiene efectos indirectos positivos en el resto de la fábrica y otras plantas de la misma empresa.
Eso suena bien y esa es la esperanza.
“Nuestros análisis a nivel de fábrica, empresa e industria muestran que la productividad y los efectos de complementariedad robot-humano dominan el desplazamiento, con pérdidas de empleo limitadas a los que no lo adoptan”, dice también el documento.
Un antiguo estudio de las fábricas españolas y francesas encontró que las empresas que adoptaron robots ampliaron la escala de sus operaciones y agregaron empleos, mientras que las que no los adoptaron perdieron producción y despidieron trabajadores bajo la presión competitiva. Entonces los robots crean empleos… en las empresas que los implementan. sosteniendo que una gran parte de sus ganancias es reasignación. Sin embargo, un estudio estadounidense aún más antiguo decía que un robot adicional por cada mil trabajadores reducía la relación empleo-población local en aproximadamente 0,2 puntos porcentuales y los salarios en aproximadamente un 0,42%.
Estoy seguro de que habrá mucha más investigación sobre esto en breve y realmente la necesitamos.
Sin embargo, en general, el Standard Bot no se equivoca en los temas centrales.
Estados Unidos no perdió sus fábricas sólo a costa de la mano de obra; los perdió debido a la automatización que se negó a construir. Standard Bot está apostando 200 millones de dólares a que la solución a la brecha de robots es, irónicamente, más robots.
Esto, por supuesto, se hizo en Nueva York.
Si eso conduce a más empleos, o simplemente a empleos, es una pregunta que los próximos años responderán.