“Pourquoi discuter avec les autres” quand on “ne leur fait pas confiance”

• Le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a expliqué que la confiance était au cœur de sa décision de quitter OpenAI et Sam Altman.

• “Pourquoi discuter avec les autres quand on n’a pas la même vision et qu’on ne leur fait pas confiance ?” » a déclaré dans un coup apparent à Altman.

• Amodei a déclaré avoir trouvé quelqu’un “de confiance” dans le domaine de l’IA, citant sa relation avec Demis Hassabis, PDG de Google DeepMind.

Le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a déclaré qu’il était « en paix » avec la position du rival Anthropic-OpenAI malgré la guerre froide entre les deux plus grandes sociétés mondiales d’IA.

Mais il a jeté le chemin de Sam Altman.

“En fin de compte, pourquoi discuter avec quelqu’un si vous n’avez pas la même vision et si vous ne lui faites pas confiance ?” Amodei s’est adressé clairement au PDG d’OpenAI lors d’une longue interview de Bloomberg pour “The Circuit with Emily Chang” publiée mercredi.

“La façon de résoudre le problème, c’est que vous fassiez votre truc, et qu’ils fassent leur truc”, a-t-il déclaré. “Et je suis vraiment en paix avec l’idée que nous faisons les choses à notre manière et qu’ils font les choses à leur manière.”

En fin de compte, ce sont d’autres qui décideront qui a raison, a déclaré Amodei.

“Nous verrons qui gagnera sur le marché et nous verrons qui gagnera devant le tribunal de l’opinion publique”, a-t-il déclaré. “Je pense que ces choses en disent plus long que n’importe quel drame sur pourquoi qui a quitté quoi.”

Comme Chang l’a dit à Amodei, l’histoire qui explique pourquoi lui, sa sœur Daniela et neuf employés d’OpenAI sont partis en 2020 pour créer Anthropic est devenue la « tradition » de la Silicon Valley. Autrefois outsider, Anthropic est désormais largement considéré comme ayant dépassé OpenAI dans la course à l’IA générative.

Le départ d’Amodei a fait l’objet d’une attention renouvelée à la suite d’un exposé de Ronan Farrow dans le New Yorker qui cherchait à savoir si on pouvait faire confiance à Altman. Les notes contemporaines d’Amodei, qu’il a prises sur ses interactions avec Altman pendant son séjour chez OpenAI, sont citées tout au long du rapport. Quelques jours après la publication de notre rapport, la maison d’Altman a été attaquée, un incident qu’il a partiellement imputé au rapport du New Yorker (sans nommer directement la publication), et plus tard à la façon dont Anthropic parle d’OpenAI.

“Je pense que parler de catastrophe n’est pas utile. Je pense que la façon dont certains autres laboratoires parlent de nous n’est pas utile”, a déclaré Altman lors d’un épisode d’avril du podcast “Inti Memori”, ajoutant : “Je pense que la façon dont Anthropic parle d’OpenAI n’est pas utile.”

Amodei a attribué le moment le plus viral de sa rivalité avec Altman, lorsque les deux hommes ont refusé de rejoindre d’autres dirigeants de l’industrie lors d’un événement d’unité, à « l’extrême désorganisation » du sommet indien sur l’IA. Le PDG d’Anthropic a déclaré que les autres sommets réunissant des dirigeants mondiaux sont également souvent chaotiques.

“Écoutez, je ne sais pas quoi vous dire, d’accord ? C’est comme si Narendra Modi là-haut disait soudainement à tout le monde de se tenir la main”, a déclaré Amodei à propos du Premier ministre indien, qui était positionné juste à côté d’Altman et d’Amodei. (À gauche, Altman et Amodei, non identifiés, tiennent la main des personnes à côté d’eux.)

Bien qu’il n’ait pas directement nommé Altman, Amodei a semblé critiquer implicitement OpenAI à plusieurs reprises au cours de l’entretien de plus d’une heure avec Chang.

Interrogé sur la façon dont le monde peut faire confiance aux entreprises d’IA pour coopérer sur les questions majeures de sécurité de l’IA, Amodei a suggéré qu’il s’agissait moins de savoir si tout le monde s’entendait que de savoir qui fixe l’ordre du jour.

“Je pense que ce qui devrait arriver, c’est que les acteurs de confiance se réunissent et mettent les acteurs peu fiables dans une position où ils devraient adopter les mêmes normes”, a-t-il déclaré. “Avec beaucoup d’expérience, j’ai appris qu’il y a certaines personnes qui ne font pas ce qu’il faut elles-mêmes, mais s’il y a une majorité de l’industrie qui fait la bonne chose, alors je pense que le reste de l’industrie est en quelque sorte dans une situation où il n’y a pas grand-chose à faire.

Amodei a expliqué que le récit selon lequel « personne ne se fait confiance » en matière d’IA n’est pas vrai, citant sa relation avec Demis Hassabis, PDG de Google DeepMind.

“Je le connais depuis 15 ans. Nous avons travaillé ensemble sur plusieurs dossiers”, a déclaré Amodei. “Nous achetons des calculs à Google. Nous échangeons tout le temps nos idées en matière de sécurité. Donc, à mon avis, certains acteurs sont plus fiables que d’autres, et je pense qu’il y a des acteurs en dehors d’Anthropic en qui j’ai confiance, que je considère comme fiables.”

Si vous avez apprécié cette histoire, assurez-vous de suivre Business Insider sur Yahoo.