El gran Nick Riewoldt de St Kilda cree que Zac Butters ganará su apelación ante el tribunal de la AFL basándose únicamente en el proceso del “espectáculo de payasos” que lo condenó en primer lugar.
Butters fue multado con 1.500 dólares el martes por la noche después de ser declarado culpable de mala conducta del árbitro contra el árbitro Nick Foote durante la derrota de Port Adelaide en St Kilda el domingo anterior.
Mire el video arriba: Miembro del tribunal de la AFL asiste a la audiencia mientras conduce
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Butters insistió en que era inocente y no le preguntó a Paya: “¿Cuánto te pagan?”. Después de que el denunciante concediera a los Saints un tiro libre en un momento crucial del partido del domingo.
Butters insiste: “¿Cómo es eso un tiro libre?”, pero basándose en las pruebas que escucharon, el tribunal no lo vio de esa manera.
El panel de tres personas, formado por Renee Enborn Casey, Darren Gasper y Jason Johnson, concluyó que, considerando las probabilidades, Butters dijo exactamente lo que afirmó Foote.
Aunque no antes de la extraña nota al margen de la audiencia, el presidente del tribunal perdió de vista a Johnson antes de que el ex campeón de Essendon reapareciera en su auto momentos después.
Cuando quedaban unos 20 minutos de audiencia, mientras ambas partes presentaban sus presentaciones finales, Johnson desapareció brevemente, lo que llevó al presidente del tribunal a preguntar dónde había ido.
Pronto regresó y explicó que había transferido la conexión de la reunión desde su computadora a su teléfono.
Vaya aquí para ver los creadores de agenda en 7plus Sport
Luego se vio a Johnson al volante del automóvil. Se entiende que Johnson tenía un compromiso previo al que quería asistir.
Riewoldt dijo que Butters y Port Adelaide deberían estar sucios con la AFL.
“Si soy Zak Butters y mi reputación es correcta, y una de las personas encargadas de tomar la decisión, después de escuchar todos los testimonios y todos los hechos, y una de esas personas cuelga y luego regresa a la llamada y se distrae mientras conduce, estoy absolutamente furioso y él gana la apelación solo, sin duda”, dijo. Establecedores de agenda miércoles por la noche,
“Es un espectáculo de payasos, es alucinante que estemos allí; que la AFL, una organización obsesionada con la óptica, no tenga ningún problema con que un miembro del tribunal conduzca un coche en Zoom y la reputación de un jugador (en juego).
“No escucharías eso en las ligas nacionales, ¿verdad?”
Mitch Cleary dijo que la opinión de la AFL era que, si bien las acciones de Johnson no fueron ejemplares, tampoco fueron una ofensa capital.
“Hablé con la AFL sobre esto hoy y creen que Jason Johnson lo manejó bien”, dijo Cleary.
“Le han dado una palabra inmediata, pero no cambiarán las reglas.
“Dijeron que no era lo ideal, pero no iban a atacar con un mazo”.
Cuando se le preguntó el miércoles en la radio de Adelaida sobre el fiasco, el presidente de Power, David Koch, dijo que no era lo suficientemente bueno.
“Al menos llevemos el profesionalismo que tenemos en toda la liga a un grupo de toma de decisiones tan importante”, dijo.
