Los australianos están divididos equitativamente sobre los cambios del impuesto sobre las ganancias de capital (CGT) del gobierno: una nueva encuesta muestra que el 36 por ciento apoya la medida y el 36 por ciento se opone, con un índice de aprobación neta de cero.
Una encuesta de Australian Financial Review (AFR) encontró que los cambios al alivio de la CGT eran la parte menos popular del nuevo presupuesto federal, con un índice de aprobación neto de sólo el 7 por ciento para limitar el apalancamiento negativo futuro.
Mire el video arriba: Los cambios impositivos gubernamentales dividen a los votantes sobre las ganancias de capital
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Según la investigación, la mayoría de los votantes cree que el gobierno debería centrarse en recortes de gastos en lugar de apalancamiento negativo, impuestos sobre las ganancias de capital y cambios en los fideicomisos.
La ministra de Vivienda, Claire O’Neill, defendió las medidas presupuestarias y dijo que el gobierno estaba preparado para hacer llamadas duras para el país.
“Si estás mirando alrededor de Australia y piensas que todo va bien en este momento, tal vez este no sea el presupuesto para ti”, dijo O’Neill a Sunrise el miércoles.
“Veo un mercado inmobiliario quebrado, un presupuesto agobiado por el peso del envejecimiento de la población, un exceso de necesidades de protección y un plan nacional de seguro de invalidez que no funciona adecuadamente para el país”.
O’Neill dijo que el presupuesto ofrecería recortes de impuestos para todos los australianos que trabajan y realizaría cambios significativos en la vivienda para ayudar a más australianos a adquirir su primera vivienda.
“En política no se hace lo popular, se hace lo correcto. Es nuestro deber como políticos para con este país”, dijo.
La senadora liberal Michaelia Cash acusó al gobierno de incumplir sus promesas electorales al introducir “impuestos tóxicos” que perjudicarían a las empresas australianas.
“Cuanto más escuchan los australianos sobre estos impuestos tóxicos que propone el gobierno de Anthony Albanese, menos les gustan”, dijo Cash.
“Es nada más y nada menos que un impuesto a las aspiraciones, un impuesto a los australianos que asumen riesgos y un impuesto a la innovación”.
La encuesta de AFR encontró que el 50 por ciento de las personas cree que romper una promesa es aceptable si la decisión es estrictamente de interés nacional, en comparación con el 37 por ciento que no está de acuerdo.
Se produce después de que el director ejecutivo de Commonwealth Bank, Matt Comyn, advirtiera sobre la urgencia de los cambios en la CGT.
Sugirió que los cambios deberían aplicarse a activos pasivos como la vivienda en lugar de sólo a las pequeñas empresas y las acciones, por temor a que puedan sofocar la innovación.
O’Neill dijo que el gobierno está consultando a las pequeñas empresas sobre cómo les afectarán los cambios impositivos, particularmente a las empresas que comienzan con valor cero y crecen significativamente en un corto período de tiempo.
“Lo entendimos antes del presupuesto. De hecho, está en el documento presupuestario”, dijo.
“Vamos a trabajar en ello y consultar con las empresas. Y eso es lo que haría un buen gobierno”.
