La politique identitaire et la DEI ont pris le contrôle de l’industrie du divertissement. Les idéologues de gauche ont poussé les dirigeants d’Hollywood à adopter des histoires et des causes qui placent la vertu et le prestige au-dessus de l’authenticité et de l’intégrité.
Cette dynamique est pleinement visible en ce moment dans les débats houleux entourant l’adaptation cinématographique de L’Odyssée par Christopher Nolan.
Le choix de choisir Lupita Nyong’o dans le rôle d’Hélène de Troie a involontairement révélé la crise morale qui paralyse désormais Hollywood. Les commentateurs en ligne et les historiens respectés n’ont pas tardé à condamner cette décision, la qualifiant de réécriture éhontée du patrimoine européen classique.
Les défenseurs ont rétorqué qu’Helen était une créature mythique et que le choix d’une actrice noire élargissait l’attrait universel du texte. Elon Musk est entré dans la conversation, accusant Nolan d’avoir abandonné son intégrité artistique pour apaiser les mandats de la DEI et les signaleurs de vertus d’entreprise.
Musk, qui a également critiqué le choix de l’acteur transgenre Elliott Page dans le rôle du soldat grec Sinon, avait tout à fait raison de forcer cette confrontation.
L’écosystème du divertissement moderne fonctionne selon un ordre moral inversé. En bref, éviter l’offense est bien plus sûr que rechercher la grandeur. Les idéologues d’Internet et les réseaux de pression exercent un pouvoir de veto absolu sur la production culturelle car la réponse institutionnelle est toujours l’asservissement. Ceux qui limitent ce qui peut être représenté dans l’art façonnent de plus en plus les limites de l’expression créative. Les écrivains qui tentent d’explorer des dynamiques humaines difficiles et changeantes sont systématiquement découragés.
Le choix de choisir Lupita Nyong’o dans le rôle d’Hélène de Troie et Clytemnestre a révélé par inadvertance la crise morale qui paralyse désormais Hollywood.
Les commentateurs en ligne et les historiens respectés n’ont pas tardé à condamner le choix de Nyong’o, le qualifiant de réécriture éhontée du patrimoine européen classique.
L’acteur transgenre Elliott Page a été choisi pour incarner le soldat grec Sinon dans L’Odyssée.
Cette transformation a même des mesures mesurables. En 2020, l’Académie des arts et des sciences du cinéma a codifié les exigences en matière de diversité dans ses principales récompenses. Un film ne peut pas concourir pour le prix du meilleur film sans répondre à des objectifs numériques stricts en matière de diffusion à l’écran et à une liste de contrôle d’identité. Les bureaucrates contrôlent désormais l’imagination, exigeant que les formulaires soient conformes aux classifications raciales et sexuelles.
Les cadres administratifs d’aujourd’hui rendraient impossible la création de classiques comme Le Parrain, Lawrence d’Arabie ou Citizen Kane. Selon ces règles, les cinéastes sont évalués sur la base de critères idéologiques et non sur la pure qualité de leur travail.
Le paysage artistique qui en résulte est visiblement pauvre. Les dirigeants des studios s’appuient fortement sur la propriété intellectuelle héritée et sur les franchises de super-héros, car elles offrent une sécurité financière. Les plus grandes victimes de cet environnement sont les milliers de films non filmés et de scénarios non écrits que les créateurs enterrent par autocensure. Otage de l’argent et de la politique, Hollywood préfère refaire le catalogue d’hier plutôt que de produire les classiques de demain.
Cette même timidité façonne la manière dont Hollywood traite les talents non blancs comme Nyong’o. Au lieu d’investir dans des histoires originales, les studios confient trop souvent à des acteurs noirs, asiatiques et d’autres minorités des rôles traditionnellement écrits pour des acteurs blancs. Ou bien ils font jouer des acteurs transgenres comme Page dans des rôles traditionnellement cisgenres.
Il n’y a aucun doute sur le calibre artistique de Lupita Nyong’o. Elle a une vraie portée et une présence à l’écran indéniable. Mais pourquoi son moment de triomphe devrait-il dépendre de la récupération du mythe européen ? Nyong’o est la fille du continent ayant la population la plus jeune du monde. Pourquoi ne pas faire une épopée avec des acteurs comme Lupita autour des royaumes d’Afrique de l’Est, au lieu de se contenter d’une variété superficielle de rôles qu’on jette entre les mains ?
Une telle approche rendrait plus justice à la fois à l’actrice et au public. Cela traiterait Nyong’o comme une artiste digne d’un matériau original, célébrant son talent avant de la définir principalement par ce qu’elle prétend représenter.
Mais alors qu’Hollywood privilégie la vertu plutôt que la véritable curiosité, les histoires les plus importantes du monde restent hors de son champ de vision. Au lieu de proposer au public de nouveaux héros et de nouvelles batailles, Hollywood revient encore et encore à des personnages moins chers.
La controverse sur James Bond en est un exemple clair. Pendant des années, les commentateurs ont soutenu que l’espion britannique devrait être refondu, peut-être en noir, pour refléter les attentes démographiques modernes. L’acteur noir Idris Elba a directement abordé le débat, suggérant que le public n’accepterait jamais un acteur noir dans le rôle. Le point de vue d’Elba est significatif car il reconnaît et respecte les limites des attentes du public, et il mérite d’en être félicité.
Elon Musk a accusé le réalisateur d’Odyssey, Christopher Nolan, d’avoir abandonné son intégrité artistique pour apaiser les mandats de la DEI.
L’acteur noir Idris Elba a abordé le débat autour du rôle de James Bond, suggérant que le public n’accepterait jamais un acteur noir dans ce rôle.
Ayaan Hirsi Ali : Alors qu’Hollywood privilégie la vertu plutôt que la véritable curiosité, les histoires les plus importantes du monde restent hors de son champ de vision
Bond est un agent anglo-écossais créé par l’auteur Ian Fleming pour capturer les inquiétudes spécifiques de l’Empire britannique au milieu du XXe siècle. Son identité est indissociable de cet environnement historique spécifique.
Il y a aussi des réalités pratiques. Une franchise comme Bond nécessite un acteur capable de s’engager dans un rôle exigeant pendant de nombreuses années. À 53 ans, Elba allait se lancer dans un marathon épuisant traditionnellement construit autour d’une décennie ou plus de performances à indice d’octane élevé.
Le dernier acteur à incarner Bond, Daniel Craig, a débuté son mandat en 2006, à l’âge de 38 ans. Il a suivi Pierce Brosnan, qui a incarné Bond pour la première fois en 1995, alors qu’il avait 42 ans. L’Île d’Elbe a maintenant une bonne décennie dans l’âge de ces hommes. En d’autres termes, il n’est pas nécessaire que l’île d’Elbe soit trop noir pour commencer à jouer à Bond. Il est juste trop vieux.
Le débat révèle alors un changement plus profond dans la façon dont nous comprenons le but de la narration. L’accent est passé de la préservation de l’intégrité des personnages au message politique du casting lui-même.
L’argument de base concernant 007 nous ramène à l’Odyssée. La controverse n’a jamais porté sur une seule actrice ou acteur, ni même sur la prise de décision de Christopher Nolan. Il reflète une lutte plus vaste, opposant la défense de l’art en tant que création vivante dotée de sa propre vérité historique aux efforts modernes visant à utiliser des œuvres durables comme véhicules de promotion des angoisses contemporaines.
Ironiquement, les récents commentaires de Nyong’o fustigeant l’auteur de l’Odyssée, Homer, pour avoir négligé la voix des femmes, n’ont fait que renforcer cette dichotomie.
Alors que les cinéphiles affluent vers Odyssée ce week-end, je ne suis pas sûr qu’il y ait un retour pour Hollywood. Alors que le public s’éloigne et que leur confiance est désormais brisée, un projet de loi sur la pensée erronée de l’industrie se fait attendre depuis longtemps. Un changement de marque intelligent ne suffira pas à inverser simplement la marée rouge du DEI ; la vérité, le savoir-faire et le courage sont les seuls moyens efficaces d’avancer.
Il est peut-être temps de créer une nouvelle industrie du récit libérée de l’esclavage idéologique. Et peut-être qu’Elon Musk est la bonne personne pour le financer.
