Línea superior
El controvertido acuerdo del presidente Donald Trump con el IRS es un intento ilegal de utilizar el sistema judicial para beneficiarlo a él y a su administración, dictaminó un juez federal el lunes, anulando el acuerdo y ordenando sanciones en el caso y remitiendo al abogado del presidente para una posible acción disciplinaria.
El presidente Donald Trump asistió a la 36ª Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN en Ankara, Turquía, el 8 de julio.
Anadolu vía Getty Images
Hechos clave
Juez Kathleen M. Williams CANCELAR El acuerdo de Trump con el IRS, que incluye un “fondo antiarmas” de 1.776 millones de dólares para los aliados del presidente y un acuerdo de inmunidad que lo protege a él, a sus hijos y a las “partes relacionadas” de cualquier demanda o acción civil del gobierno federal.
El acuerdo del IRS surgió de la demanda de Trump contra la agencia y se produjo mientras Williams está en el proceso de determinar si el litigio puede seguir adelante, porque no está claro si Trump y el IRS que controla como presidente en realidad “dañan” a partes con intereses opuestos.
Williams dictaminó el lunes que las partes no se opusieron adecuadamente y que, como resultado, el litigio y el acuerdo fueron inválidos, y escribió que Trump utilizó “erróneamente” la demanda “como una forma de dar legitimidad a acciones que no están dispuestos a someter a revisión judicial”.
El juez dijo que a las partes en el caso se les prohibió referirse al “acuerdo de conciliación” o intentar utilizar sus disposiciones de manera oficial, esencialmente cancelándolo, y ordenó tanto sanciones monetarias – pagadas al ex juez federal que pidió a Williams que reabriera la demanda – como sanciones no monetarias en el caso.
Williams remitió al abogado de Trump, Alejandro Brito, al Colegio de Abogados de Florida para una posible acción disciplinaria, y ordenó que se incluyera una copia de su orden como parte del procedimiento disciplinario que tuvo lugar contra el Fiscal General Interino Todd Blanche y el Fiscal General Asociado Stanley Woodward.
El equipo legal personal de Trump no hizo comentarios de inmediato sobre la decisión del lunes, pero criticó al IRS por no ocultar los impuestos del presidente y dijo que el presidente “continúa responsabilizando a los estadounidenses y a los estadounidenses equivocados”.
cita crucial
Al presentar su demanda ante el IRS y resolver el caso, Trump utilizó el tribunal “para proporcionar cierta legitimidad al acuerdo para otorgar inmunidad a personas y entidades asociadas con el presidente y gastar miles de millones de dólares del contribuyente estadounidense para solucionar quejas que no están establecidas en la ley”, escribió Williams el lunes, resumiendo a los demandantes en el caso: Trumpest sonact y organizaciones malvadas.
Esta historia es de última hora y se actualizará.
