Le vice-président JD Vance a fait face à une avalanche de questions lors d’une apparition dans The View lundi.
Les sujets abordés lors de la comparution comprenaient le dossier Epstein, l’économie, la relation de Vance avec Donald Trump et les affirmations du panel selon lesquelles l’administration est raciste.
Vance, 41 ans, a éludé les questions difficiles alors qu’il était en ville pour publier son livre, Communion : Finding My Way Back to Faith.
Quelques minutes après que Vance s’est assis, Anna Navarro, panéliste anti-Trump, a immédiatement rejeté l’affirmation du vice-président selon laquelle l’administration avait « fait de bons progrès » dans la réduction de l’inflation.
“(Trump) a dit qu’il aimait l’inflation”, a déclaré Navarro, ce à quoi Vance a répondu calmement : “Ce qu’il a dit qu’il aime, l’inflation diminuera lorsque cette guerre sera terminée.”
Le reste de la conversation a pris un ton similaire, les hôtes essayant à plusieurs reprises de percer la logique de Vance.
L’homme politique est resté diplomate tout au long du processus, bien qu’il ait été suivi par les deux côtés.
JD Vance, 41 ans, a été confronté à des questions difficiles lors d’une apparition lundi sur The View
Le républicain a été rejoint par les animateurs anti-Trump Whoopi Goldberg, Sarah Haynes, Joy Behar, Anna Navarro et Sunny Hostin.
Le co-animateur Sunny Hostin a spécifiquement demandé pourquoi Vance avait été « rejeté » par les responsables fédéraux après avoir suggéré l’été dernier que Tucker Carlson interviewe Jeffrey Epstein avec sa complice Ghislaine Maxwell dans le but d’effacer le nom de Trump, selon un nouveau rapport.
“Tout d’abord, je dirais, ne croyez pas tout ce que vous lisez dans un journal, qu’il soit de droite ou de gauche”, a rétorqué Vance, avant de se qualifier de “plutôt un théoricien du complot à propos de l’affaire Epstein”.
“Je pense que c’est fou que vous ayez ce type qui est clairement un prédateur sexuel qui traîne avec beaucoup de gens riches et puissants – cela m’a dérangé. Je ne sais pas ce qui se passe. Personne ne sait exactement ce qui s’est passé à moins que vous soyez là. “
“Je voulais une transparence totale. Ce avec quoi je ne suis pas d’accord, c’est l’idée selon laquelle la Maison Blanche ne s’est pas engagée à une transparence totale”, a déclaré Vance.
Il a ensuite rappelé aux téléspectateurs que même s’il était “en désaccord” avec certaines décisions de la Maison Blanche dans cette affaire, l’une des plus grandes révélations des annonces jusqu’à présent “est qu’Epstein détestait Donald Trump”.
“Donald Trump a littéralement dénoncé Jeffrey Epstein à la police. C’est l’une des choses qui sont ressorties du dossier”, a expliqué Vance.
Il a été immédiatement repoussé par Joy Behar, qui a insisté sur le fait qu’ils “étaient les meilleurs amis depuis une décennie”.
Navarro a affirmé que la relation entre Trump et Epstein s’était effondrée uniquement à cause du « business immobilier ».
Hostin a également fustigé le conservateur pour avoir retardé la publication des 2,5 millions de pages restantes des dossiers du ministère de la Justice liés à l’enquête fédérale sur le financier.
Vance a répondu en soulignant que les dossiers restants sont soit des doublons, soit soumis à des restrictions ordonnées par le tribunal.
“Il faudrait que je sache exactement de quoi vous parlez”, a-t-il déclaré à Hostino à un moment donné, après avoir demandé – et non obtenu – des détails.
Le modérateur Whoopi Goldberg a rapidement demandé une pause.
Lorsque l’émission est revenue, Behar a tout de suite surpris Vance lorsqu’il a commencé à poser une question à Sarah Haynes.
Haynes a demandé comment la conversion de Vance du protestantisme au catholicisme en 2019 avait affecté ses opinions politiques – en particulier comment il d’avoir qualifié Trump de « Hitler de l’Amérique » dans un message texte adressé à un ami en 2016 au « meilleur espoir de l’Amérique ».
“Ce qui s’est passé?” Behar a tiré.
“Eh bien, Joy, un peu d’humilité en fait”, répondit l’affable Vance. “Je pense que lorsque vous faites des prédictions et qu’elles s’avèrent fausses, vous devez vous demander : qu’est-ce que je me suis trompé à ce sujet ? Qu’est-ce que je n’ai pas compris ou apprécié ?”
Tandis qu’il expliquait comment il avait atteint cette croissance, Haynes et Behar commencèrent à parler de lui.
Laissez-moi finir. “Juste pour finir,” dit-il d’un ton doux.
À un moment donné, après plusieurs interruptions, Vance a dû dire calmement à Behar de le laisser terminer sa réflexion.
Il a ajouté : “Il y a un certain moment où vous dites : ‘J’avais prédit cela. J’ai fini par me tromper. En politique et dans tout, je pense qu’il est important de dire, vous savez quoi ? J’avais tort. J’avais tort à propos de lui. C’était un président très réussi.”
Les hôtes ont répondu en soulignant le prétendu manque d’humilité de Trump, avant de passer plusieurs minutes à décortiquer l’approche du président en matière d’immigration.
“Vous m’en avez lancé beaucoup. Il nous reste 30 secondes”, a fait remarquer Vance alors que Goldberg tentait désespérément d’interrompre ses co-animateurs et de se rendre à une publicité pré-programmée.
“Vous êtes le vice-président. Vous pouvez y rester longtemps”, a déclaré Navarro.
Vance a insisté sur le fait que « nous devons trouver un équilibre entre l’application de la loi » aux immigrants illégaux présumés et la « déshumanisation des gens ».
Insatisfait, Hostin a quand même demandé deux suites.
Après la publicité, Goldberg a pris les choses en main, demandant directement : « Qu’ont fait les Noirs à cette administration qui lui a permis de vraiment stigmatiser les personnes de couleur ? Vous savez à quel point c’est dur.
La question portait sur les efforts de l’administration Trump pour supprimer certaines structures ou sites importants pour l’histoire des Noirs, ainsi que pour éliminer les circonscriptions électorales à majorité noire.
Goldberg a accusé l’administration d’essayer de « stigmatiser les personnes de couleur » en s’efforçant de supprimer des structures ou des sites importants pour l’histoire des Noirs.
“Vous avez des gens de couleur dans votre famille”, a noté Goldberg, faisant référence à l’épouse de Vance, Usha, qui est amérindienne.
“Bien sûr”, a déclaré Vance.
“Quand vous voyez des choses – qu’ils font toutes sortes d’éliminations de héros noirs, que pensez-vous – que pensez-vous de cela?”
Un Vance visiblement confus a répondu : « De quoi parlez-vous exactement ?
Goldberg, trébuchant sur ses paroles, a expliqué : « Ils défont la véritable histoire qui s’est produite dans ce pays.
«L’esclavage est arrivé. Toutes sortes de choses se sont produites. Il semble qu’il ait été très facile pour cette administration de supprimer cela et également de dénigrer les Noirs qui ont travaillé dur pour réaliser ce rêve américain.
Hostin est entré et a déclaré : « Nous parlons d’effacement de l’histoire des Noirs. Les circonscriptions noires sont abolies. Les dirigeants noirs sont mis à l’écart de nos rangs. Quelle place les Américains de couleur ont-ils dans cette vision ? Nous ne semblons pas y entrer. »
Vance a répondu : « Je pense que tout le monde est le bienvenu dans notre coalition politique, même si vous n’avez pas voté pour nous. »
“Tout le monde est le bienvenu dans notre pays tant que vous êtes citoyen américain.”
Lorsque Vance a évoqué la baisse du taux de crimes violents à Washington, D.C. – où les Noirs représentent près de la moitié de la population – Goldberg a rétorqué : ce n’est pas une question de criminalité. Il s’agit des droits de l’homme.
Hostin a déclaré : « L’histoire des Noirs a été effacée ».
“Ce n’est pas vrai”, dit Vance avant une autre pause.
Le reste de la comparution n’a duré que quelques minutes et Vance a eu le temps d’allumer le livre et de poser des questions plus douces sur sa vie personnelle.
Le livre – un mémoire de 304 pages présenté comme une « exploration spirituelle de ce que signifie être chrétien en toutes saisons » – est sorti mardi.
