Las familias de los agentes de policía muertos en la masacre de Queensland han expresado su devastación por la venta de su casa en Queensland.
Los agentes Matthew Arnold, de 26 años, y Rachel McCroe, de 29, fueron asesinados a tiros durante una visita a una casa de Viambila en diciembre de 2022, junto con el vecino Alan Dare, quien también recibió un disparo mientras investigaba el ruido.
La casa era propiedad de los dos pistoleros, Gareth Train y su esposa Stacey, mientras intentaban encontrar al hermano de Train, Nathaniel, que era el tercer pistolero. Pocas horas después de esta masacre, la policía experta mató a estos tres.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Ahora, la casa de dos habitaciones en Wains Rd en Western Downs se vendió por $190,000, lo que, según las familias de Arnold y McCraw, es un insulto a la memoria de sus seres queridos.
En cambio, dicen, la propiedad debería haberse convertido en un monumento conmemorativo.



“Hablamos hoy con un profundo sentimiento de decepción, conmoción y profundo dolor”, dijeron las familias de Arnold y McCraw en un comunicado.
“Hemos aprendido a través de un listado público de bienes raíces que… el sitio donde nuestros hermosos Rachel y Matt fueron atacados y asesinados, ha sido vendido a un comprador desconocido.
“Durante más de tres años, llevamos un consuelo basado en la promesa de eliminar los recuerdos de esa terrible noche y transformar esta propiedad en un sitio conmemorativo sagrado: un santuario de paz, reflexión y tranquilidad.
“Encontrar esta tierra y la ‘casa de los horrores’ silenciosamente puestas a la venta para un postor misterioso es un insulto a los recuerdos de Matt, Rachel y el valiente vecino Alan Dare.
“Esta tierra nunca debería venderse como propiedad comercial o como un ‘bloque de estilo de vida’ estándar”. Es una escena de crimen marcada para siempre por uno de los actos de terrorismo interno más oscuros en la historia de Australia.
“Ahí es donde Rachel, Matthew y Alan dieron su último suspiro.
“Nunca deberíamos tolerar la idea de que una persona desconocida viva allí o que sea un destino para personas atraídas por el extremismo violento.
“Estamos profundamente decepcionados por las instituciones que prometen proteger a nuestros hijos en vida y honrarlos en la muerte. No proteger estos bienes va en contra de todo en lo que creemos.
“Instamos al Gobierno de Queensland y al Sindicato de Policía de Queensland a que den un paso al frente y garanticen que el terreno donde Rachel, Matt y Alan hicieron el máximo sacrificio se preserve con dignidad y respeto”.


Las negociaciones sindicales en casa se estancan
El Sindicato de Policía de Queensland dijo poco después de la masacre de 2022 que quería comprar el bloque y pidió ayuda al gobierno para reconstruir el terreno.
El jefe del sindicato en ese momento, Ian Leavers, dijo a The Courier Mail que “nunca quiso” ver que la tierra cayera en manos de otros teóricos de la conspiración que podrían usar la reputación del sitio para promover sus propias ideas peligrosas y perversas.
“Es por eso que la CPU tiene el deber de proteger esta propiedad para proteger los recuerdos de quienes dieron sus vidas”.
Leavers dijo a The Courier Mail que el terreno podría usarse como refugio para oficiales, un centro de capacitación y un sitio conmemorativo, y desde entonces el sindicato ha negociado para comprar la propiedad.
Pero el hijo de Nathaniel y Stacey, Aidan, le dijo al medio este año que las negociaciones con el sindicato se habían estancado y, después de la venta pública, su prioridad era vender la propiedad al sindicato.




Esta no es la primera vez que las familias de Arnold y McCraw hablan sobre cómo la policía manejó el caso.
El año pasado iniciaron acciones legales contra las fuerzas policiales de Nueva Gales del Sur y Queensland, alegando negligencia de los agentes y pidiendo compensación por “lesiones psicológicas graves y debilitantes”.
Las familias quedaron decepcionadas por los resultados de la investigación, creyendo que las pruebas relevantes “se pasaron por alto o no se tuvieron plenamente en cuenta”, y solicitaron una indemnización por el shock emocional.