Un presunto pistolero superviviente que se enfrenta a los tribunales en relación con el ataque terrorista de Bondi Beach ha sido acusado de 19 cargos adicionales.
Naveed Akram compareció el miércoles ante el tribunal local de Downing Centre en Sídney, mientras se examinan numerosos dispositivos y miles de imágenes relacionadas con presunto terrorismo.
El joven de 24 años está acusado de abrir fuego contra una multitud de personas que celebraban Hanukkah en Bondi Beach después de que su padre, Sajid Akram, de 50 años, fuera asesinado a tiros por la policía en una masacre el 14 de diciembre.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
El ataque dejó 15 víctimas muertas, incluida una niña de 10 años, y decenas más heridas.
Akram, joven y vivo, fue detenido y acusado de 59 delitos. Está recluido en la prisión de máxima seguridad de Goulburn.
Los cargos actuales incluyen cometer un acto de terrorismo, 15 cargos de asesinato y 40 cargos de intento de asesinato por su presunto papel en la masacre.
El fiscal Daniel New ha confirmado ahora 19 cargos adicionales.
Incluyen 10 cargos de disparar con intención de asesinar y seis cargos de disparar un arma de fuego con la intención de resistirse al arresto.
El caso de Akram fue aplazado durante nueve semanas debido al peso de las pruebas examinadas por los investigadores.
“La Fuerza de Tarea Conjunta Contra el Terrorismo está logrando avances realmente constantes y buenos en la preparación para este caso”, dijo New.
“La evidencia abrumadora… consiste en 230.000 imágenes de CCTV.
“Existen numerosos dispositivos de otros individuos supuestamente vinculados al acusado… requieren traducciones”.
El aplazamiento, dos meses más que el límite habitual de seis meses para los casos en los tribunales locales, fue concedido por el vicepresidente del Tribunal Supremo, Michael Antrum.
“Estoy convencido de que existe una cantidad sustancial de material… el escrito debe estar en buena forma”, dijo el juez Antrum.
Antes de que los cargos regresen a los tribunales, una audiencia el 29 de junio evaluará hasta qué punto las órdenes de supresión protegen las identidades de algunas víctimas y agentes de policía atrapados en los abusos.
New proporcionó al tribunal pruebas de daños psicológicos importantes a personas cuyas identidades se hicieron públicas en casos similares.
Los agentes de policía que estuvieron presentes ese día o participaron en la investigación tienen más probabilidades de sentirse seguros al presentar pruebas si sus nombres están protegidos, dijeron los fiscales.
Akram aún no se ha declarado culpable de ninguno de los cargos en su contra y no está obligado a comparecer a través de un enlace audiovisual.
El presunto ataque entre padre e hijo fue el tiroteo masivo más mortífero en Australia desde la masacre de Port Arthur en 1996.
