La soberanía digital está en boca de todos en medio de crecientes tensiones geopolíticas y preocupaciones de seguridad nacional. Para Europa, esto incluye tensiones regulatorias y de seguridad con Estados Unidos, así como una menor dependencia de China y temores de ataques de seguridad cibernéticos rusos.
Mientras los formuladores de políticas europeas están redoblando la importancia de la soberanía tecnológica, Gartner predice que más del 75% de todas las empresas fuera de Estados Unidos tendrán una estrategia de soberanía digital para 2030.
El artículo continúa a continuación.
Director de Investigación, Tecnología, Medios y Telecomunicaciones de AlphaSense.
Un análisis reciente encontró que la realidad corporativa en materia de libertad técnica es bastante diferente. Después de examinar dos años de transcripciones de las salas de juntas europeas de AlphaSense, rastreamos la frecuencia con la que los líderes de alto nivel mencionaron a los principales proveedores de tecnología para examinar si las crecientes tensiones geopolíticas están cambiando la forma en que las empresas piensan sobre su dependencia de la tecnología estadounidense.
Durante el período analizado, Microsoft fue mencionada 19.000 veces en las salas de juntas europeas, más que cualquier otra empresa y más que AWS (5.953) y los principales actores europeos como SAP (11.932) y Siemens (11.534).
A pesar de los intensos llamados políticos a la diversificación, esta brecha ilustra cuán profundamente arraigadas están las plataformas estadounidenses en las operaciones comerciales europeas del día a día.
Por qué la soberanía digital se ha convertido de repente en una prioridad empresarial
Con el auge de la IA agente junto con el actual malestar geopolítico, la soberanía ha evolucionado rápidamente de una palabra de moda política a un imperativo empresarial. El control sobre las tecnologías centrales ahora se considera esencial para la competitividad a largo plazo y no sólo geográficamente donde se guardan los datos.
Los recientes disturbios han visto alcanzar su punto máximo las tensiones geopolíticas y la carrera armamentista de IA ha impulsado la competencia tecnológica a su punto más alto. La combinación de estos dos catalizadores ha impulsado el mundo cada vez más fragmentado en el que vivimos.
Los líderes empresariales y los formuladores de políticas están considerando la soberanía digital como una forma de mitigar el riesgo geopolítico, evitar la concentración excesiva de unos pocos proveedores grandes y garantizar que las transformaciones impulsadas por la IA permanezcan bajo la autoridad directa de una sola organización o país. La soberanía se considera un requisito arquitectónico para la IA y la toma de decisiones empresariales, particularmente en Europa, con un enfoque láser en la confianza y la transparencia.
No sorprende que la competencia económica también sea un factor clave: se estima que el acceso a soluciones avanzadas de inteligencia artificial y de nube impulsará un crecimiento del PIB de 1,2 billones de euros en la Unión Europea durante la próxima década. Sin embargo, podría colapsar en dos tercios si las industrias se ven limitadas por la falta de infraestructura soberana de alto rendimiento.
Como resultado, el 52% de las organizaciones planean invertir en nube soberana y el 42% en IA soberana en los próximos dos años, principalmente para los sectores aeroespacial, de defensa, bancario y de seguros.
Dificultades de implementación
Pero la implementación no es sencilla. Las Big Tech estadounidenses están integradas en la columna vertebral de la mayoría de las empresas y las herramientas digitales soberanas tienen un precio. Además de los elevados costos de cumplimiento y la complejidad, las reglas de “comprar localmente” están privando a los innovadores de plataformas de clase mundial, y los actores locales han tenido dificultades para competir con un puñado de grandes líderes tecnológicos.
Para lograr esto, Europa necesita comenzar a construir su propia pila digital, algo que estamos comenzando a ver con la introducción de la Ley Europea de Chips, que duplicará la participación europea en la producción global de semiconductores y asegurará las cadenas de suministro de hardware crítico. De manera similar, la propuesta Ley de Desarrollo de la Nube y la IA tiene como objetivo construir un ecosistema europeo seguro y competitivo para aumentar la capacidad de los centros de datos y escalar la IA.
Todavía queda un largo camino por recorrer: la proporción combinada de proveedores locales cayó del 29 % al 15 % entre 2017 y 2024, y los tres hiperescaladores con sede en EE. UU. representan ahora alrededor del 70 % de la demanda. Existe una tendencia similar en las herramientas de inteligencia artificial, donde las mayores inversiones se concentran en unos pocos centros de datos muy grandes, propiedad de unas pocas corporaciones con sede en Estados Unidos o China.
La intención es una cosa, pero la viabilidad de alejarse de la tecnología estadounidense sin comprometer la competitividad de las empresas europeas es otra muy distinta. A través del proyecto EURO-3C, una red federada de 75 millones de euros con más de 70 nodos y el desarrollo de nodos en la nube en 13 países, Europa puede demostrar capacidades de infraestructura alternativas.
Un camino más realista hacia la soberanía
A medida que los llamados a la soberanía digital se vuelven más urgentes, el debate debe ir más allá del absolutismo. El desacoplamiento total de los hiperescaladores estadounidenses no es realista ni está económicamente justificado. Los datos muestran que la dependencia de Europa es estructural, lo que significa que la solución llevará años, no meses, y requerirá enormes inversiones, suponiendo que sean capaces de crear alternativas.
Soberanía no significa aislamiento total. En cambio, la soberanía estratificada ofrece un enfoque más eficaz. Esto significa mantener el acceso a plataformas globales que brindan una ventaja competitiva y al mismo tiempo crear un control estratégico sobre las capas más sensibles de la pila, como la gobernanza de datos, la supervisión del modelo de IA y la infraestructura crítica.
Hemos clasificado los mejores servicios de gestión de infraestructura de TI..
