Anthropic lance Claude Opus 5 avec des fonctionnalités qui permettent aux utilisateurs de basculer entre le coût et les capacités

Anthropic a publié aujourd’hui Claude Opus 5, un nouveau modèle d’IA destiné aux besoins quotidiens des entreprises.

Au milieu des inquiétudes des entreprises clientes concernant les factures coûteuses d’IA, Opus 5 est doté d’une fonctionnalité qui permet aux utilisateurs de modifier le degré d’activité (faible, moyen ou élevé) du modèle qui émet des tâches ou répond aux invites. La société affirme que cela permettra aux utilisateurs de trouver un équilibre entre coût et capacité.

Anthropic affirme également que le modèle est plus facile à utiliser que son prédécesseur, nécessitant moins d’allers-retours. Il vérifie son propre travail et récupère les erreurs sans intervention.

Il s’agit du quatrième modèle qu’Anthropic sort en moins de deux mois, après les Mythos 5, Fable 5 et Sonnet 5 en juin.

Fable 5 est un modèle controversé et puissant du gouvernement américain imposant temporairement des contrôles à l’exportation après que des chercheurs d’Amazon ont signalé qu’ils étaient capables de contourner ses protections. En réponse, Anthropic a retiré le modèle du marché le 12 juin, puis l’a réédité le 30 juin après avoir renforcé sa sécurité.

Les consommateurs et les développeurs commerciaux ont également critiqué le taux de combustion de Fable 5, ou le nombre élevé de jetons généralement utilisés pour accomplir des tâches. Cela conduit les utilisateurs à dépenser les budgets de jetons qui leur sont alloués ou à accumuler d’énormes factures. (Un jeton est une unité d’informations sur le processus du modèle d’IA, équivalente en anglais à environ un demi-mot. Un jeton est également une unité que les entreprises d’IA utilisent souvent pour facturer l’utilisation du modèle.)

L’Opus 5 “se rapproche” des capacités du Fable 5, mais à moitié prix, selon Anthropic. Cependant, l’entreprise recommande toujours le Fable 5 pour des projets plus avancés, y compris ceux que le modèle peut gérer de manière autonome pendant plusieurs jours.

OpenAI a également mis l’accent sur l’utilisation de jetons économiques lors de la commercialisation de son dernier modèle, GPT-5.6, sorti le 9 juillet.

En matière de sécurité, Anthropic chevauche également la frontière entre sécurité, mais pas aussi prudent, au point de refuser un travail de sécurité légitime. Certains utilisateurs ont critiqué Anthropic pour avoir fixé des barrières trop strictes dans Fable 5, rendant le modèle moins utile pour de nombreuses tâches, notamment en ce qui concerne le codage et la cybersécurité, certaines tâches de recherche biologique et le développement de ses propres modèles d’IA.

Comme Fable 5, lorsque Opus 5 rejette une demande d’utilisateur pour des raisons de sécurité, l’API revient automatiquement à un autre modèle, de sorte que l’utilisateur reçoit une réponse au lieu d’une erreur.

Mais Anthropic a déclaré que les protections de l’Opus 5 sont similaires à celles de l’Opus 4.8 à bien des égards, sauf dans le domaine cybernétique, où il dispose de garde-corps plus solides. La société a déclaré que même si l’Opus 5 n’était pas spécifiquement formé pour les tâches de cybersécurité, le modèle s’est naturellement amélioré dans ce domaine “en conséquence, il est devenu plus généralement performant”.

Après que le dernier modèle d’OpenAI soit devenu malveillant et ait piraté indépendamment les serveurs de la société d’IA Hugging Face au début du mois, Clem Delangue, PDG de Hugging Face, s’est entretenu avec fortune sur l’équilibre délicat que les fournisseurs de modèles d’IA doivent trouver entre responsabiliser les cyberdéfenseurs et ne pas donner trop de poids aux attaquants. Hugging Face a dû utiliser un modèle open source fabriqué en Chine par Z.ai après qu’un modèle frontière anonyme d’une société américaine ait rejeté la demande de Hugging Face.

“L’API de modèle fermé a une barrière signalée et rejette de nombreux travaux de sécurité légitimes, car analyser les attaques semble être une préparation”, a déclaré Delangue. “Lorsque vous êtes au milieu d’un incident actif, vos appareils ne peuvent pas refuser de tester des charges utiles malveillantes ou de remplacer votre compte.”

Anthropic affirme que l’Opus 5 est « le modèle Opus le plus adapté…

Le fournisseur d’IA présente également le nouveau modèle à la communauté scientifique, qualifiant l’Opus 5 de “modèle le plus performant en général pour la recherche scientifique”. Il est particulièrement performant dans les tâches de biologie par rapport à son prédécesseur.

L’annonce de sortie comprend également des témoignages du cabinet d’avocats et, bien sûr, de l’équipe d’ingénierie logicielle, qui reste une clientèle essentielle pour l’entreprise.

Cette histoire a été initialement présentée sur Fortune.com