Si bien OpenAI continúa introduciéndose en cualquier dispositivo que Jony Ive planee construir con él, comienza un viaje que Google comenzó hace unos años con sus propios dispositivos Pixel luego del lanzamiento de los sistemas operativos Android y Chrome OS.
Mucho antes de que se oyera hablar de ChatGPT, el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, dejó en claro que la IA era el principal impulsor detrás del impulso de los dispositivos de Google. Ahora, el viaje de la empresa está a punto de dar un giro con el lanzamiento de Googlebooks.
Si bien los Googlebooks y los Chromebooks coexistirán durante algunos años, está claro que los primeros eventualmente reemplazarán a los segundos. Pero, ¿Googlebook es realmente el nuevo “libro” o realmente el nuevo “capítulo” que representa la evolución de los Chromebook? Depende de dónde se encuentre la comparación.
Último vídeo deTecnologíaRadar
Los Chromebook han hecho un gran trabajo al conservar características como facilidad de uso, seguridad y asequibilidad. Por otro lado, la misión de Googlebook de dar prioridad a la IA presenta un contraste dramático con la misión de Chromebook de dar prioridad a la nube, y las dos plataformas tienen suficientes diferencias para justificar el nuevo nombre.
En primer lugar, la nueva base tecnológica de GoogleBooks en Android debería mejorar en gran medida el rendimiento y la integración de las aplicaciones de Android en comparación con los Chromebooks actuales.
Aterrizaje forzoso desde las nubes
De hecho, sirve como recordatorio de que la visión original del Chromebook como una aplicación web minimalista desapareció hace mucho tiempo. Y aunque todavía es difícil superar a un Chromebook cuando se trata de informática con un presupuesto ajustado (el último esfuerzo de Microsoft, el Surface Laptop SE centrado en la educación, fue la retirada de mercado más rápida de la compañía desde Windows RT), Google y sus socios han intentado subir la escala de precios con Chromebook Plus.
Estos dispositivos, que recibieron contenido de alta calidad y tuvieron acceso temprano a la innovación de inteligencia artificial de Google (aunque en su mayoría basada en la nube), se vendieron lo suficientemente bien como para indicarle a Google que el mercado estaba listo para las alternativas de Windows que dejaban de competir tan fuertemente en precio.
Si bien no es un paralelo perfecto de lo que Apple pudo hacer al llevar a la Mac a niños que crecieron con Apple II, Google tiene la oportunidad de brindar una alternativa más capaz a una generación de niños que crecieron con Chromebooks, especialmente en un momento en que la IA puede transformar la experiencia de la PC de una herramienta a un agente.
Y entonces, la pregunta más importante no es cómo los Googlebooks se separarán de los Chromebooks, sino cómo integrar su nueva funcionalidad en Windows, que seguramente seguirá evolucionando.
En este sentido, el momento de Google es excelente porque no tiene que depender de las versiones de aplicaciones de Android hasta las versiones de Windows; La compañía nunca ha tenido mucha suerte al lograr que los desarrolladores optimicen la plataforma Android fuera de los teléfonos. Más bien, puede competir con una nueva generación de funcionalidades centradas en la IA.
Pero si bien Microsoft se ha abstenido de incluir CoPilot en cada rincón de su sistema operativo de escritorio, todavía está en los primeros días de la integración de la IA en esa plataforma.
En Build, por ejemplo, Microsoft mostró cómo está llevando los flujos de trabajo pioneros de OpenClaw a Windows, pero también cómo está ampliando la familia de procesadores compatibles para incluir la audaz y potente arquitectura RTX Spark de MediaTek y Nvidia.
Eso debería poner cierta distancia entre las PC basadas en Windows y Android en la cima del mercado, pero la verdadera prueba se reducirá a qué tan bien Microsoft puede escalar dicha IA versus qué tan bien Google escala su IA de escritorio.
