Después de una disputa polémica que abarcó continentes y años, un tribunal federal dictaminó que la estrella de Hollywood Rebel Wilson no difamó a su coprotagonista en una serie de publicaciones en las redes sociales.
La estrella de Pitch Perfect fue demandada por la actriz australiana Charlotte McInnes, quien protagonizó el debut como directora de Wilson.
MIRA EL VIDEO ARRIBA: Rebel Wilson gana el caso de difamación contra Charlotte McInnes
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
McInnes afirma que Wilson la difamó en una serie de publicaciones en las redes sociales en las que es una mentirosa y una vendedora que se retracta de su denuncia de acoso sexual para poder avanzar en su carrera.
En las publicaciones, el joven actor acusó a Wilson de privacidad, y luego la devolvió, cuando la coproductora de la película Amanda Ghost le pidió que se ducharan y bañaran juntos.
McInnes se negó a quejarse o retirarse, insistiendo en que no estaba molesta cuando la pareja se duchó en traje de baño después del episodio médico de Ghost en septiembre de 2023.
Dos meses después de una amarga pelea en un tribunal federal, la jueza Elizabeth Repper falló a favor de Wilson.
“McInnes no ha podido establecer que las publicaciones causaran o puedan causar daños graves”, dijo el miércoles.
La abogada de McInnes, Sue Chrysanthou, SC, acusó a Wilson de “repetir completamente la historia” y estuvo llena de deshonestidad en su mordaz discurso de clausura en mayo.
“Ella es una mentirosa extraordinaria que ha hecho terribles, terribles acusaciones sobre tanta gente y ha sido desacreditada por sus propios testigos”, dijo.
“Nosotros decimos que no se puede confiar en nada de lo que dijo la señora Wilson”.
Pero Wilson ha negado repetidamente las acusaciones de que inventó o se aprovechó de las disputas con sus coproductores sobre el presupuesto de la película y los créditos de escritura.
“Soy conocida por decir la verdad”, anunció durante la audiencia.
Eso es lo que estaba haciendo cuando publicó la historia para sus 11 millones de seguidores, dijo la estrella de Bridesmaids.
“No clasifico esto como agresión, sólo digo la verdad”, dijo al tribunal.
“Sin intención de mentir”
Su abogado Dawood Sibtain, Carolina del Sur, dijo que su cliente “no tenía intención de mentir”, lo que pondría en peligro su película al abrir una brecha entre el actor principal y el productor.
En cambio, acusó a McInnes de retirar deshonestamente su denuncia sobre Ghost para garantizar que su relación con el productor siguiera siendo productiva.
McInnes tenía un papel principal en una producción teatral y un contrato discográfico de seis cifras asociado con Ghost, argumentó, y ella quería asegurarse de que siguiera creciendo.
“La señora McInnes es alguien que dio pruebas falsas bajo juramento”, dijo.
“(Ella) no sufrió ningún daño, y mucho menos lesiones graves”.
El joven actor pidió una indemnización mayor por los daños supuestamente causados por el cargo, entre ellos ansiedad y periodos de inactividad laboral.
McInnes, a quien se le ha ordenado pagar las costas legales de Wilson, planea apelar el veredicto.
Wilson: “Me ha puesto a prueba”
Wilson dijo en un comunicado en las redes sociales el miércoles que el proceso “me enseñó mucho”.
“Me ha puesto a prueba, pero ha reforzado lo que siempre he creído”, dijo.
“Quiero vivir mi vida defendiendo lo que creo que es correcto, haciendo cosas que hagan feliz a la gente.
“Estoy agradecido de que este capítulo haya terminado y espero volver a lo que amo, mi familia y mi trabajo.
“Gracias al juez y al sistema legal australiano, por quienes tengo el mayor respeto”.
