La partisane glamour de Trump et mondaine de Manhattan dit qu’elle est snobée par ses amis pour avoir plaidé en faveur d’une augmentation des impôts pour les super-riches.
Julie McLough, une entrepreneure en soins de la peau et en alcool qui a épousé son fils Harry McLough, promoteur immobilier, a rompu avec son parti pour se ranger du côté du maire de New York, Zohran Mamdani, sur sa politique fiscale progressive.
Le prélèvement controversé sur le pied-à-terre augmente les impôts sur d’autres maisons new-yorkaises évaluées à 5 millions de dollars ou plus et constitue une victoire majeure pour les appels de Mamdani à « taxer les riches ».
Bien qu’elle possède un portefeuille de propriétés, dont un penthouse de 20 millions de dollars à Central Park et une maison de 65 millions de dollars à Aspen, Macklove s’est adressée au Wall Street Journal en mai pour exprimer son soutien à la politique, en écrivant : «J’en ai marre de regarder des gens qui me ressemblent exactement profiter de cette ville gratuitement.
Cependant, elle a révélé qu’elle avait depuis été mise au ban de ses cercles d’élite.
Elle a dit au Sunday Times qu’après avoir écrit le texte, elle a été complètement ignorée par des amis qu’elle connaît depuis environ 20 ans alors qu’elle dînait au luxueux hôtel Topping Rose House dans les Hamptons.
“Ils m’ont vu et ont continué à marcher”, se souvient Maclow, 48 ans.
Elle a également rejeté les tactiques d’évasion fiscale de ses anciens amis, arguant que beaucoup indiquaient leur adresse à New York comme résidence non principale, tout en payant des impôts dans des États moins chers comme la Floride.
La mondaine super riche Julie McLough est tombée en disgrâce auprès de ses amis de l’élite pour les avoir exhortés à payer plus d’impôts.
Macklove est marié à Billy Macklove, le fils du promoteur immobilier Harry B Macklove. Les deux partagent une résidence qui surplombe le Metropolitan Museum of Art
Macklove a écrit un article d’opinion dans le Wall Street Journal en mai pour plaider en faveur de la taxe controversée sur le pied-à-terre à New York.
“Ils sont ici 170 jours (par an). Ils organisent des galas ou co-présideront des événements et ne paient aucun impôt”, a déclaré Macklowe.
“Je pourrais avoir un manoir de 100 millions de dollars de plus à Palm Beach si je ne payais pas d’impôts à New York. Et puis quand ils viennent ici, ils disent qu’ils viennent de New York et vivent à New York, et qu’ils ne paient même pas d’impôts ici.”
Macklove a révélé qu’elle avait commencé à perdre des amis peu de temps après la publication de son article dans le Wall Street Journal.
Elle a déclaré au New York Times en juin qu’elle avait reçu une série de « messages très hostiles » de la part d’« amis très proches » en Floride.
Cependant, McLough a ajouté que certains membres de l’élite de New York l’avaient secrètement soutenue, une femme de son club de golf des Hamptons chuchotant: “Je suis d’accord avec vous sur tout”, après la publication du texte.
McLaws a déclaré au New York Times et au Sunday Times qu’elle avait écrit cet article après avoir dénoncé la taxe pied-à-terre lors d’un dîner organisé par l’ancien homme politique et homme d’affaires Andrew Stein.
Elle a plaisanté en disant qu’elle avait commencé la conversation fiscale après que le réalisateur Woody Allen ait semblé s’asseoir à côté d’elle.
James Taranto, rédacteur en chef du Wall Street Journal, s’est assis à côté d’elle et lui a suggéré d’écrire sur ses opinions pour la publication.
Bien que Macklow soit républicaine et ait voté pour Trump, elle a insisté sur le fait que les riches New-Yorkais ne devraient pas éviter de payer des impôts parce qu’ils ont d’autres résidences dans différents États. Elle est photographiée ci-dessus avec son mari pour son 40e anniversaire
Macklove a admis qu’elle avait reçu des messages « furieux » d’amis en Floride depuis l’annonce et qu’elle avait été ignorée dans les Hamptons.
Après avoir écrit aux petites heures de la nuit, McLough a soumis le projet le lendemain matin.
Un jour plus tard, ses opinions étaient dans les journaux et un flot de messages de colère de connaissances en Floride a commencé à affluer.
“Les gens commencent à m’envoyer de longues diatribes. En fait, je leur ai dit de les publier en ligne. J’ai dit : ‘Si vous avez une opinion aussi tranchée, voici le lien et allez poster vos commentaires'”, a déclaré McCullough au Sunday Times.
“J’ai dit : ‘Nous sommes amis. Je n’ai pas besoin de me lancer dans un débat houleux avec vous par SMS.’
Macklove était la seule parmi ses riches amis à défendre la politique fiscale.
Le milliardaire et PDG de Citadel, Ken Griffin, a menacé de se retirer du projet Midtown après que le maire Mamdani a publié une vidéo plaidant en faveur de la taxe devant son domicile.
Il a ensuite déclaré lors de la conférence qu’il envisageait d’investir davantage en Floride, qualifiant cela de “conséquence immédiate et directe de la mauvaise décision du maire”.
Le milliardaire Jeff Bezos a eu une réaction tiède lorsqu’on l’a interrogé sur la taxe en mai, la qualifiant de « bonne chose ».
Le milliardaire Ken Griffin s’en est pris à Mamdani après que sa maison, photographiée ci-dessus, ait été présentée dans une vidéo du maire plaidant en faveur de la taxe
Malgré les réactions négatives de sa communauté, Macklove a redoublé sa position.
Elle a déclaré à Fox Business que même si elle n’avait pas voté pour Mamdani et qu’elle était républicaine, elle soutenait le plan d’impôt foncier.
McLough a déclaré dans des interviews récentes qu’elle avait voté pour Trump à trois reprises et qu’elle se présentait dans les mêmes cercles sociaux que les enfants du président.
Cependant, McLaws a soutenu que la politique fiscale n’était pas partisane, déclarant au New York Times : « Ce n’est pas une question républicaine ou démocrate.
“C’est que les gens profitent de ceux qui choisissent de vivre ici et d’être New-Yorkais, et que les autres arrivent et prétendent être New-Yorkais mais ne paient pas vraiment d’impôts importants.”
