L’honnête veuf a immédiatement informé l’IRS lorsqu’ils lui ont accidentellement envoyé un remboursement de 20 000 $ – et maintenant ses fonctionnaires lui rendent la vie misérable à cause de cela.
Wilson Perry Kirby, 76 ans, a été averti que sa ferme de 930 000 $ à Coopertown, au Tennessee, pourrait être saisie s’il ne payait pas 2 575 $ d’intérêts que les responsables de l’IRS ont facturés sur un remboursement qu’ils lui ont envoyé par erreur.
La saga a commencé en mai 2022 lorsque Kirby a reçu un chèque de remboursement. Il a immédiatement tenté de le récupérer et a même embauché un comptable pour signaler l’erreur à l’IRS.
Kirby n’est pas doué en technologie et sa défunte épouse Norma Jean l’a d’abord aidé à tenter de résoudre le différend, jusqu’à sa mort en 2024.
Quatre ans après le début, Kirby reste piégé dans un cauchemar dystopique où personne ne peut l’aider – mais il sait qu’il a raison et refuse de reculer.
“Elle n’a pas commis d’erreur”, a déclaré Kirby à propos de son comptable lors d’un entretien avec VTVF plus tôt cette semaine. “Je n’ai pas commis d’erreur, ils ont fait une erreur !”
Wilson Perry Kirby, 76 ans, agriculteur du Tennessee, a reçu accidentellement un remboursement de 20 000 $ de l’IRS en mai 2022. Il a immédiatement tenté de restituer les fonds, mais n’a pas pu.
Kirby a été averti qu’il perdrait sa ferme de 930 000 $ à Cooperstown, Tennessee (photo) s’il ne paie pas l’argent de l’IRS qu’il ne leur doit pas.
Les chefs de l’IRS ont conservé le dernier remboursement d’impôt de Kirby de 1 800 $ et l’ont comptabilisé dans le total des intérêts de 4 300 $ qu’ils prétendent devoir sur le remboursement illégal.
Ils lui ont également envoyé une lettre de menace affirmant que l’agriculteur devait toujours 2 575 $, ce qui, selon eux, était « immédiatement dû ».
“Vous devez payer votre montant immédiatement, sinon nous pourrons saisir (saisir) vos biens”, indique le document. “Si vous n’effectuez pas le paiement maintenant, nous considérerons votre non-conformité comme un choix actif et vous pourriez faire face à une taxe.”
Kirby a déclaré qu’il avait pleuré lorsqu’il avait vu que son remboursement avait été retenu et que cela “m’avait écœuré”.
L’agriculteur désespéré dit qu’il a contacté tous les législateurs auxquels il peut penser, sans succès.
“J’ai essayé le président, le gouverneur, le maire. Cela ne les dérange pas de vous demander de voter pour eux, mais quand vous avez besoin d’aide, vous ne pouvez joindre personne. Vous devez parler à un foutu ordinateur”, a-t-il déclaré.
L’IRS a récemment envoyé à Kirby cet avis exigeant qu’il paie des intérêts sur un remboursement que l’agence lui avait accidentellement envoyé et menaçant de saisir ses actifs s’il ne le faisait pas.
Un agriculteur veuf est désespéré et pleure souvent à l’idée de perdre la maison dans laquelle il vit depuis des décennies.
Kirby a déclaré que sa femme, Norma Jean, était plus douée en technologie que lui et l’avait aidé à résoudre le conflit avec l’IRS, mais depuis son décès en août 2024, il s’en occupe principalement seul.
Kirby a contacté VTVF en mai pour demander de l’aide, et la sénatrice du Tennessee, Marsha Blackburn, l’a appelé pour lui dire que le fiasco fiscal était « résolu ».
Mais Kirby s’est ensuite vu refuser son remboursement d’impôt et a reçu une lettre de menace l’avertissant qu’il perdrait sa maison. Il a de nouveau contacté VTVF pour partager une mise à jour sur sa bataille apparemment impossible à gagner David contre Goliath.
Farmer a tenté de se rendre au Taxpayer Advocate Service au centre-ville de Nashville plus tôt ce mois-ci, mais a déclaré que cette nomination ne faisait pas avancer son cas.
“J’aimerais qu’ils fassent les choses correctement. Et qu’ils demandent à une seule personne d’y travailler”, a déclaré Kirby à VTVF.
«J’ai pleuré, maintenant je vais pleurer. Je ne sais pas ce que je vais faire”, a-t-il ajouté.
L’IRS a bloqué le Daily Mail lorsqu’il a été contacté pour commenter la misère que ses fonctionnaires continuent d’infliger à Kirby.
Un porte-parole a déclaré qu’il ne pouvait pas commenter le fiasco en raison des réglementations fédérales sur la divulgation et des lois fédérales sur la confidentialité.
