Un shérif de Washington a choqué Internet avec un commentaire dur sur George Floyd, juste un jour après le sixième anniversaire de son meurtre.
Le shérif du comté de Pierce, Keith Swank, a déclaré sur les réseaux sociaux que Floyd, qui a été tué par un policier en mai 2020, consommerait de la drogue s’il était encore en vie.
Dans un article publié sur X le 19 mai, quatre images de Floyd exerçant diverses professions ont été créées par l’intelligence artificielle.
Les photos montrent Floyd en médecin, en prêtre, en costume et en uniforme d’ouvrier du bâtiment, avec la légende : “Si George Floyd était encore en vie, que pensez-vous qu’il ferait ?”
Pourtant, le shérif, dans une réponse désormais supprimée, a répondu : « Drogue ».
Le commentaire a déclenché un débat houleux, un utilisateur qualifiant le shérif de « raciste et indifférent ».
“Tout policier qui manque de respect aux victimes de violences policières doit être licencié immédiatement”, a écrit l’internaute. “Et qu’un haut flic tweete ça, une personne qui définit la culture, c’est impardonnable.”
Cependant, Swank a semblé imperturbable et a montré quelques remords en répondant à l’utilisateur : “Vous devriez me remercier. C’est probablement votre message le plus consulté.”
Le shérif du comté de Pierce, Keith Swank, a secoué Internet après avoir déclaré sur les réseaux sociaux que Floyd, qui a été tué par un policier en mai 2020, consommerait de la drogue s’il était encore en vie.
Les photos montrent Floyd en médecin, en prêtre, en costume et en uniforme d’ouvrier du bâtiment, avec la légende : “Si George Floyd était encore en vie, que pensez-vous qu’il ferait ?” Cependant, le shérif, dans une réponse désormais supprimée, a répondu : « Drogues ».
Le commentaire a suscité un débat, un utilisateur qualifiant le shérif de « raciste et déséquilibré ». Swank a montré quelques remords et a déclaré : “Vous devriez me remercier. C’est probablement votre message le plus consulté.”
Un autre a écrit : « (Swank) utilise cette plateforme pour diffuser des messages haineux et ignobles. Le bureau du shérif *est* censé être non partisan, mais tout ce que vous avez à faire est de regarder la page de réponse de M. Swank pour voir à quel point il est dégoûtant. Je vis dans le comté de Pierce et je déteste son racisme qui s’infiltre dans ma « maison ».
D’autres ont soutenu les commentaires du shérif, notant les antécédents criminels de Floyd et les drogues identifiées dans son système dans le rapport d’autopsie du médecin légiste du comté de Hennepin.
“Je suis d’accord et je soutiens le shérif Keith Swank ! Si George Floyd était encore en vie, son connard de punk prendrait toujours du fentanyl et ferait du mal aux gens de la communauté. Ses analyses de sang ont montré qu’il était gros ! L’ignorance est horrible, ils protègent les criminels”, a écrit un utilisateur.
Un autre a déclaré : “Ce serait bien si George Floyd était un citoyen modèle, mais son comportement criminel répété a montré qu’il est effectivement susceptible de se droguer.”
La cause officielle du décès de Floyd a été identifiée comme un arrêt cardio-pulmonaire et « une faiblesse des forces de l’ordre, une contrainte et une compression du cou », selon le rapport.
Derek Chauvin, l’ancien policier de Minneapolis accusé de la mort de Floyd, purge actuellement une peine de 22 ans après avoir été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré.
Swank, avec plus de trois décennies d’expérience dans l’application de la loi, a déjà été dans l’eau chaude dans la communauté ces dernières années après avoir prêté serment en janvier 2025.
En janvier de cette année, l’Association des shérifs et des chefs de police de Washington a annoncé qu’elle envisagerait d’expulser le shérif de l’organisation.
Rejoignez la discussion
Selon vous, quel impact les commentaires publics du shérif devraient avoir sur la confiance et la sécurité de la communauté ?
La cause officielle de la mort de Floyd a été identifiée comme un arrêt cardio-pulmonaire et « un affaiblissement des forces de l’ordre, une constriction et une compression du cou ».
Derek Chauvin, l’ancien policier de Minneapolis accusé de la mort de Floyd, purge actuellement une peine de 22 ans après avoir été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré.
Swank s’est exprimé au Statehouse à Olympia pour s’opposer à une législation qui aurait imposé des conditions d’éligibilité plus strictes pour les chefs de police, les shérifs et les shérifs, a rapporté le News Tribune.
Le projet de loi prévoit également que les shérifs élus seront démis de leurs fonctions si leur certification d’agent chargé de l’application des lois est révoquée par la Commission de formation de la justice pénale.
“Lorsque vous tenterez de me démettre de mes fonctions, des milliers d’habitants du comté de Pierce encercleront le bâtiment City-County au centre-ville de Tacoma et ne permettront pas que cela se produise”, a déclaré Swank lors de la réunion.
“J’espère que nous n’en arriverons pas là, mais eux et moi sommes prêts. Êtes-vous prêt ?”
Les propos de Svenko, selon l’organisation, pourraient être considérés comme menaçants, selon l’agence.
Lors de la même réunion, le shérif a abordé un autre projet de loi interdisant le port du masque aux agents chargés de l’application des lois.
Selon le journal, il a déclaré que même si ses députés ne portent pas de masques, il les encouragerait à le faire si le projet de loi était adopté, simplement pour voir ce que feraient les responsables.
Le shérif du comté de Spokane, John Nowels, le président et directeur exécutif du VASPC, Stephen Strachan, a déclaré que l’organisation, bien que préoccupée par la loi, pensait que les commentaires de Swank étaient « incendiaires ».
George Floyd, vu ci-dessus, a été tué en mai 2025 à Minneapolis lors d’une arrestation pour avoir prétendument utilisé de la fausse monnaie.
D’autres ont soutenu les commentaires du shérif, notant les antécédents criminels de Floyd et les drogues identifiées dans son système dans le rapport d’autopsie du médecin légiste du comté de Hennepin.
“La portée de son témoignage allait au-delà d’un dialogue raisonnable jusqu’à ce qui pourrait être perçu comme une menace pour les législateurs, et il a contesté leur autorité constitutionnelle”, ont déclaré les dirigeants dans une déclaration à la Tribune.
“La manière dont il s’est comporté n’était pas conforme à la conduite professionnelle que nous attendons de la part des députés. Nous savons que tous les fonctionnaires sont liés par leur serment et par la primauté du droit.”
Svenk a cependant déclaré qu’il ne considérait pas ses commentaires comme des menaces et a reconnu que les habitants seraient essentiellement en “crise”, a rapporté le journal.
L’une de ses préoccupations concernait un projet de loi qui mettrait en avant les discours haineux comme facteur de licenciement.
“L’une des choses qui serait disqualifiante serait le discours de haine”, a-t-il déclaré.
“Vous savez, les choses que je publie sur X, comme les femmes trans, sont des hommes. Ils veulent me destituer pour cela, et s’ils adoptent cette loi, ils pourront me destituer et me démettre de mes fonctions.”
Swank a déclaré aux membres du VASPC que les conditions de nomination au poste de shérif, par exemple, ne devraient pas être plus rigoureuses, assimilant le rôle à celui de président.
“Si vous regardez la Constitution, que faut-il être pour se présenter à la présidence ? Né ici et âgé de 35 ans. Pourquoi devrions-nous exiger plus du shérif que du président des États-Unis ?”
Swank, avec plus de trois décennies d’expérience dans l’application de la loi, a déjà été dans l’eau chaude dans la communauté ces dernières années après avoir prêté serment en janvier 2025.
En 2025, Swank faisait partie de trois cas de certification distincts, selon la Commission de formation à la justice pénale de l’État de Washington.
Le shérif faisait l’objet d’une enquête à la suite de plusieurs plaintes contre Swank, ainsi que d’une première décision disciplinaire du département de police de Seattle.
Bien que le rapport n’ait pas révélé la raison de l’enquête, Swank a sauté sur X le 6 septembre 2025 et a déclaré : « Aujourd’hui, j’ai reçu une plainte de la Commission de formation à la justice pénale (VSCJTC) concernant mes publications sur les réseaux sociaux qui, si elles sont vraies, pourraient invoquer RCV 43.101.105 (me décertifier). C’est ce que fait la gauche pour faire taire les gens. Je ne serai pas réduit au silence. Ils pensent qu’ils peuvent me faire taire. à emporter, et je ne serai plus shérif. Cela ne marchera pas. Je suis toujours élu.
La décision disciplinaire serait liée à une affaire classée du Bureau de la responsabilité de la police de Seattle qui a révélé des allégations de partialité policière, de violations de la politique des médias sociaux et de manque de professionnalisme, a rapporté Fox 13.
Le Daily Mail a contacté le bureau du shérif du comté de Pierce pour obtenir ses commentaires.
