Un propriétaire de l’Oklahoma fait face à une accusation d’homicide involontaire après avoir tué un squatter qu’il a trouvé dans l’une de ses maisons.
Timothy Smith, 59 ans, a ouvert le feu sur Justin King, 42 ans, dans sa propriété d’Oklahoma City le 1er mai, lorsqu’il a découvert qu’il y vivait illégalement, a indiqué la police.
Smith aurait déclaré à la police que lui et sa fille avaient vérifié la maison parce que le quartier avait des antécédents de problèmes de sans-abri et qu’il voulait s’assurer qu’elle était vide.
Smith, qui ne vivait pas dans la maison à l’époque, a déclaré qu’il était entré avec une arme à feu et avait confronté King lorsqu’il l’avait trouvé dans une chambre à l’arrière avec une femme.
Lorsqu’il a ordonné à King de partir, Smith a affirmé que King s’était avancé vers lui, il a donc visé “la zone” du squatter et a appuyé sur la gâchette, selon les archives judiciaires citées par KOCO.
Il a frappé King au cou et il a été transporté à l’hôpital. Il est décédé une semaine plus tard, le 8 mai.
Smith a été initialement arrêté pour coups et blessures avec une arme mortelle. Il a ensuite été accusé d’homicide involontaire après le décès de King à l’hôpital.
Timothy Smith, 59 ans, fait face à des accusations d’homicide involontaire après avoir tiré sur un squatter qu’il a trouvé dans l’une de ses maisons.
Justin King, 42 ans, a été retrouvé le 1er mai dans une propriété d’Oklahoma City
Smith n’a pas encore plaidé en faveur des accusations. Il est détenu au centre de détention du comté d’Oklahoma.
Bien qu’il ne plaidera pas avant son procès, qui n’a pas été fixé, l’avocat de la défense Ed Blau a déclaré qu’il pensait que Smith pourrait plaider la légitime défense.
Cependant, Blau, qui ne représente pas Smith, a déclaré que la loi de l’Oklahoma ne s’appliquait pas au cas du propriétaire.
La loi – également connue sous le nom de Doctrine du Château – autorise les gens à utiliser la force meurtrière en cas de légitime défense, à condition qu’ils se trouvent dans un endroit où ils ont le droit légal de se trouver, qu’ils n’enfreignent pas la loi et qu’ils croient raisonnablement que la force meurtrière est nécessaire pour les sauver de blessures graves ou de la mort.
Blau a déclaré que même si la loi de l’Oklahoma aurait permis à Smith de tirer sur King s’il était entré par effraction dans sa maison personnelle, l’affaire pourrait être compliquée car Smith ne vit pas activement sur la propriété où la fusillade a eu lieu.
“Il n’y a pas de peine de mort pour squatter dans l’État de l’Oklahoma. Vous ne pouvez pas simplement prendre une arme et tirer sur quelqu’un”, a-t-il déclaré à KOCO.
Smith aurait déclaré à la police que lui et sa fille avaient vérifié la maison parce que le quartier avait des antécédents de sans-abri et qu’il voulait s’assurer qu’elle était vide.
Smith a déclaré aux enquêteurs que King (ci-dessus) n’avait pas d’arme lorsqu’il a reçu une balle dans le cou, a indiqué la police. Il est décédé une semaine après avoir été abattu le 8 mai
L’avocat de la défense pénale, Ed Blau, a déclaré que les lois de l’Oklahoma pourraient ne pas s’appliquer
“Si un cambrioleur ou un cambrioleur s’introduit par effraction ou entre dans votre maison où vous habitez et que vous y êtes, vous pouvez lui tirer dessus ou faire ce que vous voulez”, a-t-il déclaré.
“Et à cause de la doctrine Castle ici en Oklahoma, dans une situation comme celle-ci, une maison abandonnée, c’est très différent. Vous ne pouvez pas entrer, vous mettre dans une situation et dire : ‘C’est ma maison, alors j’ai senti que j’avais le droit de lui tirer dessus.’
La police a déclaré que Smith avait déclaré aux enquêteurs qu’il n’avait vu aucune arme dans la pièce et que King ne l’avait pas directement menacé avant d’ouvrir le feu, affirmant seulement que King “s’était approché” de lui.
Blau a déclaré que ces prétendus aveux pourraient également compliquer son cas.
“Il serait difficile de maintenir votre défense sur le terrain”, a-t-il déclaré. “Qu’est-ce qui va rendre (l’argument de légitime défense) difficile ? Il a déclaré à la police qu’il n’avait pas vu d’arme dans la main de la victime.”
