Ce n’est pas fini tant que ce n’est pas fini, disent-ils, et dans le cas de Blake Lively et Justin Baldoni, cela ne sera peut-être jamais le cas.
Lively et Baldoni sont de retour au tribunal lundi alors qu’elle demande des dommages et intérêts à l’acteur – bien que leur cas ait été réglé.
L’actrice exige que Baldoni, sa co-star et réalisateur de The End of Us, lui paie des dommages et intérêts pour le procès en diffamation de 400 millions de dollars qu’il a intenté contre elle, une plainte qui a été rejetée par un juge.
Lively réclame des frais juridiques majorés des dépens, ainsi que des dommages-intérêts triples et des dommages-intérêts punitifs.
On ne sait pas exactement combien cherche la star de Gossip Girl, mais elle et Baldoni auraient dépensé 60 millions de dollars en avocats au cours de leur bataille juridique, ce qui signifie que la somme devrait s’élever à plusieurs millions.
Lively a demandé 160 millions de dollars de dommages et intérêts après avoir poursuivi Baldoni pour harcèlement sexuel et lancé une « campagne de diffamation » contre elle après avoir dénoncé son comportement présumé sur le tournage du film, sorti en août 2024.
En avril, un juge a rejeté la majeure partie de son dossier, y compris toutes les allégations de harcèlement sexuel, et quelques semaines plus tard, les deux parties sont parvenues à un accord sans acompte.
L’audience de lundi se tiendra devant le tribunal fédéral de Manhattan et chaque partie disposera d’une demi-heure pour présenter ses arguments.
Blake Lively, vue quitter une salle d’audience de Manhattan après une conférence de règlement, exige que Justin Baldoni paie des dommages et intérêts à la suite d’un procès en diffamation de 400 millions de dollars qu’il a intenté contre elle.
Baldoni, sa co-star et réalisatrice de It’s Over, a déposé une plainte contre Lively, son mari Ryan Reynolds et le New York Times en janvier 2025, un mois après l’avoir poursuivi pour harcèlement sexuel et une « campagne de diffamation » contre elle pour s’être exprimée.
En avril, un juge a rejeté la majeure partie de son dossier, y compris toutes les allégations de harcèlement sexuel, et quelques semaines plus tard, les deux parties sont parvenues à un accord sans changement de propriétaire.
Si le procès avait commencé, il aurait eu lieu à mi-chemin des trois semaines prévues pour l’audience.
Ni Lively ni Baldoni ne devraient y assister.
La loi relativement peu testée sur laquelle s’appuie Lively a été adoptée en 2023 en Californie en réponse au mouvement MeToo et a été conçue pour mettre fin aux poursuites en diffamation contre ceux qui font des allégations d’inconvenance sexuelle.
Baldoni a intenté une action contre Lively, son mari Ryan Reynolds et le New York Times en janvier 2025, un mois après l’avoir poursuivi en justice.
Il a demandé 400 millions de dollars de dommages et intérêts pour ce qu’il prétendait être de fausses allégations. L’affaire a été classée sans suite en novembre de l’année dernière parce que Lively avait initialement porté ses allégations devant le Département des droits civils de Californie, ce qui signifie qu’elles étaient protégées par le privilège.
Dans un dossier judiciaire, l’avocat de Lively, Michael Gottlieb, a déclaré que la loi pertinente autorise « des sanctions sévères et obligatoires contre toute partie qui engage des actions en diffamation en représailles sans succès contre ceux qui se plaignent de harcèlement sexuel et de représailles ».
Tant que Lively faisait ses commentaires « sans méchanceté » ou les croyait sincèrement, elle aurait dû être autorisée à partager son expérience sans craindre de poursuites, a écrit Gottlieb.
Il a écrit : « La législature californienne avait pour objectif (la loi) de dissuader les litiges qui autrement obligeraient les survivants à se défendre contre une demande reconventionnelle pour diffamation longue et coûteuse en imposant « des recours substantiels aux défendeurs en diffamation qui ont gain de cause ».
Lively a demandé 160 millions de dollars de dommages et intérêts après avoir poursuivi Baldoni pour harcèlement sexuel et lancé une « campagne de diffamation » contre elle après avoir dénoncé son comportement présumé sur le tournage du film, sorti en août 2024.
L’avocat de Lively a déclaré que la loi pertinente prévoit « des sanctions sévères et obligatoires pour toute partie qui engage, sans succès, des actions en diffamation en représailles contre les plaignants pour harcèlement sexuel et représailles ».
Lively, vue au Met Gala quelques heures seulement après la fin de sa bataille juridique avec Baldoni sans échange d’argent, réclame des frais juridiques plus les dépens, ainsi que des dommages-intérêts triples et des dommages-intérêts punitifs. Le montant total des dommages et intérêts demandés par l’actrice reste flou
Gottlieb a qualifié le procès de Baldoni contre Lively de « procès prototype » que la loi en question était conçue pour empêcher.
“Ainsi, en tant que défenderesse principale, Mme Lively a droit non seulement aux honoraires et frais d’avocat, mais également à des dommages-intérêts compensatoires et punitifs triplés”, a-t-il écrit.
Les actions de Lively ont alarmé certains experts du premier amendement, qui ont déclaré que cela pourrait décourager les gens d’aller en justice.
Dustin Pusch, un avocat spécialisé dans les affaires du Premier Amendement, a déclaré au New York Times : « Si vous avez été faussement accusé de quelque chose d’aussi grave qu’une agression sexuelle ou un harcèlement sexuel, et que vous sentez vraiment que votre dossier est solide, cette loi vous fera réfléchir à deux fois avant de porter l’affaire devant les tribunaux et d’essayer de défendre votre réputation. »
Un autre élément inhabituel de l’audience est qu’une fois que le juge a pris une décision, aucune des parties n’a le droit de faire appel.
