Línea superior
El presidente Donald Trump ha suspendido su fondo “antiarmas” de 1.800 millones de dólares, confirmó el Departamento de Justicia el lunes, al menos temporalmente, incluso cuando el Departamento de Justicia culpó a una reciente decisión judicial por la interrupción de las operaciones del fondo, los informes sugieren que la administración Trump incluso está dando marcha atrás en medio de las críticas del Partido Republicano al acuerdo.
El presidente Donald Trump observa una reunión de gabinete el 27 de mayo en Washington, DC.
Imágenes falsas
Hechos clave
El Departamento de Justicia dijo el lunes que “cumplirá” con una nueva decisión judicial que bloquea temporalmente 1.776 millones de dólares en fondos, que fueron creados como parte del acuerdo de Trump con el IRS y permite a las personas que sienten que tienen el sistema judicial “un arma” en su contra solicitar el pago.
El anuncio siguió a informes de varios medios de que la administración Trump planea eliminar el financiamiento o limitarlo, y el líder de la mayoría del Senado, John Thune, RSD, dijo que los legisladores estaban en conversaciones con la Casa Blanca el lunes sobre cambios al acuerdo.
Si bien la administración Trump culpó a la decisión judicial por su decisión de detener la financiación, el tribunal no emitió una decisión que la hiciera necesaria, porque en lugar de eso bloqueó temporalmente el avance de la financiación para permitir que se presentara el escrito judicial, pero no tomó una determinación de que la financiación era ilegal o debía bloquearse a largo plazo.
En cambio, los informes indican que la administración Trump tiene la intención de retirar la financiación en medio de críticas generalizadas de los legisladores republicanos a la política, que ha impedido que los líderes del Congreso lleven a votación un proyecto de ley de aplicación de la ley de inmigración.
Los demócratas han dicho que planean añadir una enmienda al proyecto de ley de control de la inmigración (que asignaría unos 70.000 millones de dólares a las agencias de control de la inmigración) que limitaría la financiación “anti-armas” o la eliminaría por completo, y se espera que al menos algunos senadores republicanos voten a favor de la enmienda.
No está claro si la Casa Blanca simplemente está reteniendo 1.800 millones de dólares en financiación hasta que un tribunal permita que siga adelante (lo que podría suceder en unas pocas semanas) o, en términos más generales, planea rechazar la financiación por completo, y la Casa Blanca sólo respondió con un enlace a la publicación del Departamento de Justicia en X el lunes cuando se le preguntó para hacer comentarios.
Qué tener en cuenta
No está claro cuánto tiempo podría mantenerse el fondo de 1.800 millones de dólares. Una orden judicial de bloqueo que mantiene la financiación en suspenso hasta al menos el 12 de junio, cuando está prevista una audiencia para determinar si debe seguir adelante, pero aún está por ver cómo responderá la administración Trump si el tribunal la revoca. Todavía es posible que la administración Trump intente revivir el controvertido acuerdo, ya que un funcionario anónimo de la administración le dijo a Axios el lunes que la financiación “ahora está muerta”.
¿Cuáles son las reglas de la corte?
La jueza Leonie M. Brinkema dictaminó el viernes prohibir temporalmente que la administración Trump tome más medidas sobre el fondo, incluida la transferencia de dinero al mismo, la consideración de solicitudes de ayuda y el desembolso de dinero a través del fondo. No ofreció ninguna razón para su decisión, y no tomó una decisión sobre si el fondo era legal o no, solo lo suspendió para que las partes en la demanda pudieran presentar argumentos sobre si debía o no suspenderse por un período más largo mientras avanzaba el litigio en su contra.
¿Qué dijeron los demócratas?
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., prometió en una carta a sus colegas demócratas el lunes hacer campaña para acabar con el fondo de 1.800 millones de dólares. “Esta semana, los demócratas del Senado lanzarán un esfuerzo concertado para acabar con el fondo para sobornos antes de que se pierda un centavo”, escribió Schumer, añadiendo que los demócratas “forzarían” a sus colegas republicanos a votar sobre el tema. Los republicanos que voten sobre el fondo los obligarán a declarar públicamente que lo apoyan o se oponen, lo que podría ser un problema antes de las elecciones intermedias. “Los demócratas están obligando a los republicanos a tomar una decisión simple: eliminar el fondo para sobornos o adueñarse de él”, escribió Schumer.
