La Coupe du Monde de la FIFA 2026 devrait donner un coup de pouce économique considérable aux États-Unis, mais les experts préviennent désormais que l’impact financier pourrait être plus modeste que ce que laissaient entendre les prévisions initiales, car les coûts d’organisation s’accumulent et des milliers de billets restent disponibles moins de deux semaines avant le début du tournoi.
Victor Matheson, professeur d’économie du sport au Collège de Sainte-Croix, a déclaré Semaine d’actualités que l’impact économique de la Coupe du Monde pour les Etats-Unis “semble être une fraction de ce qui est annoncé”.
En mars 2025, la FIFA a publié une étude conjointe avec l’Organisation mondiale du commerce selon laquelle le tournoi générerait un impact économique brut de 80 milliards de dollars, dont 30,5 milliards reviendraient aux États-Unis.
Cependant, comme l’ont souligné les nouvelles données de Statista, la production de 30,5 milliards de dollars équivaut à une augmentation d’environ 17,2 milliards de dollars du produit intérieur brut du pays, qui s’élevait à 31,856 milliards de dollars au premier trimestre de l’année. Cela porterait l’impact du tournoi à 0,05 pour cent du PIB américain, rapporte Statista, il est donc peu probable que cela fasse grand-chose pour faire avancer l’économie.
Semaine d’actualités a contacté la FIFA pour commentaires par courrier électronique en dehors des heures normales de bureau.
Ce que laissent les pronostics pour la Coupe du monde
Ces estimations préalables à l’événement peuvent également être « grossièrement exagérées et généralement considérées comme des communiqués de presse promotionnels plutôt que comme une analyse économique sérieuse », a déclaré Matheson.
Il a ajouté que l’estimation ne tient pas compte de « l’effet de substitution », qui se produit lorsque les habitants dépensent de l’argent pour des billets de la FIFA « au lieu d’autres biens et services dans l’économie locale ». Cette estimation ne tient pas non plus compte de “l’évincement”, a déclaré Matheson, qui se produit lorsque les touristes ou les touristes ordinaires sont “dissuadés de visiter la ville hôte de la Coupe du monde en raison de la foule et des embouteillages associés à l’événement”.
L’administration Trump maintient néanmoins que la Coupe du monde sera “sans aucun doute l’un des événements les plus grands et les plus spectaculaires de l’histoire de l’humanité, attirant des millions de fans du monde entier dans 11 villes hôtes à travers l’Amérique”, a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Davis Ingle. Semaine d’actualités.
Ingle a déclaré que le président s’efforce de s’assurer que “ce soit non seulement une expérience incroyable pour tous les fans et les visiteurs, mais aussi la plus sûre et la plus sûre de l’histoire – et aucune tactique alarmiste ridicule poussée par des groupes d’activistes libéraux et les médias de gauche ne changera cela.”
Un expert met en garde contre un impact économique limité
Même si les promesses faites avant l’événement indiquaient de grandes choses en termes d’impact économique, les villes hôtes ont connu des difficultés lorsque les réservations n’ont pas répondu aux prévisions initiales. Quatre-vingt pour cent des hôtels interrogés par l’American Hotel and Lodging Association dans un rapport ont déclaré que les réservations étaient en deçà des prévisions antérieures.
Les billets ne semblent pas non plus se vendre au rythme attendu. Selon les estimations de TicketData.com, environ 74 000 billets pour la Coupe du monde étaient disponibles directement auprès de l’organisation samedi. Ce nombre est tombé à 44 000, puis à moins de 30 000, là où il se situait lundi matin. La FIFA n’a pas commenté cette baisse, mais TicketData.com a déclaré que cela était dû à une “suppression soudaine des stocks”, non précisée.
Cela montre que l’intérêt de la participation au tournoi n’est pas celui que l’on pensait initialement, et cela aura probablement un effet notable sur le résultat économique de notre événement.
Les États-Unis ont été annoncés pour la première fois comme pays hôte de la Coupe du Monde de la FIFA 2026 en 2018, et plusieurs événements survenus depuis lors pourraient avoir contribué à une diminution de l’intérêt à y assister.
La première est qu’avec les “prix des billets exorbitants”, il y a plus de fans “prêts à venir aux États-Unis pour les matchs”, a déclaré Matheson, ajoutant que cela réduit également le montant que les spectateurs peuvent dépenser pendant leur séjour.
Matheson a déclaré que “l’expansion du tournoi à 48 équipes a réduit l’attrait de nombreux matches de la phase de groupes”, avec davantage de matches entre équipes qui sont “tout simplement impossibles à attirer de grandes foules”.
Le professeur d’économie du sport a également déclaré que le comportement de l’administration Trump a fait des États-Unis “une destination touristique moins attractive que par le passé”, car “de nombreux supporters du pays ont été immédiatement bannis du tournoi tandis que d’autres, jusqu’à la semaine dernière, étaient confrontés à des exigences de visa très strictes”.
Il a ajouté que la politique étrangère et les relations internationales des États-Unis – faisant référence aux actions de notre pays concernant le Venezuela, l’Iran et le Groenland ainsi qu’à la politique tarifaire de Trump – ont peut-être incité certains fans européens à “attendre”.
Comment la Coupe du monde affecte généralement l’économie du pays hôte
Les États-Unis ne sont pas le premier pays hôte de la Coupe du monde à faire face à des résultats économiques décevants. Dennis Coates, professeur d’économie à l’Université du Maryland, a déclaré Semaine d’actualités que cela n’est pas surprenant puisque “les économistes ont documenté le manque d’impact de l’accueil de la Coupe du Monde depuis environ deux décennies”.
Une étude de 2000 a révélé que la Coupe du monde de 1974 en Allemagne “n’a pas pu produire d’effets sur l’emploi à court et à long terme qui soient sensiblement différents de zéro”. Une autre étude, datant de 2003, a constaté que les pays d’accueil subissaient des « pertes cumulées » de plusieurs milliards de dollars plutôt que d’en récolter les fruits économiques.
“La FIFA reçoit les revenus, le pays hôte paie la facture”, a déclaré Coates. “Dans ce cas, il n’est pas surprenant que la FIFA produise des effets projetés visant à vendre l’hébergement car il est bénéfique pour le pays hôte.”
Andrew Zimbalist, professeur d’économie au Smith College, a déclaré Semaine d’actualités“Il existe d’importantes publications scientifiques qui montrent que l’organisation de méga-événements sportifs ne constitue pas un avantage économique.”
“Il est certainement possible que davantage de touristes soient chassés par les embouteillages attendus, les prix élevés et les problèmes de sécurité que ceux attirés par le match de football”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’il est également “très coûteux d’accueillir cet événement”.
Alors que la fiche d’information de la Maison Blanche sur la Coupe du Monde de la FIFA 2026 indique que l’événement « captivera le public du monde entier » et « attirera un public massif, stimulera considérablement les entreprises locales, le développement des infrastructures et la création d’emplois », les experts n’en sont pas si sûrs, et les premières estimations de l’impact économique pour les États-Unis pourraient être insuffisantes.
