Plus de 100 jours après Nancy Guthrie, mère de Aujourd’hui co-animatrice Savannah Guthrie – disparue de son domicile à Tucson, en Arizona, un agent du FBI à la retraite a contesté les hypothèses concernant une seule mèche de cheveux publiquement liée à l’affaire, affirmant que ce n’était certainement pas la seule preuve médico-légale recueillie.
Dans une longue interview, l’ancien agent Steve Moore a également critiqué la gestion initiale de la scène par le département du shérif du comté de Pima, s’interrogeant sur le sens de la récente déclaration du shérif Chris Nanos “nous nous rapprochons”, et soulignant comment les troubles au sein de la direction peuvent remplacer ou accélérer l’enquête en fonction du responsable ultime des dommages décrits par les députés.
Dans une interview avec Brian Entin, journaliste du bureau de Miami de NewsNation, sur sa chaîne YouTube, Moore a déclaré que si les enquêteurs avaient enquêté ne serait-ce que sur un cheveu à l’intérieur de la maison, “il y en a probablement 10 de plus” qui n’ont pas été divulgués publiquement. Il a ajouté que les preuves dans les affaires majeures sont souvent « visibles » à l’œil nu et que les techniciens qualifiés savent où chercher les empreintes digitales, les cellules cutanées et les traces.
Pourquoi c’est important
Les cheveux ne sont peut-être qu’un fragment de preuve. Moore a déclaré que trouver un cheveu signifie presque toujours plus, ce qui suggère que les enquêteurs pourraient avoir trouvé des traces supplémentaires qui n’ont pas encore été divulguées.
La confusion initiale aurait pu compromettre la scène. Le sergent Harun Palang a décrit les premières heures chaotiques, les informations contradictoires des membres de la famille et les ruptures de communication entre les adjoints et le FBI. Moore a déclaré que la confusion sur les lieux du crime montrait un échec de leadership et de préparation.
Les questions de leadership peuvent affecter la recherche. Avec les efforts de rappel et la pression politique croissante sur Nanos, Moore a déclaré que l’abandon de l’affaire intermédiaire du shérif pourrait temporairement ralentir les progrès, mais pourrait en fin de compte aider si le leadership fait partie du problème.
La découverte des restes va encore changer la donne. Moore a déclaré que si le corps de Guthrie était retrouvé, même des mois plus tard, son emplacement fournirait à lui seul un « trésor » de preuves, allant des traces de pneus aux indices du quartier.
Ce qu’il faut savoir sur les cheveux trouvés sur les lieux
Moore a déclaré que les cheveux trouvés à l’intérieur de la maison de Guthrie étaient probablement le seul élément de preuve recueilli, qualifiant de “très possible” que enquêteurs a sont plus que ce qu’ils ont divulgué publiquement.
“Imaginez la possibilité que quelqu’un arrive sur les lieux du crime, perde un seul cheveu et vous le retrouvez”, a-t-il déclaré. “C’est peu probable. Si vous trouvez un cheveu, il y en a probablement 10 autres que vous avez manqués.”
Moore a également déclaré que la confusion décrite par Cross – qui a déclaré que les députés avaient trouvé des informations contradictoires auprès des membres de la famille et des problèmes de communication au sein du département – était le signe d’un problème plus profond.
“Vous n’êtes pas autorisé à créer de la confusion sur une scène de crime”, a déclaré Moore. “S’il y a confusion, cela signifie que personne en charge ne sait ce qu’il fait.”
Il a comparé l’intervention à une salle d’urgence, où le personnel peut se déplacer rapidement mais n’est jamais désorganisé.
“C’est le signe d’une préparation insuffisante”, a-t-il ajouté.
Pourquoi retrouver les restes de Nancy Guthrie va tout changer
Moore a également expliqué à quel point il serait important que les restes de Guthrie soient retrouvés, même des mois plus tard.
“Ce sera un autre trésor de preuves”, a-t-il déclaré.
Le lieu lui-même peut révéler des traces de pneus, des empreintes de pas ou des indices environnementaux.
“Quelqu’un ne va pas parcourir cent kilomètres dans un sens pour déposer un corps et revenir ensuite”, a-t-il déclaré. “Ils ne le font tout simplement pas.”
La récupération de l’ADN est encore possible dans de nombreux scénarios, a-t-il ajouté, notant que les cellules de la peau et autres traces peuvent survivre longtemps après que le corps soit exposé aux éléments.
Moore est revenu à plusieurs reprises sur l’idée selon laquelle les preuves sont souvent invisibles et nécessitent des techniciens qualifiés pour les trouver.
“Les preuves qui permettent de condamner les gens sont souvent invisibles”, a-t-il déclaré. “Vous ne verrez pas d’empreinte digitale à plus d’un pied de distance.”
Il a déclaré que si les enquêteurs trouvaient une plume, c’était pour montrer qu’elles avaient été retrouvées.
“Il y a des preuves partout”, a-t-il déclaré. “J’espère que ce sont plus que des cheveux.”
Le FBI continue de mener l’enquête sur la disparition de Guthrie.
Les troubles du leadership peuvent façonner la recherche
L’évaluation de Moore intervient alors que Nanos fait face à un effort de rappel et à des pressions de la part des commissaires du comté. Alors que certains pensent que la destitution du shérif peut faciliter l’enquête, Moore a déclaré que les changements de direction créent presque toujours des revers à court terme.
“Il y aura une courbe d’apprentissage qui freinera la croissance de la recherche pendant un certain temps”, a-t-il déclaré.
Mais si le leadership fait partie du problème, a-t-il ajouté, “il faudra très peu de temps pour faire obstacle et apporter de grandes améliorations à l’avenir”.
Moore a déclaré qu’il ne considérait pas la dernière déclaration de progrès de Nanos comme un signe de développement majeur.
“Je pense qu’il n’aime pas dire ‘même vieux jour, différent'”, a déclaré Moore. “Je vais avoir besoin de plus que ça pour signifier quelque chose d’important à mes yeux.”
Il a déclaré que les enquêteurs « se rapprochent » techniquement chaque jour simplement en éliminant des personnes ou des pistes.
Il a également raconté les premières heures chaotiques au domicile des Guthrie, que Cross a décrites comme une période marquée par l’incertitude, les membres de la famille émotifs et une direction peu claire. Moore a déclaré que les enquêteurs devaient immédiatement séparer les proches, les calmer et recueillir des informations claires tout en sécurisant les lieux.
“Il faut les mettre dans une position émotionnelle où ils peuvent fournir des informations claires”, a-t-il déclaré. “Si vous ne me parlez pas calmement, cela retarde l’enquête.”
Moore a souligné que même si la famille avait emménagé dans certaines parties de la maison, les enquêteurs auraient dû établir un environnement contrôlé.
“Vous ne pouvez pas simplement dire : ‘Nous ne pouvons pas parler ici'”, a-t-il déclaré. “Mais vous pouvez tout limiter à un site neutre, un endroit qui n’interférera pas avec la recherche.”
Qui supervise l’affaire Nancy Guthrie ?
Si Nanos reste l’élu le plus haut placé en charge de l’affaire, il n’est plus le point de contact de la famille Guthrie et ne dirige plus personnellement les communications quotidiennes.
Nanos l’a confirmé dans une récente interview avec créature qu’il s’était retiré de toute interaction directe avec la famille Guthrie.
“Personnellement, non”, a-t-il répondu lorsqu’on lui a demandé s’il était toujours en contact avec eux.
Au lieu de cela, il a insisté sur le fait que la communication passe désormais par ses détectives et le FBI, qui joue un rôle opérationnel central.
“S’ils ont besoin de leur famille pour quoi que ce soit, ils les contactent”, a-t-il déclaré. “Cela fonctionne dans les deux sens.”
Ce changement marque un changement important depuis le début de l’enquête, lorsque Nanos a échangé des SMS et des appels téléphoniques avec Savannah Guthrie, qui a renoncé à l’hébergement. Aujourd’hui pour l’aider à rechercher sa mère. Malgré cela, Nanos a admis que ce sont des agents fédéraux et son équipe d’enquêteurs qui l’ont rencontré face à face.
“Il n’était pas obligé de me parler”, avait-elle déclaré à l’époque.
Aujourd’hui, la structure d’enquête reflète un effort multi-agences dans lequel le bureau du shérif reste la principale autorité locale, mais le FBI se charge d’une grande partie du gros du travail d’enquête, y compris l’analyse médico-légale, la récupération de preuves numériques et la communication familiale. Les détectives du département du shérif continuent de travailler avec les agents fédéraux, examinant les images de surveillance, traitant les informations et se coordonnant avec les familles si nécessaire.
Malgré une surveillance à plusieurs niveaux, l’affaire reste sans suspect ni motif confirmé. Une vidéo de surveillance publiée par les enquêteurs fédéraux montre des intrus armés et masqués altérant la caméra de la sonnette de Guthrie quelques heures avant sa disparition. Plusieurs demandes de rançon ont fait surface, même si leur authenticité reste incertaine.
Qu’est-il arrivé à Nancy Guthrie ?
Guthrie a été vu pour la dernière fois dans la nuit du 31 janvier, lorsque son gendre, Tommaso Cioni, l’a déposé vers 21 h 50. Dans la matinée, il ne s’est pas présenté à la diffusion en direct prévue de l’église, ce qui a incité les membres de l’église inquiets à alerter la famille. Des proches sont arrivés au domicile peu avant midi, ont constaté sa disparition et ont appelé le 911.
Les députés ont déclaré que son téléphone, ses médicaments et ses objets personnels se trouvaient toujours à l’intérieur – des signes encore plus inquiétants. Les autorités qualifient sa disparition d’enlèvement violent et ciblé. Les enquêteurs ont déclaré que les preuves à l’intérieur de sa résidence – y compris le sang qui a ensuite été confirmé comme étant le sien – montrent clairement qu’il n’est pas parti volontairement.
« À ce stade, les enquêteurs ont été emmenés de son domicile contre sa volonté, a déclaré Nanos, ajoutant que Guthrie ne peut pas marcher loin tout seul en raison de sa mobilité limitée.
En quelques heures, l’affaire a dégénéré en une enquête multi-agences impliquant le département du shérif du comté de Pima, le FBI, les douanes et la protection des frontières des États-Unis et des équipes de recherche et de sauvetage. Les images de surveillance, les sondages dans les quartiers et les analyses médico-légales suggèrent une entrée forcée aux petites heures du matin. Un intrus masqué et armé a été capturé par la caméra de la sonnette de Guthrie vers 1 h 47 du matin, essayant d’éteindre l’appareil. Le FBI a ensuite récupéré les données back-end et publié des images fixes et des vidéos montrant le suspect portant des gants et un sac à dos et portant une arme.
L’enquête a rapidement pris une tournure inattendue lorsque plusieurs médias ont reçu des demandes de rançon présumées contre des cryptomonnaies. Certaines des lettres contiennent des détails spécifiques sur la maison et les vêtements de Guthrie, bien que les autorités n’aient pas confirmé si certaines sont authentiques. Un Californien a été arrêté pour s’être fait passer pour un kidnappeur, mais les autorités ont déclaré que son stratagème n’avait aucun rapport avec l’affaire plus large. Bien qu’il y ait une circulation publique des demandes de rançon, il n’a pas été vérifié que des « preuves de vie » ont été reçues.
Les autorités ont exécuté plusieurs mandats de perquisition, arrêté des personnes d’intérêt et saisi des preuves potentielles, y compris des gants initialement considérés comme correspondant à ceux portés par le suspect. L’ADN sur les gants a ensuite été retracé jusqu’au propriétaire du restaurant et retiré. Les enquêteurs ont déclaré que d’autres preuves ADN restaient à analyser.
L’état de Nancy Guthrie reste inconnu. L’affaire continue d’attirer l’attention nationale, les agences fédérales et locales affirmant que l’enquête reste active. Toute personne ayant des informations est priée de contacter les forces de l’ordre ou de soumettre une information via le FBI.
