Myles Garrett
Imágenes falsas
Dos megaestrellas de la NFL están en movimiento, con el ala defensiva Myles Garrett pasando de los Cleveland Browns a Los Angeles Rams. Mientras tanto, el receptor abierto AJ Brown pasará de los Philadelphia Eagles a los New England Patriots. Si bien ambos jugadores ahora jugarán para equipos que se espera que compitan por el campeonato del Super Bowl, cada jugador ahora enfrentará millones menos en ganancias después de impuestos debido a obligaciones tributarias estatales significativamente más altas cuando jueguen para su nuevo equipo.
El tope salarial de la NFL y el 1 de junioCalle. Comercios de la NFL
La NFL opera bajo un tope salarial, lo que significa que los equipos deben orquestar cuidadosamente cuánto dinero gastan en jugadores cada temporada. Para la próxima temporada 2026-27 de la NFL, el tope salarial será de 301,2 millones de dólares por equipo, según NFL.com. Si bien determinar el salario total de un jugador durante una temporada de fútbol puede ser sencillo, matices como el bono por firmar de un jugador pueden crear complejidad cuando se trata de saber cuándo y cómo se deben asignar pagos únicos al tope salarial.
La NFL fue creada el 1 de junioCalle. como un día arbitrario en el que la liga pasará de una temporada de fútbol a la siguiente desde una perspectiva financiera. Jugadores del equipo al inicio de la jornada del 1 de junio.Calle. dictará cómo se aplicará el bono de firma prorrateado al determinar los costos del tope salarial. Por esta fecha, muchos equipos esperan hasta el 1 de junioCalle. intercambiar jugadores, porque es beneficioso para un equipo retener jugadores en la lista del 1 de junioCalle. frente a otros equipos.
A modo de ejemplo, consideremos el bono por firmar de Garrett de 41,09 millones de dólares. Si Garrett es cambiado antes del 1 de junioCalle.entonces los Browns deben absorber toda esta cantidad como una reducción en el tope salarial de 2026, según CBSDeportes. Porque Garrett fue canjeado después del 1 de junioCalle. límite, los Browns ahora pueden distribuir una reducción de $41,09 millones en sus gastos durante dos años. Esto no sólo permite al equipo reducir el gasto, sino que, dado que el nivel salarial aumenta cada temporada, esto simplemente puede compensarse con los matices de este contrato.
El set de este año es el 1 de junio.Calle. Los intercambios involucraron a dos de los jugadores estrella más reconocidos de la liga: Myles Garrett y AJ Brown. Garrett jugó toda su carrera para los Cleveland Browns y fue enviado a Los Angeles Rams a cambio del ala defensiva Jared Verse y tres futuras selecciones del draft (incluida la selección de primera ronda del próximo año). Mientras tanto, AJ Brown fue enviado de los Philadelphia Eagles a los New England Patriots por dos selecciones de draft (incluida la selección de primera ronda del próximo año).
Salarios e impuestos de la NFL
Si bien el contrato de un jugador generalmente permanece intacto después de un intercambio como este, una cosa que sí cambia son las ganancias después de impuestos del jugador. Si bien los impuestos federales sobre la renta generalmente permanecen constantes para cada jugador, sus obligaciones tributarias estatales sobre la renta fluctuarán según el impuesto al deportista.
Los deportistas fiscales son actores del impuesto estatal sobre la renta. El impuesto final que se debe pagar a cada país se basa en la fórmula de la ubicación de cada día de trabajo: el día en el que se realizan tareas laborales, como juegos o prácticas.
Algunos equipos están ubicados en jurisdicciones con una tasa impositiva sobre la renta baja o sin ingresos, y sus jugadores tienen muchos días de servicio en los que están sujetos a muy poco impuesto estatal sobre la renta. Estos equipos incluyen los Jacksonville Jaguars, los Houston Texans, los Tennessee Titans, los Tampa Bay Buccaneers y los Dallas Cowboys.
Mientras tanto, muchas veces se ubican en jurisdicciones con altas tasas de impuestos sobre la renta, y sus jugadores tienen muchos días de servicio que están sujetos a importantes impuestos estatales sobre la renta. Estos equipos incluyen los San Francisco 49ers, Los Angeles Chargers, Buffalo Bills y New York Jets. Estos equipos también incluyen Los Angeles Rams de Garrett y los New England Patriots de Brown.
El comercio de Myles Garrett y su cambio en la compensación después de impuestos
Garrett promedia 40 millones de dólares por año bajo su contrato actual. Utilizando el supuesto simplificador de que su salario anual de 40 millones de dólares equivale a 40 millones de dólares en ingresos imponibles, Garrett pagaría hasta 14,7 millones de dólares en impuestos federales sobre la renta anualmente.
Mientras jugaba para los Browns, Garrett enfrentó una tasa impositiva fija muy baja del 2,75% en Ohio. Esto significa que los $40 millones de dólares en ingresos imponibles de Garrett resultarán en una obligación tributaria estatal sobre la renta de $1,1 millones. Esta cantidad se disparará a más de $5,3 millones con Garrett practicando y jugando la mayoría de sus juegos en California, que impone la tasa de impuesto estatal sobre la renta más alta del 13,3%.
Mientras que Garrett enfrentará diferentes obligaciones tributarias al practicar y jugar en California pero tener algunos juegos y prácticas. más allá de California (reduciendo así sus obligaciones tributarias estatales sobre la renta), surge la diferencia clave en la compensación después de impuestos: Myles Garrett pagará un promedio de hasta $4,2 millones más anualmente en impuestos estatales sobre la renta después de este acuerdo (ignorando las diferencias en el cronograma cada año para dar paso al diferencial del impuesto a los deportistas).
El comercio de AJ Brown y su cambio en la compensación después de impuestos
Brown está promediando $32 millones por año bajo su contrato actual. Después de los mismos supuestos simplificadores, Brown pagaría alrededor de 11,8 millones de dólares anuales en impuestos federales sobre la renta.
A nivel estatal, mientras jugaba para los Philadelphia Eagles, Brown enfrentó una tasa impositiva fija sobre la renta del 3,07%. En su nivel de ingresos, la obligación tributaria estatal sobre la renta de Brown es inferior a 1 millón de dólares al año. Sin embargo, ahora que Brown juega para los New England Patriots, estará sujeto a la tasa impositiva máxima sobre la renta de Massachusetts del 9%. Este aumento en la tasa impositiva hará que Brown enfrente un promedio de menos de $3 millones en impuestos estatales anuales sobre la renta: $2 millones más que cuando jugábamos para los Eagles (ignorando la diferencia en el cronograma cada año para dar paso al diferencial del impuesto a los deportistas).
¿Están disminuyendo las ganancias después de impuestos más que los campeonatos del Super Bowl?
Garrett y Brown se dirigen a sus nuevos equipos con obligaciones con tasas impositivas estatales más altas. Sin embargo, muchas veces este tipo de megatransacciones son voluntarias. De hecho, Garrett tiene una cláusula de “no intercambio”, lo que significa que debe aceptar explícitamente este intercambio -y una reducción significativa en los ingresos después de impuestos- antes de que pueda finalizarse.
Sin embargo, lo que ha surgido de este intercambio por Garrett es una renovada sensación de optimismo a medida que se aleja de los Browns, que tienen en el medio feo probabilidades de ganar el Super Bowl el próximo año, a los Rams, quienes, según DraftKings, tienen las mejores probabilidades de ganar el Super Bowl el próximo año. Al igual que Micah Parsons la temporada pasada, quien fue cambiado de los Dallas Cowboys (tasa de impuesto estatal sobre la renta del 0%) a los Green Bay Packers (tasa de impuesto sobre la renta estatal del 7,65%), los jugadores no siempre piensan en el impuesto estatal sobre la renta al tomar decisiones sobre su lugar de juego. Entonces, a medida que los jugadores de la NFL continúan moviéndose después y durante cada temporada, surge la pregunta de si el impuesto sobre la renta vale el premio final del cambio para ganar el Super Bowl.
