Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, envisage une nouvelle législation relative au droit de naissance en matière de citoyenneté, dans le cadre d’un appel apparent aux conservateurs cherchant à agir après que la priorité de l’administration Trump ait été annulée par la Cour suprême.
Dans une interview accordée à Fox News la semaine dernière, Johnson a déclaré que le problème auquel les législateurs doivent faire face est celui des ressortissants étrangers qui se rendent aux États-Unis spécifiquement pour accoucher afin que leur enfant puisse recevoir la citoyenneté américaine.
Selon Politico, le vote potentiel pourrait être une tentative de Johnson d’apaiser les extrémistes conservateurs en colère qui cherchent à agir pour mettre fin au droit de naissance après que la Cour suprême a déclaré que le droit de naissance était constitutionnel.
Johnson a fait valoir que la citoyenneté de droit de naissance « dévalorise » le 14e amendement et a déclaré que le Congrès avait la responsabilité de résoudre ce problème.
Le « tourisme de naissance » fait référence aux ressortissants étrangers qui viennent aux États-Unis alors qu’ils sont enceintes pour accoucher sur le sol américain afin que leur enfant reçoive la citoyenneté à la naissance.
Johnson a suggéré que les réponses possibles pourraient inclure de nouvelles lois et, si nécessaire, un amendement constitutionnel.
Le droit flottant est presque certainement mort à son arrivée.
Johnson a reconnu que modifier la politique actuelle par le biais d’une législation ordinaire pourrait se heurter à des obstacles importants au Sénat et à des contestations devant les tribunaux.
Le président de la Chambre, Mike Johnson, s’exprime lors d’une conférence de presse au Capitole des États-Unis le 30 juin 2026 à Washington, DC. Johnson parlait de la récente décision de la Cour suprême sur le droit de naissance
Les manifestants brandissent des lettres formant le slogan « Né aux États-Unis = Citoyen ! » devant le bâtiment de la Cour suprême des États-Unis alors que le tribunal entend les plaidoiries sur la légalité des efforts de l’administration Trump visant à limiter le droit de naissance des enfants d’immigrés, à Washington, DC
Le président Donald Trump s’adresse aux journalistes pour la première fois à bord du nouvel Air Force One alors qu’il vole de la RAF Mildenhall AFB à la base commune d’Andrews le 8 juillet 2026.
Les critiques de ce point de vue soutiennent que l’amendement a longtemps été considéré comme accordant la citoyenneté à presque toute personne née aux États-Unis, à quelques exceptions près, comme les enfants de diplomates étrangers.
La reprise du débat fait suite à une bataille devant la Cour suprême sur la protection du droit de naissance à la citoyenneté, après que la Cour a rejeté les efforts de l’administration Trump visant à limiter la citoyenneté à certains enfants de non-citoyens nés aux États-Unis.
Johnson a présenté la question comme une question de protection des valeurs de citoyenneté américaine, de sécurité nationale et d’État de droit.
Les partisans de sa position affirment que le Congrès devrait reconsidérer cette politique, tandis que les opposants estiment que le changement de citoyenneté à la naissance nécessiterait un amendement constitutionnel et non un simple changement de la loi fédérale.
Les commentaires de Johnson font écho aux arguments du président Donald Trump et d’autres conservateurs, qui affirment que la manière dont le 14e amendement est actuellement interprété va au-delà de ce qu’ils pensaient être initialement prévu.
Ils soutiennent que la citoyenneté ne devrait pas être automatiquement accordée aux enfants nés aux États-Unis de parents qui ne sont que des visiteurs temporaires ou qui sont entrés illégalement dans le pays.
