Même si les lignes de parti divisent de nombreux Américains sur la guerre en cours entre les États-Unis et l’Iran, la forte opposition à l’opération de quatre mois de Donald Trump s’atténue.
Le dernier sondage Daily Mail/JL Partners réalisé auprès de 1 059 électeurs inscrits révèle que le nombre d’Américains qui pensent que la guerre n’a pas eu lieu de commencer est en baisse, tandis que le nombre de ceux qui pensent qu’elle était une bonne chose est en augmentation.
En mai, 52 pour cent des électeurs interrogés pensaient que lancer une action militaire contre l’Iran était une erreur ; le dernier sondage montre que ce chiffre a chuté de six points et s’élève désormais à 47 pour cent des votants.
Dans le même temps, 35 pour cent des électeurs estiment désormais que l’opération militaire était le bon choix, contre 33 pour cent il y a un mois.
Ventilés par parti, 64 pour cent des républicains estiment que la guerre était la bonne décision, tandis que 66 pour cent des démocrates affirment le contraire.
Le nombre d’électeurs fortement opposés à la guerre a chuté de huit points, passant de 35 pour cent à 27 pour cent, selon un sondage réalisé du 24 au 26 juin.
Les résultats montrent que les Américains voient la guerre d’un œil plus favorable après que le président a signé la semaine dernière un protocole d’accord avec l’Iran pour mettre un terme aux attaques pendant que les deux négocient un accord de paix plus large.
Mais après que l’Iran a attaqué des cargos dans le détroit d’Ormuz jeudi et que Trump a ordonné une salve de représailles vendredi, il n’est pas clair si l’accord tiendra.
Le dernier sondage Daily Mail/JL Partners révèle que moins d’électeurs sont fermement opposés à la guerre en Iran qu’auparavant, alors que le nombre de ceux qui soutiennent la guerre est en augmentation.
Votre navigateur ne prend pas en charge les iframes.
Votre navigateur ne prend pas en charge les iframes.
Même si un accord était conclu, de nombreux Américains restent sceptiques quant à sa tenue ou non.
Seulement 33 pour cent des personnes interrogées ont déclaré qu’il était probable qu’un accord de paix tiendrait sur le long terme s’il devait être conclu. En revanche, 49 pour cent estiment qu’il est peu probable que cela se maintienne.
Le protocole d’accord actuel entre Trump et l’Iran bénéficie d’un soutien écrasant, avec une avance de 25 points sur ceux qui s’y opposent.
“Les Américains souhaitent clairement la fin de cette guerre et accueillent favorablement l’accord, même s’ils sont sceptiques lorsqu’ils en entendent parler”, a déclaré James Johnson, cofondateur de JL Partners.
“Mais si cela ne tient pas, cela ne signifiera pas grand-chose. Avec davantage de frappes américaines dans le détroit d’Ormuz, cela rend le public américain encore plus méfiant. L’essentiel est que ces chiffres ne tiendront pas tant qu’il n’y aura pas la paix.”
Dans l’ensemble, les électeurs déclarent qu’ils sont moins opposés à la guerre et qu’ils la soutiennent davantage, bien qu’à contrecœur.
Le protocole d’accord signé la semaine dernière par le président pour entamer une période de cessez-le-feu de 60 jours afin de négocier les détails de la dénucléarisation et de la réintégration économique a été accueilli avec soutien.
Pourtant, les électeurs doutent de la pérennité d’un accord à long terme.
L’Iran a utilisé jeudi des drones pour attaquer des navires dans le détroit d’Ormuz, a déclaré le président Trump. Les États-Unis ont lancé vendredi une contre-attaque contre les forces iraniennes.
Votre navigateur ne prend pas en charge les iframes.
Votre navigateur ne prend pas en charge les iframes.
Alors que la République islamique viole le cessez-le-feu et que les États-Unis frappent depuis des cibles iraniennes en retour, il y a de bonnes raisons de croire que les négociations futures pourraient être suspendues.
Trump a déclaré la semaine dernière qu’il « recommencerait à leur tirer dessus, à leur larguer des bombes sur la tête » si l’Iran violait le cessez-le-feu.
Sur un autre front, Israël et le Liban sont parvenus vendredi à un accord négocié par le secrétaire d’État Marco Rubio.
Les ambassadeurs des deux pays aux États-Unis ont signé le cadre, qui a été décrit comme un « premier pas » vers la paix.
Bien que peu de détails sur l’accord aient été divulgués, le document n’inclut pas le Hezbollah, les militants soutenus par l’Iran au Liban et qui sont en guerre contre Israël.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que ce cadre permettait aux forces libanaises de reprendre le contrôle du territoire capturé par Israël.