Le shérif du comté de Pima, Chris Nanos, qui a mené l’enquête sur la disparition de Nancy Guthrie, a fait l’objet d’une poursuite de 25 millions de dollars intentée par un prisonnier de l’Arizona qui prétend avoir été “traité comme un chien”.
Steven Kenneth Fox, emprisonné dans le comté de Pima, a déposé vendredi une plainte auprès du tribunal américain du district de l’Arizona, selon des documents examinés par Semaine d’actualités. Fox a déclaré que sa sécurité était menacée et que les agents de la prison lui avaient refusé des soins médicaux, lui laissant des lésions nerveuses permanentes dues à une morsure d’araignée.
Ce procès est le dernier coup porté à Nanos, qui a été attaqué à plusieurs reprises alors qu’il dirigeait l’enquête sur la disparition de Guthrie, qui reste non résolue plus de trois mois plus tard.
Une porte-parole du département du shérif du comté de Pima a refusé de commenter, invoquant un litige en cours.
Quelles sont les allégations du procès
Dans un dossier manuscrit, Fox allègue qu’il s’est retrouvé avec un œil au beurre noir et qu’il a été contraint de se battre pour sa vie après qu’un officier a publié un message disant que Fox avait volé les informations de connexion, les appels téléphoniques et les visiteurs d’autrui.
Cela “m’a mis dans une position où je devais me battre pour ma vie le matin, ce qui me constituait une menace sérieuse pour ma sécurité”, a-t-il écrit. Il a déclaré qu’il avait été physiquement ciblé en conséquence, le laissant « souffrir pendant des semaines ».
Fox affirme également qu’on lui a refusé son droit à une assistance médicale. Le procès cite le prestataire de soins de santé de la prison NaphCare comme défendeur, aux côtés de Nanos.
Fox a écrit qu’il avait été mordu par une « araignée recluse brune » et que la morsure n’était pas traitée pendant cinq ou six semaines. Il a déclaré que lorsqu’il a dit au policier qu’il avait besoin de soins médicaux pour sa jambe enflée, le policier lui a dit de « la laisser brûler ».
Il a ajouté qu’il avait subi des lésions nerveuses au niveau de l’araignée mordue à la jambe.
Fox affirme également que pendant son exil, on lui a refusé de prendre une douche et de faire de l’exercice pendant 127 heures. Il n’a pas donné plus de détails sur l’incident, mais a ajouté qu’il était “inhumain d’être traité comme un chien”.
Fox avait déjà intenté une action en justice contre Nanos en février, alléguant que les agents avaient utilisé une force excessive, qu’on lui avait refusé une aide médicale et que les agents avaient ouvert son courrier.
Un autre détenu de l’Arizona, Christopher Michael Marx, a déposé une plainte contre Nanos et le département du shérif en mars, alléguant que sa vie avait été menacée par les adjoints du shérif qui n’avaient pas suivi les protocoles appropriés pour empêcher la propagation du COVID-19 alors qu’ils travaillaient entre deux unités de la prison du comté de Pima.
Dans cette ordonnance, le juge a ensuite donné à Marx jusqu’au 9 avril pour payer les frais de dossier et les frais administratifs ou demander de procéder in forma pauperis, ajoutant que le greffier du tribunal doit rejeter le procès si les frais de dossier ne sont pas payés ou si la demande n’est pas soumise dans les délais. Aucun autre document n’a été déposé dans l’affaire mercredi, selon un examen réalisé par Semaine d’actualités.
Nano est obligé de reculer
Depuis, Nanos est sous pression et entend des appels à la démission République de l’Arizona a rapporté en mars qu’il avait dénaturé ses antécédents professionnels dans un curriculum vitae public et dans une déposition sous serment. Le rapport indique que Nanos avait démissionné en lieu et place d’un licenciement en 1982 après une série de problèmes disciplinaires, deux ans plus tôt que ce qui était indiqué sur son curriculum vitae publié publiquement.
Un porte-parole du département du shérif a déjà déclaré Semaine d’actualités que les divergences « sont de nature administrative » et « ne visent pas à induire en erreur ou à déformer l’histoire du travail du shérif Nanos ».
Le 21 avril, Nanos a envoyé un rapport de 22 pages au conseil de surveillance du comté de Pima, répondant à des questions sur des déclarations antérieures concernant ses antécédents professionnels au sein du département de police d’El Paso, les mesures disciplinaires, la coopération de son département avec les autorités fédérales de l’immigration et le dépassement de budget de l’agence du département. Il a survécu à une tentative visant à le démettre de ses fonctions plus tôt ce mois-ci, mais le conseil de surveillance a voté pour renvoyer les accusations de parjure possible au procureur général de l’Arizona.
En mars, l’Organisation des députés du comté de Pima, qui représente environ 300 députés du département, a appelé à la démission de Nanos après avoir reçu un vote de censure.
Nanos a répondu aux appels à sa démission dans une interview avec News 4 Tucson en avril, déclarant : “Depuis 50 ans, chaque shérif ici a eu ça. Je ne peux pas écouter ça. C’est du bruit blanc.”
Il a également défendu la manière dont son département a traité l’affaire Guthrie. “Vous ne pouvez pas attaquer mon département, attaquer le shérif, mais vous ne pouvez pas attaquer mon département”, a déclaré Nanos.
Depuis combien de temps Nancy Guthrie a-t-elle disparu ?
Guthrie, la mère a 84 ans Aujourd’hui la co-animatrice Savannah Guthrie, a été vue pour la dernière fois à son domicile dans le quartier de Catalina Foothills à Tucson, en Arizona, le 31 janvier et a été portée disparue le lendemain. Les autorités pensent qu’elle a été enlevée et affirment que des gouttes de son sang ont été trouvées sur le porche.
Sa disparition a donné lieu à une recherche multi-agences impliquant les forces de l’ordre locales et le FBI. En février, le FBI a publié des images de surveillance provenant d’une caméra de sonnette, montrant un homme masqué, qu’ils ont appelé le suspect, devant la porte d’entrée de Guthrie la nuit où elle a disparu.
Depuis lors, les enquêteurs n’ont identifié aucun suspect ni fourni de détails sur des avancées significatives dans l’affaire.
