Un juge fédéral nommé par Obama a rendu une décision cinglante contre la « caisse noire » de 1,8 milliard de dollars de Donald Trump, recommandant des sanctions contre les avocats du président.
La juge de district américaine Kathleen Williams a déclaré lundi que le procès intenté par le président contre l’IRS au sujet de la fuite de ses déclarations de revenus avait été intenté à des « fins inappropriées ».
Le juge a écrit que le procès semblait être une tentative d’utiliser le tribunal pour légitimer un accord accordant l’immunité aux alliés du président et siphonner des milliards de dollars de l’argent des contribuables pour des allégations sans fondement.
Le procès a pris fin en mai, lorsque Trump a réglé l’affaire après que le ministère de la Justice a accepté de créer un fonds de 1,776 milliard de dollars destiné à indemniser les alliés politiques de Trump et à le protéger de futurs contrôles fiscaux.
Après avoir fait face à une réaction violente de la part des législateurs de Washington, Trump a quitté le fonds plus tôt cet été.
Le juge Williams, 70 ans, a également ordonné des sanctions à l’encontre de l’avocat impliqué dans le procès, arguant que sa conduite dans cette affaire violait la politique du ministère de la Justice et potentiellement la loi.
Williams a renvoyé l’avocat personnel de Trump, Alejandro Britto, au barreau de Floride pour d’éventuelles mesures disciplinaires. Il a également interdit à l’ancien avocat de Trump à la Maison Blanche, Daniel Z. Epstein, d’être admis à exercer devant le district sud de Floride pendant un an ou jusqu’à ce que le tribunal en décide autrement.
Par ailleurs, Williams a ordonné que des copies de sa décision soient envoyées à l’Association du Barreau de New York, où le procureur général par intérim, Todd Blanche, fait face à des mesures disciplinaires à son encontre.
Après avoir fait face à une réaction violente de la part des législateurs de Washington, Trump a quitté le fonds plus tôt cet été.
La juge de district américaine Kathleen Williams a déclaré lundi que le procès intenté par le président contre l’IRS au sujet de la fuite de ses déclarations de revenus avait été intenté à des « fins inappropriées ».
Le juge Williams, 70 ans, a été nommé par le président de l’époque, Barack Obama, en 2011.
Le juge a également interdit à Trump, au ministère de la Justice et à toute autre partie à l’affaire de citer le prétendu règlement comme preuve du règlement dans toute procédure judiciaire future.
Le président, ses fils Don Jr. et Eric et la Trump Organization ont initialement intenté une action contre le Trésor et l’IRS devant le tribunal fédéral du district sud de Floride à la suite de la fuite de leurs déclarations de revenus de 2019.
En mai, ils ont accepté d’abandonner leur action en justice, ainsi que deux demandes, notamment des dommages-intérêts résultant du raid de Mar-a-Lago en 2022 et de l’enquête sur l’ingérence électorale russe, en échange de la création par le gouvernement d’un « Fonds anti-armes ».
Le règlement, désormais nul, a donné à la Fondation Trump le pouvoir de présenter des excuses officielles et une aide financière aux demandeurs.
Il devait être dirigé par une commission de cinq membres nommés par le procureur général, et Trump avait le pouvoir de révoquer n’importe quel membre.
Bien que Trump n’ait pas été autorisé à recevoir des paiements directement du fonds, les entités qui lui sont associées n’ont pas été spécifiquement interdites d’effectuer des paiements supplémentaires.
Le règlement comprenait également une disposition protégeant le président, sa famille et toutes ses entreprises contre de futurs contrôles fiscaux.
Un juge a ordonné que des copies de sa décision soient envoyées à l’Association du Barreau de New York, où le procureur général par intérim, Todd Blanche, fait face à des mesures disciplinaires à son encontre.
Le président, ses fils Don Jr et Eric et la Trump Organization ont initialement intenté une action contre le Trésor et l’IRS devant le tribunal fédéral du district sud de Floride après la fuite de leurs déclarations de revenus en 2019.
La décision de Williams lundi suggère que Trump pourrait ne plus être à l’abri des futures enquêtes de l’IRS.
En réponse, un porte-parole de l’équipe juridique de Trump a publié la déclaration suivante : « L’IRS a autorisé à tort un employé frauduleux et politiquement motivé à divulguer des informations privées et classifiées sur le président Trump, sa famille et l’organisation Trump. »
“Le président Trump continue de demander des comptes à ceux qui ont fait du tort à l’Amérique et aux Américains”, a ajouté le porte-parole.
