Une historienne noire renommée affirme qu’il est raciste de la part des universitaires de remettre en question son livre sur l’esclavage, après avoir perdu son poste de professeur lorsque les critiques ont déclaré qu’il était truffé d’erreurs.
Le livre de Kerry Greenidge, « The Grimkes », a initialement reçu des critiques élogieuses lors de sa publication en 2022, car il a été salué pour avoir approfondi l’histoire d’une famille propriétaire d’esclaves en Caroline du Sud.
Le livre visait à détourner l’attention des sœurs Grimmke Angelina et Sarah, qui étaient des femmes blanches qui ont quitté leur plantation pour lutter pour l’émancipation, et sur les esclaves appartenant à leur famille.
Mais après que Greenidge ait remporté plusieurs prix pour son livre, plusieurs autres historiens ont déclaré avoir des questions sur les affirmations avancées.
Majra C. Glenn, historienne et professeure à la retraite d’histoire américaine à l’Elmira College, a déclaré au New York Times que lorsqu’elle a lu le livre, elle s’est dit : « Où a-t-elle trouvé ça ?
Glenn a ensuite écrit dans une critique publiée par Johns Hopkins University Press en 2023 que Grimkes était « un livre profondément imparfait » et a déclaré que Greenidge « manque de preuves pour étayer bon nombre de ses principales affirmations ».
“Son travail est également truffé d’erreurs factuelles et omet à plusieurs reprises les notes nécessaires”, a écrit Glenn.
En réponse à l’interrogatoire, Greenidge a déclaré au Times qu’elle pensait que la réaction négative était enracinée dans le racisme, déclarant: “L’attaque contre les universitaires noires est réelle.”
L’historienne Kerry Greenidge dit qu’il est raciste de la part des universitaires de remettre en question son livre sur l’esclavage après qu’elle ait perdu son poste de professeur alors que les critiques ont déclaré que le livre était truffé d’erreurs
Le livre de Greenidge, The Grimkes, a initialement reçu des critiques élogieuses lors de sa publication en 2022, car il a été salué pour avoir approfondi l’histoire d’une famille propriétaire d’esclaves en Caroline du Sud.
Après que l’examen minutieux des travaux de Greenidge ait fait la une des journaux, elle a perdu son poste de professeure agrégée titulaire au Département d’études sur la race, le colonialisme et la diaspora de l’Université Tufts.
Greenidge a déclaré qu’elle avait le sentiment de n’avoir jamais été acceptée par la communauté universitaire et que le travail de sa vie était constamment critiqué par les universitaires blancs.
“J’ai le cœur brisé que le domaine pour lequel j’ai donné ma vie puisse me traiter de cette façon”, a-t-elle déclaré.
Dans la critique du livre par Glenn, elle a remis en question la citation par Greenidge de lettres entre les sœurs Grimke qui auraient été détenues par l’Université du Michigan – mais qui n’étaient en réalité pas du tout en possession du collège.
Le critique a également déclaré que Greenidge avait déformé l’histoire de l’attaque de 1838 contre Pennsylvania Hall à Philadelphie.
Greenidge a affirmé que l’église était occupée par une foule anti-abolitionniste, mais les sœurs Grimmke « ont conduit des milliers de femmes anti-esclavagistes par la prière » et leur ont permis d’échapper au « bâtiment en feu ».
En réalité, a déclaré Glenn, “de nombreuses sources ont documenté que personne ne se trouvait dans le bâtiment lorsqu’il a été incendié, car les militants anti-esclavagistes ont annulé la réunion prévue, craignant les violences imminentes”.
Greenidge a déclaré au New York Times qu’elle pensait que les critiques de son travail étaient dues au racisme.
Mira C. Glenn, historienne et professeure à la retraite d’histoire américaine à l’Elmira College, a écrit une critique cinglante du livre.
En plus de perdre son poste de professeur titulaire au collège, Greenidge aurait perdu son contrat de livre lorsque l’examen minutieux de son travail a été rendu public.
Greenidge a nié avoir volé ou inventé les parties de l’histoire sur lesquelles elle a écrit.
“Je n’ai jamais rien plagié de ma vie, je n’ai jamais rien inventé”, a-t-elle déclaré.
Cependant, elle a admis que certaines parties de ses paroles n’avaient peut-être pas été correctement attribuées, en disant : “Y a-t-il des citations qui ont été mal attribuées ? Probablement.”
Suite aux critiques du livre, l’éditeur Liveright Publishing a retiré le livre de son site Web. L’éditeur, qui fait partie de la maison d’édition WV Norton & Co., n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Lorsque Greenidge a quitté l’Université Tufts, un porte-parole a déclaré au Times que l’université avait pris conscience que son célèbre livre “contenait de multiples erreurs factuelles et ne parvenait pas à accorder un crédit approprié au travail des autres”.
L’université a déclaré avoir pris conscience des erreurs en décembre 2022, plus d’un an avant que Glenn ne partage son avis cinglant.
Le livre de Greenidge raconte l’histoire des sœurs Grimke, qui ont quitté leur plantation pour défendre la cause des esclaves.
“L’université a lancé une étude approfondie impliquant un panel d’historiens américains extérieurs qui ont identifié de multiples erreurs de faits et de citations”, a déclaré un porte-parole de Tufts.
“Conformément à son engagement en faveur d’une conduite éthique dans la recherche, l’université a pris des mesures proactives pour remettre les pendules à l’heure en informant l’éditeur WV Norton des conclusions de la revue.”
En réponse à la déclaration de l’université, Greenwich a réitéré sa position selon laquelle elle était ciblée en raison du racisme.
Elle a déclaré que le comité d’examen de l’université comptait deux historiens chevronnés qui, selon elle, étaient hostiles aux femmes noires dans le monde universitaire, et que l’examen avait été déclenché par une plainte déposée par une femme blanche.
Elle a déclaré qu’elle avait demandé une ordonnance de non-communication contre la femme.
Le Daily Mail a tenté de contacter Greenidge pour commentaires.
