Le sénateur Bill Cassidy a perdu samedi sa primaire républicaine en Louisiane, battu par les candidats soutenus par Trump, Julia Letlow et John Fleming. Les résultats ont couronné cinq années d’expiation pour un seul vote : sa décision de 2021 de destituer Donald Trump lors de son deuxième procès en impeachment.
Mais la carrière politique de Cassidy n’est pas tout à fait terminée. Il lui reste sept mois pour son mandat au Sénat. Et son discours de concession je l’ai recommandé peut-être qu’il a finalement arrêté de s’excuser.
Christopher Cooper, politologue à la Western Carolina University, considère la nouvelle liberté de Cassidy comme potentiellement transformatrice et cite Thom Tillis comme modèle.
“Thom Tillis fournit un modèle utile pour voir à quoi pourrait ressembler” Cassidy déchaînée “”, a déclaré Cooper. Semaine d’actualités. “En fin de compte, Cassidy a perdu sa réélection parce qu’il a rompu avec le président Trump sur des questions clés. Sans possibilité de réélection, je m’attendrais à voir encore plus de ce type d’activité. Tout comme Tillis, il continuera à être un conservateur, mais un conservateur libre de choisir ce qu’il veut, indépendamment de ce que pense le président.”
Qu’a dit Cassidy dans son discours de concession ?
“Notre pays n’est pas l’affaire d’une seule personne”, a déclaré Cassidy à ses partisans à Baton Rouge samedi soir. “Il s’agit du bien-être de tous les Américains, et de notre Constitution. Et si quelqu’un ne comprend pas cela et essaie de contrôler quelqu’un en utilisant la force, il se sert lui-même.”
La question est maintenant de savoir si Cassidy utilisera ces sept mois pour devenir un véritable obstacle au programme de Trump, libéré de la pression électorale et libéré de la nécessité d’apaiser les électeurs des primaires. S’il le faisait, il pourrait causer de réels problèmes au président dans un Sénat étroitement divisé (53 voix contre 47).
La comparaison Thom Tillis
Les comparaisons historiques sont instructives. Tillis, un républicain de Caroline du Nord qui a également voté pour destituer Trump, fait face à des pressions politiques similaires. Plutôt que de se battre, Tillis a annoncé l’année dernière qu’il ne se représenterait pas après s’être opposé au projet de loi de Trump sur les impôts et les dépenses.
Cette annonce était censée être une victoire pour Trump. Au lieu de cela, cela a permis à Tillis de faire l’inattendu. Une fois qu’il n’a plus eu à se soucier d’un défi principal, il a commencé à bloquer la confirmation souhaitée par Trump de la présidence de la Réserve fédérale, invoquant des inquiétudes concernant une enquête du ministère de la Justice. Il a également critiqué ouvertement le cercle restreint de Trump, accusant particulièrement l’ancienne secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem et le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche Stephen Miller de politiques que Tillis considère comme préjudiciables politiquement au parti.
Trump a depuis qualifié Tillis de « perdant » et de « terrible ». Tillis a continué à poursuivre son programme législatif sans se laisser décourager par la pression de la Maison Blanche. La question est de savoir si Cassidy suivra ses collègues républicains, utilisant ses mois pour obtenir des concessions ou bloquer les priorités de Trump en matière de politique de santé et au-delà.
Modèle large
Pearson Cross, politologue à l’Université de Louisiane à Monroe, considère la défaite de Cassidy comme faisant partie d’un arc plus long de consolidation républicaine en Louisiane.
“Il est normal que Cassidy se présente avec Trump en tête”, a déclaré Cross. Semaine d’actualités. “Il a été élu contre Mary Landrieu, qui a été sénatrice assez efficace pendant trois mandats avec une forte poussée des républicains nationaux. Sa première élection en 2014 a été une victoire pour ceux qui veulent que la Louisiane soit un État solidement républicain. Sa défaite en 2026 semble être plus que la même cette fois avec MAGA.”
La consolidation a été brutale. Sur les sept sénateurs républicains qui ont voté pour destituer Trump en 2021, il n’en reste que trois : Cassidy (aujourd’hui disparue), Susan Collins du Maine et Lisa Murkowski de l’Alaska. Richard Burr, Pat Toomey, Ben Sasse et Mitt Romney ont tous quitté le Sénat.
Collins et Murkowski ont survécu dans des circonstances différentes. Collins représente l’État que Kamala Harris a remporté en 2024, ce qui la rend précieuse pour les républicains qui ont besoin de son vote. Murkowski a été réélu en Alaska lorsque Trump a quitté ses fonctions, et le système de vote préférentiel de l’État lui a permis de l’emporter malgré l’opposition de Trump.
Cassidy n’a pas une telle protection. Il a perdu de manière décisive malgré des dépenses supérieures à ses rivaux et a passé 18 mois à signaler soigneusement son alignement avec Trump.
“Compte tenu de leur fort dévouement envers Trump, Cassidy a dû se battre pour tenter de réhabiliter sa réputation dans l’esprit des républicains”, a déclaré Robert E. Hogan, président du département de sciences politiques de l’Université d’État de Louisiane. Semaine d’actualités.
La courte majorité de Trump
Trump a peut-être pris sa revanche contre Cassidy. Mais ce faisant, il pourrait créer exactement le genre de sénateur libertaire qui pourrait le contrecarrer dans une chambre soudée. Les sept prochains mois révéleront si Cassidy a appris à vivre avec sa perte ou s’il décide de la faire payer à Trump.
Le moment de la perte de Cassidy est dangereux pour le président. La Maison Blanche fait face à une inflation persistante, à une baisse des taux d’approbation et à un mécontentement croissant face à la guerre avec l’Iran. Les difficultés économiques sont réelles et Trump ne peut se permettre de défections législatives. Au Sénat, 53 voix contre 47, Trump a besoin d’une quasi-unanimité lors du vote primaire. Une ou deux défections peuvent faire sombrer sa priorité. Un Cassidy qui aurait décidé qu’il n’avait rien à perdre pourrait être exactement ce problème.
“Dans un Sénat si serré maintenant, avec une cote de popularité en baisse pour Trump et une nation d’humeur amère à cause des prix de l’essence et des denrées alimentaires, je pense qu’il y aura des votes importants dans les sept prochains mois où la nouvelle liberté d’action de Cassidy pourrait bouleverser l’administration Trump”, a déclaré Cross, professeur à l’Université de Louisiane à Monroe. Semaine d’actualités.
Répercussions de la Cour suprême
Les enjeux deviennent encore plus importants si un poste à la Cour suprême devient vacant. Le juge en chef John Roberts, le juge aîné Clarence Thomas et le juge Samuel Alito a faire face à l’appel de la retraite.
Si Trump veut occuper le siège de la Cour, il a besoin d’un vote de confirmation au Sénat qu’il ne peut pas se permettre de perdre. Une coalition de républicains libéraux ou sceptiques, comprenant Cassidy, Lisa Murkowski, Susan Collins et potentiellement Tillis, pourrait bloquer la nomination ou imposer des concessions importantes.
Que regarder ensuite
Mais pour l’instant, Cassidy occupe une position unique : il n’est pas parti ou complètement sans influence. Il est le président de la commission principale et, en fin de compte, il n’a pas à se soucier de la nécessité de remplacer Trump.
Et même s’il n’a pas encore indiqué comment il abordera ses derniers mois, son discours de concession, qui met l’accent sur les principes constitutionnels et met en garde contre le pouvoir individuel, suggère qu’il se prépare peut-être à une position politique différente.
