Un influenceur du Minnesota connu pour s’être filmé en train d’aider les sans-abri a été banni des parcs de la ville après que les autorités l’ont accusé de harceler les personnes mêmes qu’il prétend aider.
Dans une lettre vue par le Daily Mail adressée à Josh Liljenquist, qui compte près de 18 millions de followers sur ses comptes de réseaux sociaux, le 6 avril, le directeur des parcs et loisirs, Andy Rodriguez, a interdit tous les parcs de St. Paul.
Liljenqvist s’est vu interdire l’accès aux parcs jusqu’au 3 octobre pour avoir régulièrement troublé la paix au parc Pig’s Eye “en se rendant sur place pour harceler, filmer et tirer profit des adultes vulnérables qui y résident sans la permission desdits individus”.
La note indique également que l’influenceur a organisé un événement sans licence dans le parc le 11 avril et a refusé une demande d’informations du directeur adjoint de la sécurité.
Cependant, Liljenqvist a nié ces allégations dans une déclaration au Daily Mail.
“À aucun moment je n’ai nié avoir fourni l’information. J’ai clairement indiqué que je n’étais pas impliqué et j’ai proposé d’aider à enquêter sur ce qu’ils avaient entendu”, a déclaré le créateur de contenu.
L’influenceur a nié se trouver dans l’État au moment de l’incident présumé du 11 avril.
“J’étais hors de l’État du 8 au 15 avril”, a déclaré Liljenquist. “Ce voyage était mon cadeau de Noël de la part de mes parents et les vols ont été réservés le 2 janvier, bien avant tout cela.”
Josh Liljenquist, qui compte près de 18 millions de followers sur ses comptes de réseaux sociaux, a été banni de tous les parcs de St. Paul pendant 180 jours
Le contenu de Liljenqvist est presque entièrement constitué d’interactions avec ceux qui en ont besoin. Cependant, certains internautes pensent que ses vidéos profitent des personnes vulnérables dont il profite.
Il a ajouté que la ville n’a cité aucun incident spécifique ni exemple d’injustice.
“Qu’ils disent que je harcèle et que je fais toutes ces choses, c’est tout simplement fou”, a déclaré l’influenceur du Minnesota au Star Tribune.
« Ce n’est tout simplement pas vrai. Je n’ai absolument rien fait. D’où vient tout ce qu’ils prétendent ?
De nombreux utilisateurs en ligne ont accusé Liljenqvist de cacher ses intentions prédatrices derrière son contenu excitant.
“Je n’en reviens pas du fait que les gens pensent que ce type est une personne formidable pour acheter des repas aux sans-abri alors qu’il les utilise clairement uniquement à des fins de contenu”, a écrit un utilisateur.
“Malheureusement, cela ne l’empêche pas de harceler les gens ailleurs.”
Le contenu de Liljenquist est presque entièrement constitué d’interactions avec des personnes dans le besoin, à qui il fournit ensuite de la nourriture ou de l’argent via GoFundMe, des entreprises locales ou lui-même.
“Je travaille avec les gens du Pig’s Eye Camp”, a ajouté un autre. “Josh balance de l’argent devant ces gens et télécharge littéralement les vidéos qu’il prend. Nous n’avons pas de gens qui dorment dans des bennes à ordures, et toutes les personnes dans ses vidéos sont des résidents actuels ou anciens du camp. Certaines des personnes dans ses vidéos ne sont pas cognitivement capables de prendre les décisions saines qu’il connaît.”
“Je ne supporte pas ce type, sa fausse personnalité, ses installations et ses profits sans fin qui soient retirés aux gens. J’aimerais savoir combien d’argent il a empoché grâce à tous ces GoFundMes au fil des ans pour les gens dans certaines vidéos”, a écrit un troisième.
Dans une lettre du 6 avril envoyée par le directeur des parcs et loisirs, Andy Rodriguez, Liljenquist l’a accusé d’être entré dans les parcs « pour harceler, filmer et profiter des adultes vulnérables qui y résident sans la permission desdits individus ».
Liljenquist’s aide ceux qui en ont besoin en leur fournissant de la nourriture ou des fonds, via GoFundMe, des entreprises locales ou eux-mêmes.
Malgré les accusations de mauvaise foi, Ben Stein, un caméraman qui travaille avec Liljenqvist, a déclaré au Daily Mail que de nombreux membres de la communauté des sans-abri soutiennent le travail qu’il accomplit.
“Quand Josh a reçu cette lettre, nous avons été choqués”, a déclaré Stein. “Au début, je me demandais si la lettre était réelle ou si quelqu’un l’avait simplement mélangée à AI, mais il s’est avéré qu’il s’agissait bien d’une vraie lettre du service des parcs de la ville de St. Paul.”
Snimak a ajouté que tout en travaillant avec Liljenqvist, ils n’ont jamais enregistré personne et l’ont publié sur Internet sans leur consentement ou sans leur connaissance.
“Nous n’avons certainement jamais harcelé qui que ce soit dans le parc, ni harcelé qui que ce soit lorsque nous travaillions sur le terrain, ce n’est tout simplement pas de cela dont il s’agit”, a ajouté Steine .
Liljenqvist a déclaré qu’il suivait actuellement la procédure d’appel et qu’il était impatient d’examiner le contexte complet.
Cependant, il a ajouté qu’il ne se sentait plus le bienvenu à St.
L’agent de Liljenqvist, Warren, qui n’a pas donné son nom de famille, a déclaré au Daily Mail que toutes les allégations contre son client sont fausses et “devraient être faites sans aucune information”.
Claire Cloyd, porte-parole du parc, a confirmé au Daily Mail que l’influenceur avait été banni des parcs de Saint-Paul, mais n’a fait aucun autre commentaire car l’affaire est toujours en cours.
