Andrew Mountbatten-Windsor fait l’objet d’une enquête policière pour de potentielles infractions sexuelles.
Les détectives ont annoncé que l’enquête menée par l’ancien prince pour mauvaise conduite dans l’exercice de fonctions publiques s’était élargie pour examiner un large éventail d’infractions, notamment l’inconduite sexuelle et la corruption.
Trois mois après que l’ancien duc d’York a été arrêté pour avoir prétendu avoir divulgué des secrets au financier pédophile Jeffrey Epstein au cours de sa décennie en tant qu’envoyé commercial du Royaume-Uni, les officiers interrogent désormais des témoins sur des actes répréhensibles présumés.
La police de Thames Valley lancera aujourd’hui un appel public sans précédent pour que les « victimes survivantes » potentielles se manifestent.
Cela survient après que la force a identifié « plusieurs pistes d’enquête » dans ce qui est décrit comme une « enquête importante ».
La police a saisi des preuves importantes lors de la descente dans l’ancienne maison d’Andrew à Royal Lodge à Windsor et dans sa nouvelle propriété sur le domaine de Sandringham à Norfolk, sur lesquels les agents “travaillent désormais avec soin”, semble-t-il.
Cette mise à jour majeure fait suite à la publication hier de nouveaux documents relatifs à la nomination d’Andrew au poste d’envoyé commercial.
Ils ont révélé que la défunte reine était « très désireuse » que son fils joue un « rôle de premier plan dans la promotion des intérêts nationaux » lorsque son cousin, le duc de Kent, a démissionné de ses fonctions.
Andrew Mountbatten-Windsor (photographié en train de quitter le poste de police d’Ailsham en février) fait l’objet d’une enquête policière pour d’éventuelles infractions sexuelles.
La police enquête sur des allégations distinctes selon lesquelles Epstein aurait envoyé une femme au Royaume-Uni pour avoir des relations sexuelles avec Andrew en 2010, faisant écho aux allégations de feu Virginia Giuff.
Andrew préférait les missions dans des « pays sophistiqués », mais ne devrait pas être « surchargé » par les réunions et la paperasse associées à ce rôle, selon les dossiers publiés par le gouvernement.
Le document de 15 pages a été publié suite aux pressions exercées par les législateurs après que le ministère américain de la Justice a rendu public les dossiers d’Epstein.
Ils ont suggéré que le duc de l’époque avait partagé avec Epstein des informations potentiellement commercialement sensibles, glanées dans son poste officiel.
La police s’est rendue à son domicile de Wood Farm en février et a arrêté Andrew le jour de son 66e anniversaire.
Il a été libéré 11 heures plus tard sous enquête.
La police de Thames Valley a révélé que des officiers supérieurs discutaient déjà avec le Crown Prosecution Service pour obtenir des « conseils d’enquête précoces » avant d’éventuelles poursuites.
Ils contactent également le DoJ américain pour demander formellement les preuves contenues dans les millions de documents des dossiers Epstein.
En plus des allégations contenues dans le dossier, ils évaluent des allégations distinctes selon lesquelles Epstein aurait envoyé une femme au Royaume-Uni pour avoir des relations sexuelles avec Andrew en 2010, faisant écho aux allégations de feu Virginia Giuffre, qui a déclaré avoir été victime d’un trafic pour avoir des relations sexuelles avec l’ancien duc.
Andrew a réglé une affaire civile à New York intentée par Mme Giuffre pour un montant de 12 millions de livres sterling sans aucune reconnaissance de responsabilité. Il a fermement nié ses affirmations par le passé.
Les détectives se sont entretenus avec l’avocat de la deuxième victime présumée, qui n’a pas été identifiée. Mais les policiers n’ont pas encore procédé à des interrogatoires car elle n’a pas déposé de rapport de police officiel.
Le chef de police adjoint Oliver Wright a déclaré que la police avait constitué une équipe dédiée composée de ses « enquêteurs spécialisés les plus expérimentés », qui comprenait des détectives ayant l’expérience des enquêtes sur des agressions sexuelles graves et des experts financiers.
Andrew est vu accroupi au-dessus d’une femme non identifiée sur l’une des photos publiées dans les fichiers Epstein.
Cette mise à jour majeure fait suite à la publication hier de nouveaux documents relatifs à la nomination d’Andrew au poste d’envoyé commercial.
Il a confirmé qu’ils avaient parlé à un certain nombre de témoins, mais a déclaré qu’il espérait que d’autres se manifesteraient pour faire la lumière sur la relation d’Andrew avec le pédophile.
“Je tiens vraiment à souligner que nos portes sont ouvertes. Chaque fois qu’une victime souhaite nous contacter, nous sommes prêts à vous accueillir à tout moment”, a déclaré le chef adjoint de la police.
“En ce qui concerne les victimes et les survivants d’Epstein, nous espérons que toute personne disposant d’informations pertinentes se manifestera.”
Décrivant les progrès de l’enquête, il a déclaré : “Nous travaillons en très étroite collaboration avec le bureau du procureur général du ministère américain de la Justice à la recherche d’informations supplémentaires qui pourraient être liées à cette enquête. Nous avons également travaillé en très étroite collaboration avec le CPS.”
“L’enquête porte sur un certain nombre d’aspects des fautes présumées, c’est pourquoi nous nous entretenons avec un certain nombre de témoins. Nous voulons vraiment faire passer le message selon lequel nous encourageons toute personne ayant des informations à nous contacter.”
Il a prévenu que l’enquête pourrait prendre des mois avant que les détectives soient prêts à soumettre un dossier de preuve au CPS pour déterminer s’il y a lieu de porter des accusations criminelles.
L’officier supérieur a ajouté : “L’enquête est nécessairement très approfondie et prendra du temps. Nous procédons avec beaucoup de soin et de prudence.”
L’une des questions clés à déterminer est de savoir si l’ancien prince peut être considéré comme un fonctionnaire aux termes du crime.
La police devra interroger divers responsables et demander au gouvernement de divulguer tous les documents signés par Andrew concernant la confidentialité dans son rôle, qu’il a occupé pendant dix ans jusqu’en 2011.
Les directives du CPS précisent : « Il n’existe pas de définition simple d’un fonctionnaire, et chaque cas doit être évalué individuellement, en tenant compte de la nature du rôle, des fonctions exercées et du niveau de confiance du public. »
Les agents publics comprennent des individus tels que des policiers, des fonctionnaires, des juges, des élus et des militaires.
Des documents publiés hier ont révélé que la défunte reine était “très désireuse” que son fils joue un “rôle de premier plan dans la promotion de l’intérêt national” lorsque son cousin, le duc de Kent, a démissionné de ses fonctions.
Les courriels publiés dans la décharge d’Epstein suggèrent que l’ancien duc a partagé avec le financier des rapports de visites officielles à Hong Kong, au Vietnam et à Singapour. Andrew a été le représentant spécial du Royaume-Uni pour le commerce et l’investissement en Asie en 2010 et 2011.
Il est accusé d’avoir partagé des rapports confidentiels et des opportunités d’investissement avec Epstein après que le financier ait été libéré de prison pour délits sexuels sur des enfants en 2009.
Un e-mail, datant de novembre 2010, a été transmis à Andrews cinq minutes seulement après son envoi par son avocat spécial de l’époque, Amit Patel.
Puis, la veille de Noël 2010, Andrew aurait dirigé Epstein vers un briefing confidentiel sur les opportunités d’investissement dans la reconstruction de Helmand, en Afghanistan.
Les détectives s’entretiennent actuellement avec des responsables du Cabinet Office et du palais de Buckingham, qui ont précédemment publié une déclaration confirmant que le personnel était « prêt à soutenir » la police.
Les assistants royaux affirment que le palais ne peut pas commenter tant qu’une enquête policière est en cours, de peur de nuire à toute enquête.
Des sources soulignent l’action « ferme » prise par le roi en dépouillant son frère de ses titres et honneurs restants et en assurant son départ de la Loge Royale.
Lui et la reine Camilla – qui ont souligné les problèmes liés à la violence contre les femmes – ont également déclaré l’année dernière que leurs “pensées et leurs plus profondes sympathies étaient et restent avec les victimes et les survivants de toutes les formes d’abus”.
Le frère de King n’a pas répondu aux allégations, mais a toujours nié tout acte répréhensible dans ses relations avec Epstein ou avoir eu connaissance de ses crimes sexuels.
L’inconduite dans l’exercice d’une fonction publique, passible d’une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité, couvre une série d’infractions, notamment le partage d’informations confidentielles, l’inconduite sexuelle, la corruption, la fraude et la malhonnêteté.
