Dans son dernier épisode de podcast, Joe Rogan a déclaré que l’accord entre le ministère américain de la Justice (DOJ) et l’IRS concernant la fuite des déclarations de revenus du président Donald Trump était “tellement fou”.
Ses commentaires sont intervenus peu de temps après son débat sur l’ordonnance du procureur général Todd Blanche protégeant Trump, sa famille et ses entreprises des audits passés ou en cours de l’IRS.
“Imaginez que quelqu’un vous accuse de meurtre et qu’il s’avère que vous n’êtes pas coupable du meurtre, puis vous le poursuivez en justice et vous dites : ‘vous ne pourrez plus jamais me poursuivre pour meurtre'”, a déclaré Rogan au comédien et acteur Tom Segura dans l’épisode de lundi. L’expérience Joe Rogan.
Rogan, bien qu’il ait soutenu Trump en 2024, a parfois critiqué le président sur diverses questions.
Que sais-tu ?
Rogan a comparé le comportement derrière la directive de Trump à Uday Hussein, le fils de l’ancien président irakien Saddam Hussein, dont le nom est devenu synonyme de corruption, de brutalité et d’abus de pouvoir politique dans les régimes autoritaires, et l’animateur du podcast a déclaré : “Alors vous allez directement à Uday Hussein. C’est fou”.
Alors que Rogan a soutenu l’élection de Trump et influencé le décret présidentiel sur la drogue psychédélique ibogaïne, il a parfois rompu avec le président et s’est exprimé ouvertement sur certaines politiques du GOP. Il s’est le plus prononcé contre Trump sur la guerre contre l’Iran, qu’il a condamnée sans équivoque sur son podcast, ainsi que sur les critiques des opérations fédérales de contrôle de l’immigration.
La directive d’une page, signée par Blanche et publiée sur le site Web du DOJ, indique que les agences gouvernementales sont « perpétuellement interdites » de poursuivre les réclamations liées aux déclarations de revenus déposées avant leur date d’entrée en vigueur.

L’expansion était meilleure que l’accord de neuf pages annoncé lundi, qui créait près de 1,8 milliard de dollars de fonds de lutte contre la militarisation, mais ne résolvait pas le différend de longue date entre Trump et l’IRS. La nouvelle ordonnance intègre effectivement cet audit dans le règlement, accordant une exonération substantielle de l’impôt fédéral à payer à Trump et à un grand nombre de particuliers, de fiducies et d’entreprises liées.
Cette annonce intervient quelques heures seulement après que Trump ait retiré sa poursuite de 10 milliards de dollars contre l’IRS pour la fuite de ses déclarations de revenus. En échange de l’abandon de l’affaire, Trump, ses fils Donald Trump Jr. et Eric Trump, ainsi que la Trump Organization, recevront des excuses officielles du gouvernement, mais aucun paiement immédiat. Le président a également accepté d’abandonner une demande distincte d’indemnisation pour la perquisition du FBI à Mar-a-Lago en 2022 et l’enquête sur ses liens de campagne de 2016 avec la Russie.
Trump poursuit-il l’IRS ?
Trump poursuit l’IRS et le département du Trésor américain pour 10 milliards de dollars, alléguant que l’agence n’a pas réussi à protéger ses informations fiscales confidentielles. Le procès découle des actions de Charles Littlejohn, un ancien entrepreneur de l’IRS qui a admis avoir divulgué les déclarations de revenus de Trump – et celles de milliers de riches Américains – aux agences de presse. Littlejohn a ensuite plaidé coupable et a été condamné à cinq ans de prison, mais Trump a déclaré que l’administration était responsable de son incapacité à empêcher cette violation.
Trump, ses deux fils aînés et la Trump Organization ont fait valoir que les divulgations non autorisées ont causé un préjudice continu, insistant sur le fait que chaque vue d’un article publié contenant les données divulguées constitue une violation distincte de la loi. La poursuite demande des dommages-intérêts substantiels et accuse l’agence fédérale de négligence dans la protection des informations sensibles des contribuables. L’affaire n’a jamais été portée devant les tribunaux lorsque Trump a retiré le procès après avoir conclu un accord avec le DOJ, qui a créé un fonds anti-armement de 1,776 milliard de dollars destiné à indemniser les personnes qui affirment avoir été ciblées à tort par le gouvernement.
Tous les alliés de Trump ne soutiennent pas le plan, les démocrates et les organismes de surveillance du gouvernement qualifiant l’accord de “corrompu” et sans précédent, avertissant qu’il pourrait canaliser les fonds des contribuables vers les alliés de Trump tout en invitant à des allégations douteuses de difficultés politiques.