Une collecte de fonds controversée en faveur du meurtrier reconnu coupable Carmelo Anthony a été abandonnée, mais sa famille pourra conserver les énormes dons collectés alors qu’elle s’engage à « continuer à se battre ».
Les proches du tueur ont lancé une collecte de fonds GiveSendGo pour obtenir 1,3 million de dollars quelques semaines seulement après qu’il ait poignardé Austin Metcalf, 17 ans, au cœur sur une piste dans un lycée du Texas l’année dernière.
L’affaire du meurtre a choqué l’Amérique et le débat autour du meurtre d’un adolescent blanc par un pair noir est rapidement devenu raciste.
Anthony, alors âgé de 17 ans, a affirmé qu’il agissait en état de légitime défense lorsqu’il a poignardé Metcalf avec un couteau pliant après une vive dispute sous une tente.
Sa collecte de fonds a permis de récolter plus de 600 000 $ avant d’être annulée après qu’un jury a rejeté ses allégations de légitime défense et déclaré Anthony, aujourd’hui âgé de 19 ans, coupable de meurtre et l’a condamné mardi à 35 ans de prison.
L’équipe juridique d’Anthony a déposé un avis d’appel mercredi – moins de 24 heures après sa condamnation – et ses parents se sont prononcés, arguant qu’il n’avait pas eu un procès équitable.
“Nous allons continuer à nous battre. Nous n’arrêterons pas de nous battre pour que justice soit rendue à mon fils”, a déclaré sa mère Calla Hayes à Mimi Brown de l’émission de radio The Breakfast Club.
Cependant, GiveSendGo a supprimé sa page de collecte de fonds après la condamnation et a adressé ses condoléances à la famille Metcalf.
Les parents du meurtrier reconnu coupable Carmelo Anthony ont juré de continuer à se battre après la suspension de leur collecte de fonds visant à récolter 1,3 million de dollars pour les “besoins préalables au procès”.
Anthony, aujourd’hui âgé de 19 ans, a été reconnu coupable de meurtre et condamné à 35 ans de prison pour avoir poignardé Austin Metcalf, 17 ans (ci-dessus), sur une piste.
“Un jury a déclaré Carmelo Anthony coupable de la mort d’Austin Metcalf. Nos pensées vont à la famille d’Austin, à son frère jumeau et à tous ceux qui pleurent une perte qu’aucun verdict ne peut annuler”, a déclaré la société dans un communiqué.
“Cette collecte de fonds est conçue pour répondre aux besoins avant le procès, et ces fonds ont été décaissés au cours de l’année écoulée à des fins légitimes, notamment la défense juridique et la réinstallation des familles.”
“Une fois que cet objectif déclaré a été atteint, la collecte de fonds est clôturée et les fonds seront décaissés. Notre politique est de maintenir l’objectif déclaré de la collecte de fonds exact, afin que les donateurs sachent toujours ce qu’ils soutiennent.”
GiveSendGo a également noté que la collecte de fonds sur sa plateforme « n’a jamais été une approbation d’une personne, de ses actions, de ses arguments juridiques ou de ses déclarations publiques. Ce n’est pas une déclaration d’innocence ni une déclaration politique ».
De nombreux critiques ont été indignés que la famille Anthony conserve l’argent récolté malgré le verdict de culpabilité.
“Il n’y a qu’en Amérique qu’on peut tuer quelqu’un et gagner de l’argent grâce à cet acte odieux ! Très triste en effet ! Que se passe-t-il dans notre pays ? Les meurtriers sont-ils payés pour leur crime ?” une personne a écrit sur Ks.
“Ouais, tu n’aurais pas dû financer les dépenses de ses parents en premier lieu”, a écrit une autre personne.
L’année dernière, le Daily Mail a révélé que la famille Anthony avait emménagé dans une maison de 900 000 $ dans une enclave exclusive avec une Chevrolet Suburban blanche, une Acura noire et une troisième berline garée dans l’allée après avoir prétendument reçu des menaces dans leur ancienne maison.
Sa collecte de fonds a permis de récolter plus de 600 000 $ avant d’être annulée après qu’un jury a rejeté ses allégations de légitime défense.
Les parents d’Anthony se sont prononcés, affirmant qu’il n’avait pas bénéficié d’un procès équitable et jurant de “continuer à se battre”.
Avant le début du procès, des voisins de la communauté aisée ont déclaré que la famille avait déménagé il y a plusieurs mois mais ne savait pas où elle était allée.
Un autre critique a écrit : « En plus de ne pas publier la page de dons, rendez-vous également tous les dons qui ont été collectés aux donateurs d’origine ? »
“C’est dégoûtant qu’il ait même été autorisé à faire ça”, a ajouté une quatrième personne.
“Apparemment, ils ne l’ont pas utilisé contre les avocats. Parce que ce gamin a reçu de terribles conseils juridiques”, a écrit un cinquième.
Une sixième personne a ajouté : « Donc, vous laissez le tueur et sa famille profiter de vos services ? » Ouah.’
