Donald Trump a déclaré qu’une enquête fédérale était en cours sur une “fraude MAJEURE” commise par les démocrates de Californie à l’approche des élections locales et étatiques.
Spencer Pratt était en position pour un second tour aux élections à la mairie de Los Angeles – mais la star de télé-réalité républicaine perdait du terrain face à la gauche Nithya Raman.
Trump a accusé les démocrates d’essayer ouvertement de prendre le dessus sur Pratt et d’autres républicains.
“Les démocrates recommencent ! Ils essaient de voler la PRIMAIRE DU GOUVERNEUR DE CALIFORNIE ET DU MAIRE DE LOS ANGELES, LOIN DES DEUX GRANDS CANDIDATS RÉPUBLICAINS. Nous y allons avec des chiffres très tardifs et énormes par bulletin de vote par correspondance.”
Dans un autre message, le président a déclaré qu’une enquête fédérale sur les élections dans les États pourrait être à portée de main.
“Il y a une tricherie MAJEURE de la part des démocrates en Californie. Tous les votes sont à égalité”, a déclaré Trump dans un message sur Truth Social tôt jeudi matin.
“Il ne sera peut-être pas là avant des semaines. Sous enquête du procureur américain à Los Angeles. Pourquoi le décompte des voix SORT-IL ???’
Lors de la primaire du gouverneur de Californie, le républicain Steve Hilton était largement en tête avec 26,7 pour cent des voix, mais seulement 56 pour cent des voix.
Donald Trump affirme que le Parti démocrate s’est livré à une « GRANDE tricherie » en Californie alors que le décompte des voix retarde la confirmation des candidats locaux et étatiques.
Les résultats les plus attendus concernent la course au poste de gouverneur de Californie et l’élection à la mairie de Los Angeles – où l’indépendant Spencer Pratt (photo) et le républicain Steve Hilton semblent prêts à se qualifier pour le second tour.
Seule la maire sortante Karen Bass a été confirmée comme se rendant aux élections générales plus de 24 heures après la clôture du scrutin.
Les comtés devraient continuer à publier leurs résultats au cours des prochaines semaines.
L’État a un historique de mises à jour importantes des votes après le jour du scrutin, qui peuvent parfois modifier le résultat d’une élection en raison du décompte tardif des votes par courrier et des votes rejetés.
Cela n’est ni inhabituel ni inattendu, puisque l’État le plus peuplé du pays est systématiquement parmi les plus lents à publier tous ses résultats électoraux.
Comparez cela à des États comme la Floride, le troisième plus grand, qui a fini de compter ses votes quatre jours après le jour du scrutin.
En 2020, la Floride a annoncé les résultats de près de 99 % des scrutins quelques heures après la clôture du scrutin.
En Californie, près d’un tiers des bulletins de vote n’ont pas été comptés après le soir du scrutin, et l’État a mis à jour son décompte presque quotidiennement jusqu’au 3 décembre, un mois complet après le jour du scrutin.
La Californie, qui a longtemps eu une culture du vote par correspondance, a commencé à s’orienter vers des élections par correspondance la dernière décennie.
Hilton, un ancien commentateur de Fox News, mène la course au poste de gouverneur de Californie, mais n’a pas encore atteint le second tour en raison de retours tardifs.
Un écran d’isoloir de vote électronique est visible dans un bureau de vote lors du vote anticipé avant les élections américaines de mi-mandat à Los Angeles
Les systèmes de messagerie complète augmenteront presque toujours le nombre. Les bulletins de vote par correspondance nécessitent des étapes de vérification supplémentaires – chacun doit être ouvert, validé et traité individuellement – de sorte qu’ils peuvent prendre plus de temps à être compilés que les bulletins de vote en personne qui sont ensuite introduits dans un scanner dans un bureau de vote de quartier.
En 2016, la Californie a adopté une loi qui permet aux comtés de choisir des élections par correspondance avant de les introduire temporairement dans tout l’État en 2020 et de l’inscrire dans la loi à temps pour les élections de 2022.
Ces dernières années, les milliers d’électeurs californiens qui ont déposé leurs bulletins de vote par courrier le jour du scrutin ont créé un goulot d’étranglement le soir du scrutin.
Lors des cinq dernières élections générales, la Californie a obtenu en moyenne 38 % des voix après le jour du scrutin. Il y a deux ans, lors des élections de mi-mandat de 2022, la moitié des voix de l’État avaient été comptées après le jour du scrutin.
Ce décompte plus lent s’est accompagné de délais plus tardifs pour le vote par correspondance. La Californie a mis en place sa première date limite d’oblitération de la poste en 2015, ce qui signifie que l’État peut compter les bulletins de vote par correspondance qui arrivent après le jour du scrutin à condition que le service postal reçoive le bulletin de vote avant le jour du scrutin.
Un retour tardif pourrait être un facteur légitime pour déterminer si des personnalités comme la star de téléréalité Pratt et l’ancien commentateur de Fox News Hilton auront une chance contre les démocrates de l’establishment.
Les deux hommes occupent actuellement les deux premières places du système de la « jungle » de l’État, qui permet aux candidats de tous les partis de se présenter aux primaires.
Si aucun candidat n’obtient la majorité des voix, les deux premiers seront élus en novembre, quel que soit leur parti.
Karen Bass est la seule candidate à avoir atteint le deuxième tour de l’élection du maire de Los Angeles.
Le gaucher Nithya Raman pourrait potentiellement usurper la deuxième place de Pratt
Alors que les républicains et les candidats de tendance conservatrice ont tendance à obtenir de bons résultats dans les premiers retours, les courriers tardifs peuvent souvent pencher vers la gauche.
Dans la course à la mairie, jeudi soir, seul Bass s’est qualifié pour le second tour de novembre avec 35 pour cent des voix.
Pratt reste solidement à la deuxième place avec 29,9 pour cent des suffrages, tandis que Raman est à 22,8 pour cent.
Cependant, en Californie, les bulletins de vote tardifs ont tendance à concerner les démocrates libéraux.
Raman avait une avance de 10,4 pour cent sur Pratt dans les bulletins de vote mercredi, réduisant ainsi sa marge.
Le site de données électorales VoteHub a rapporté qu’environ 333 000 bulletins restaient à compter pour la course.
Raman devrait probablement battre Pratt de 11,2 pour cent lors des élections restantes pour accéder au second tour, et ses chiffres mercredi étaient juste en dessous de cette marque.
De même, Hilton est largement en tête dans la course au poste de gouverneur avec 26,7 pour cent des voix, mais seulement 56 pour cent des voix.
Xavier Becerra pourrait potentiellement affronter Hilton au deuxième tour
Le militant milliardaire Tom Steyer espère un retour lors des votes tardifs afin que des personnalités comme l’un des deux principaux candidats
L’ancien secrétaire à la Santé et aux Services sociaux de Biden, Xavier Becerra, est arrivé deuxième avec 25,6 % des voix.
Cependant, tous deux pourraient être dépassés par le militant libéral milliardaire Tom Steyer, qui détient 19,8 pour cent.
Steyer doit faire environ 17,2 points de mieux que Hilton dans tout l’État dans ce qui reste du vote pour le dépasser, selon VoteHub.
Alors que les démocrates seraient largement favorisés lors de toute élection générale, Bass a connu un premier mandat tumultueux, comme en témoigne son échec à remporter ne serait-ce que 40 pour cent des voix primaires.
Le nombre de candidats dans chaque course a également rendu difficile la fusion des deux partis autour d’un favori.
Six candidats – quatre démocrates et deux républicains – ont obtenu plus de quatre pour cent des voix.
De même, la campagne de Raman reste viable, il est donc difficile de savoir quel avantage Bass aurait sur Pratt aux élections générales.
Pratt s’est largement éloigné du président Trump, mais le président a parlé positivement à la fois de l’ancienne star de Hills et de Hilton, qui a embrassé le commandant en chef.
