Des centaines de canards sauvés en Californie ont été confiés à des adoptants non vérifiés, dont un homme ayant une affinité pour les combats de coqs et une entreprise d’élevage, affirment des militants.
Le 14 avril, le Département des services aux animaux du comté de Riverside (RCDAS) a pris possession de 480 canards remis par un propriétaire foncier du comté non constitué en société de Riverside.
Les agents de contrôle des animaux ont inspecté la propriété avant l’opération à grande échelle dans le cadre d’une enquête en cours, et l’abandon était dû à la surpopulation de la propriété, selon le RCDAS.
“Cette opération à grande échelle nécessite une coordination intense au sein de notre département, et notre priorité absolue est aujourd’hui le transport et l’accueil en toute sécurité de ces animaux”, a déclaré la directrice adjointe du RCDAS, le Dr Kimberly Youngberg.
“Nous ne sommes pas en mesure de fournir des soins en refuge à long terme pour ce nombre d’animaux, il est donc important que nous travaillions rapidement pour trouver des foyers avec des refuges, des adoptants et des organisations prêtes à aider cette semaine.”
Deux jours plus tard, le RCDAS a annoncé sur Facebook que tous les canards avaient été sauvés ou adoptés, après les avoir mis à disposition selon le principe du premier arrivé, premier servi et avoir renoncé à tous les frais.
Un homme dont le profil Facebook fait plusieurs références aux combats de coqs a déclaré avoir gagné 11 canards.
Une entreprise appelée Matt’s Livestock a acquis 270 oiseaux et a commencé à les vendre sur Facebook pour 15 dollars chacun, a rapporté The Orange County Register.
Près de 500 canards sauvés d’une propriété californienne au début du mois auraient été remis à des adoptants non vérifiés.
Deux jours après que le département des services animaliers du comté de Riverside ait sauvé les oiseaux, l’agence a déclaré qu’ils avaient tous été relogés.
L’homme d’affaires, qui s’est identifié comme étant Matt, a déclaré au journal qu’il ne surveillait pas ses clients.
“Je ne fais aucune projection”, a-t-il déclaré. «Je dirige une entreprise d’élevage.»
Les défenseurs des droits des animaux n’ont pas tardé à exprimer leur inquiétude quant au fait que les canards avaient été donnés aux mauvaises personnes.
“Personnellement, je ne suis pas content quand j’ai découvert comment ils vont le donner, Dieu sait à quel point cela finit dans l’assiette de quelqu’un”, a écrit une personne sur Facebook.
“Je ne sais pas pourquoi vous vous félicitez, cette affaire a été horriblement traitée”, a écrit un autre.
“Ces canards sont passés d’une situation horrible à une autre. Permettre à quelqu’un de prendre 300 canards et de les mettre immédiatement en vente n’est pas un salut. Vous les distribuiez simplement comme des bonbons à Halloween sans vous soucier de qui ils ont laissé.”
Une troisième personne a écrit : « Et combien sont sur la table ce soir ?
“C’est inquiétant, c’est irresponsable d’adopter en masse des oiseaux sans se soucier s’ils se retrouvent dans une autre situation problématique”, a ajouté un quatrième.
Les militants affirment que les oiseaux ont été donnés à des vendeurs de bétail et à un homme ayant une affinité pour les combats de coqs.
Le 14 avril, le RCDAS a réclamé la remise de 480 canards par un propriétaire foncier du comté non constitué en société de Riverside.
On ne sait pas si des vérifications ont été effectuées pour adopter les canards.
Le RCDAS a déclaré au journal qu’il devait restituer les canards rapidement parce que c’était “dans le meilleur intérêt des animaux”, étant donné que cette reddition était “la plus grande prise unique pour le département depuis plus d’une décennie”.
“Étant donné notre incapacité à fournir des soins à long terme à un si grand nombre d’animaux, nous avons agi de toute urgence pour fournir un hébergement par le biais du sauvetage et de l’adoption, en comptant sur le public pour offrir aux animaux un résultat autre que les conditions de surpopulation dont ils sont issus”, a déclaré Veronica Perez, responsable de l’information publique.
“L’urgence était essentielle pour ne pas affecter l’admission à grande échelle prévue ni interférer avec l’enquête en cours.”
Le Daily Mail a contacté le département des services aux animaux du comté de Riverside pour obtenir ses commentaires.
