Donald Trump tente d’empêcher un vignoble californien pro-républicain d’utiliser l’un de ses slogans politiques alors que la marque soutient fièrement et farouchement le président, peut révéler le Daily Mail.
Republican Red Winery, basé à Monterey, vend des vins sur le thème de MAGA, notamment le chardonnais “Drill Baby Drill” et “Drain the Swamp”, ainsi qu’une édition spéciale “Epic Fury” rouge publiée après l’attaque de Trump contre l’Iran à 124 $ le magnum.
Mais malgré son soutien indéfectible au président, le propriétaire du vignoble Paul Johnson s’est retrouvé dans un conflit de marque avec Trump, en particulier au sujet d’un vin appelé « 45-47 Republican Red Special Edition ».
Des documents obtenus par le Daily Mail révèlent que trois sociétés associées à Trump – DTTM Operations, Trump Vine Marks LLC et CIC Operations – ont déposé une requête auprès de l’Office américain des brevets et des marques visant à invalider la marque.
La marque a été enregistrée en juin 2025, même si l’équipe juridique de Trump affirme n’en avoir eu connaissance que ces dernières semaines, selon les documents.
Ses avocats ont maintenant décidé de protéger la marque « 45-47 », une référence à Trump en tant que 45e et 47e président, qui apparaît désormais sur une gamme de produits officiels.
La pétition affirme que la marque de Johnson pourrait créer une « fausse suggestion d’association » avec Trump, qui est notoirement alcoolique bien qu’il ait prêté son nom aux vins de la marque Trump.
Il affirme également que l’étiquette pourrait créer une confusion chez les consommateurs en laissant entendre à tort que Trump a approuvé le vin ou y est associé.
L’équipe juridique de Donald Trump cherche à révoquer une marque pour un vin californien, bien que la marque soit pro-Trump, a révélé le Daily Mail.
La Republican Red Winery, basée à Monterey et propriété de Paul Johnson, est confrontée à un défi en matière de marque concernant l’utilisation de sa marque « 45-47 » sur le chardonnay et les vins rouges.
Il mentionne spécifiquement « fausse suggestion de connexion, « faux support » et « risque de confusion ».
Le différend est particulièrement délicat car Johnson a fait à plusieurs reprises la promotion de Trump et a présenté son domaine viticole comme une alternative conservatrice dans l’industrie du vin.
Des photos promotionnelles de son site Web et des réseaux sociaux montrent Johnson aux côtés de républicains bien connus tels que Ron DeSantis, ainsi que de journalistes conservateurs, posant avec des bouteilles de marque.
En ligne, la description du vin au centre de la bataille de la marque se lit comme suit : « Notre Pinot Noir 45-47 est un signe puissant de résilience, d’héritage et du retour courageux d’un leader qui n’a jamais cessé de se battre pour l’Amérique.
“Célébrant Donald J. Trump en tant que 45e et 47e présidents, ce vin rend hommage à un héritage façonné par le courage et la conviction.”
Johnson a fondé la cave il y a cinq ans et a récemment fait l’objet d’une vague de publicité dans les médias de droite.
Mais le défi juridique survient alors que le propriétaire de l’entreprise affirme également que son entreprise a été confrontée à des résistances de la part des distributeurs et des détaillants peu disposés à proposer une marque de vin si ouvertement associée aux républicains.
Johnson a profité de ses récentes apparitions sur Fox News et Newsmack pour discuter de la résistance à laquelle il est confronté à la vente directe aux consommateurs en ligne.
Le propriétaire de la cave, Paul Johnson, photographié avec le gouverneur républicain Ron DeSantis, affirme que sa marque de vin conservatrice a du mal à garantir sa distribution au détail en raison de son identité ouvertement républicaine.
La cave vend des vins sur le thème MAGA avec des noms comme “Never Surrender” ou “Drain the Swamp”.
Fox News a fait la promotion de l’émission sur Instagram en déclarant : « La foule réveillée cible désormais Republican Red Winery ».
Plus tôt ce mois-ci, Johnson a été interviewé par l’animateur de Newsmax Todd Starnes dans son émission de radio, où Johnson a révélé : « Le commerce de détail ne nous transportera pas, ils ne nous laisseront pas entrer.
“C’est pourquoi nous sommes une entreprise en ligne, simplement parce que le mot ‘républicain’ est dans notre nom et qu’ils ont peur que les libéraux ici en Californie et dans tout le pays n’arrivent et n’en fassent rien”, a-t-il ajouté.
Johnson et son entreprise n’ont pas répondu aux demandes répétées de commentaires du Daily Mail.
La requête a été déposée par l’avocat de Trump, Michael Santucci, de 500Love, basé à Fort Lauderdale, qui n’a pas non plus répondu à une demande de commentaires.
C’est la deuxième fois au cours des derniers mois que Trump intente une action en justice contre une entreprise qui, selon lui, porte atteinte à sa marque.
En mars, le Daily Mail a rapporté que Trump s’était opposé pendant 12 ans à ce qu’une entreprise chinoise de vêtements commercialise ses initiales « DJT » pour vendre des robes, des T-shirts et d’autres tenues.
L’avocat en propriété intellectuelle Raymond Pannetton, de Shackelford, McKinley & Norton LLP à Houston, a déclaré que ce défi reflète l’agressivité avec laquelle Trump protège sa marque, même contre ses partisans.
Johnson a profité de ses récentes apparitions dans les médias conservateurs (photo) pour promouvoir son vin et discuter de la résistance des grands détaillants qui refuseraient prétendument de commercialiser la marque.
“Le nom Trump était une marque bien connue bien avant que le président n’annonce sa candidature à la Maison Blanche en 2016”, a déclaré Pannetton.
“En organisant sa marque, la famille Trump s’est concentrée sur des produits haut de gamme et de luxe, qui, selon elle, complètent le nom de Trump.”
“Cela oblige la famille Trump à remettre en question les classements afin de maintenir le contrôle sur la qualité et l’optique, comme nous le voyons avec le défi du vin 45-47.”
“Une marque aussi bien protégée n’aime pas avoir des articles associés au nom de Trump qu’elle ne peut pas contrôler.”
