Alors que l’effectif des Jaguars de Jacksonville pour 2026 est désormais largement défini à la suite du repêchage de la NFL, où se situe actuellement l’équipe dans le dernier classement de puissance ?
Le consensus général parmi les analystes du repêchage et certains dirigeants de la NFL est que la classe de repêchage 2026 des Jaguars est médiocre.
annoncer
Cela a également été une période d’agence libre très calme pour Jacksonville, la seule signature extérieure en termes de joueurs complémentaires étant le porteur de ballon Chris Rodriguez, et le directeur général James Gladstone étant très concentré sur les choix compensatoires au repêchage 2027 que les Jaguars devraient recevoir.
Les Jaguars ont également vu Devin Lloyd, Travis Etienne, Greg Newsome et Andrew Wingard signer ailleurs.
Le manque d’ajouts combiné à ces absences pourrait être un facteur clé dans la position actuelle des Jaguars dans ce classement de puissance. Mais n’oubliez pas que nous voyons souvent des équipes faire des pas de géant au cours de la deuxième année d’un nouveau système offensif et défensif.
Au lieu de mettre en œuvre un nouveau programme cette intersaison, les Jaguars sont capables de s’appuyer sur les fondations qu’ils ont établies en 2025, ce qui pourrait être un catalyseur pour améliorer le jeu – nous ne pouvons tout simplement pas le signaler sur la liste ou sur la feuille de statistiques cette intersaison.
annoncer
NFL.com : n°14 (en baisse de 2 places)
Eric Edholm : “Pour être honnête, je n’ai pas aimé le repêchage des Jaguars. Je ne sais pas combien de personnes l’ont aimé. C’était comme une équipe qui ne se souciait pas de l’ensemble de la classe de repêchage, se sentait bien avec l’effectif dans son ensemble et décidait de prendre les joueurs qui lui plaisaient, quelle que soit leur valeur. Tant que l’approche fonctionne, c’est bien. Nous verrons.”
CBS Sports : n°5 (identique au classement pré-draft)
Pete Prisco : “Leur repêchage a dérouté certaines personnes, mais l’ailier rapproché Nate Boerkircher sera un joueur de qualité. Le plus gros mouvement cette année : remettre Travis Hunter en bonne santé, en commençant au corner.”
annoncer
Fox Sports : n°11 (en baisse de 2 places)
Ralph Vacchiano : “Au lieu d’un choix de première ronde, ils ont trouvé un ailier rapproché qui n’a capté que 36 passes en cinq ans à l’université (Nate Bokicher de Texas A&M). Ils ont eu beaucoup de trous et l’intersaison dans son ensemble n’a pas été géniale.”
Rapport sur les blanchisseurs : 10e
Brent Sobleski : “Mis à part le bon retour de Travis Hunter, les Jaguars de Jacksonville ne sont pas nécessairement meilleurs maintenant qu’ils ne l’étaient à la fin de la saison régulière. Jacksonville a ajouté une classe de repêchage importante avec 10 choix, bien que ce groupe puisse être considéré comme dispersé en fonction de l’incohérence du repêchage des Jaguars.”
annoncer
Réseau de football professionnel : n°16
PFN : “Les Jaguars de Jacksonville ont été en hibernation des agences libres pour la saison 2027 de la NFL, selon le directeur général James Gladstone. Le jeu de sélection compensatoire du repêchage. Cela pourrait les aider à long terme, mais à court terme, ils ont quelques trous à combler. Les Jaguars ont été repêchés loin du consensus national. En plus des choix de troisième ronde, Tanner Koziol et Josh Cameron ont également obtenu de bien meilleurs résultats que ce à quoi s’attendaient la plupart des analystes du repêchage.
Cet article a été initialement publié sur Jaguars Wire : Classement de puissance post-draft de la NFL : où atterrissent les Jaguars ?
