La Colombie se rendra aux urnes dimanche dans le cadre d’élections profondément polarisées qui pourraient remodeler les relations du pays avec les États-Unis, son approche du Venezuela et sa stratégie de lutte contre le trafic de drogue et les groupes armés.
La course s’est réduite à deux favoris évidents : le sénateur de gauche Ivan Cepeda, le successeur choisi du président Gustavo Petro, et l’outsider d’extrême droite Abelardo De La Espriella, dont l’ascension rapide est devenue l’une des plus grandes histoires de la politique colombienne.
Des sondages récents montrent qu’aucun des deux candidats n’est susceptible d’obtenir une majorité claire, ce qui rend plus probable un second tour en juin.
Ce que montrent les sondages et les prévisions de marché
L’ascension de De La Espriella a été spectaculaire.
En mars 2025, il n’avait interrogé que 1,1 pour cent. Fin 2025, il avait atteint un chiffre à deux chiffres et début 2026, il était au coude à coude avec Cepeda.
La dernière enquête Invamer menée du 13 au 20 mai place Cepeda en première position avec 44,6 pour cent de soutien, suivi de De La Espriella avec 31,6 pour cent. Paloma Valencia, autrefois considérée comme la principale candidate conservatrice, a chuté à 14 pour cent.
D’autres grands cabinets de sondage, dont Guarumo et CNC, évoquent le même résultat probable : une course entre Cepeda et De La Espriella.
Le marché des prédictions raconte une histoire légèrement différente.
À Polymarket et à Kalshi, De La Espriella est devenu le favori pour finalement remporter la présidence, les deux plateformes lui accordant environ 59 pour cent de chances, contre 40 pour cent pour Cepeda.
Cette divergence reflète un aspect clé de la course : alors que Cepeda est en tête des sondages au premier tour, de nombreux analystes estiment que De La Espriella peut bénéficier de la consolidation du vote de droite lors d’un second tour.
Pourquoi cette élection est importante
Pour Washington, la Colombie reste l’un des pays les plus importants stratégiquement d’Amérique latine.
Depuis plus de vingt ans, la coopération en matière de sécurité et les efforts de lutte contre les stupéfiants ont ancré les relations entre les États-Unis et la Colombie. Les relations ont été tendues sous Petro, dont le gouvernement est en conflit avec Washington sur la politique antidrogue et la diplomatie régionale.
“Les Etats-Unis ont une ambassade géante à Bogotá et, il y a quelques années, les diplomates américains entretenaient une coopération étroite sur plusieurs questions, notamment la sécurité”, a déclaré Benjamin Gedan, de la Johns Hopkins School of Advanced International Studies. Semaine d’actualités.
Une victoire de De La Espriella entraînerait probablement un réchauffement rapide des relations avec l’administration du président Donald Trump. La victoire de Cepeda poursuivra dans une large mesure l’approche de Petro en matière de politique étrangère, alimentant potentiellement de nouvelles tensions.
Ivan Cepeda : le successeur choisi de Petro
Cepeda, 56 ans, est un sénateur vétéran de gauche et l’une des figures les plus reconnaissables du mouvement progressiste colombien.
Membre de la coalition Petro Historic Pact, il a fait campagne en tant que candidat pour la continuité, promettant de maintenir l’attention de l’administration sur les programmes sociaux, la protection de l’environnement et les pourparlers de paix.
“Cepeda, plus discipliné et dogmatique que Petro, reflétera généralement la continuité politique”, a déclaré Michael Shifter du groupe de réflexion Inter-American Dialogue. Semaine d’actualités.
Contrairement à Petro, Cepeda est généralement considéré comme moins conflictuel et plus mesuré dans son style public. Mais la continuité peut aussi être son plus grand défi.
De nombreux Colombiens restent frustrés par l’insécurité, la production record de coca et la lenteur des progrès économiques. Cepeda a également été contraint de défendre la stratégie de “Paz totale” de Petro, qui cherchait à négocier simultanément avec des groupes de guérilla, des organisations criminelles et des factions dissidentes.
Les critiques affirment que cette politique n’a pas réussi à réduire la violence et a permis aux groupes armés de renforcer leur contrôle sur le territoire.
Abelardo De La Espriella: candidat extérieur
De La Espriella, 54 ans, est un avocat d’affaires sans expérience politique préalable.
Se positionnant comme un outsider contestataire, il a établi des comparaisons avec l’Argentin Javier Milei et le Salvadorien Nayib Bukele. Sa campagne s’est fortement concentrée sur la criminalité, promettant des mesures de sécurité plus strictes, la construction de prisons à grande échelle et une approche plus conflictuelle envers les groupes armés.
Se faisant appeler “Le Tigre”, De La Espriella a construit sa campagne autour du thème de l’ordre public et s’est engagé à mener ce qu’il a décrit comme une “guerre totale” contre la gauche.
“Sa campagne reposait davantage sur l’émotion que sur des propositions politiques détaillées”, a déclaré Shifter.
Sa carrière juridique a également suscité la controverse.
Parmi ses anciens clients figure l’homme d’affaires Alex Saab, accusé par les procureurs américains de blanchiment d’argent pour le compte du gouvernement vénézuélien. Le journalisme d’investigation a également enquêté sur des transactions financières impliquant des sociétés liées à Saab au cours de la période où De La Espriella le représentait.
De La Espriella a toujours rejeté les critiques sur son travail juridique, arguant que les avocats ont l’obligation professionnelle de représenter leurs clients quelles que soient les allégations portées contre eux.
Qu’est-il arrivé à Paloma Valence ?
Valence est entré dans la course comme favori conservateur de l’establishment et a apporté le soutien de l’ancien président Álvaro Uribe.
Mais son soutien a continué de s’éroder à mesure que De La Espriella ralliait les électeurs anti-Petro.
Ce qui a commencé comme une course à trois s’est progressivement transformé en une compétition à deux candidats, laissant Valence à la troisième place, loin de là, malgré ses références politiques et sa forte visibilité nationale.
Le ruissellement possible
La plupart des sondages évoquent un affrontement au deuxième tour entre Cepeda et De La Espriella.
Le second tour du sondage d’Invamer montre que Cepeda mène De La Espriella d’environ 7 points de pourcentage, soit 52,4 pour cent à 45,3 pour cent.
Cependant, un grand nombre de répondants indécis et de votes vides suggèrent que l’électorat reste fluide.
Le second tour présentera à la Colombie deux options très contrastées : la poursuite des politiques de l’ère Petro sous Cepeda ou un virage radical à droite sous De La Espriella.
L’héritage de Petro augmente le son
Une grande partie de l’élection de dimanche était en fait un référendum sur la présidence de Petro.
Les partisans soulignent une baisse du chômage, une diminution de la pauvreté et des réformes du travail qui augmentent les prestations des travailleurs.
Les critiques se concentrent sur la détérioration de la situation sécuritaire, la production record de coca et les inquiétudes croissantes quant à l’efficacité de la stratégie de paix du gouvernement.
“La violence de Petro dans le cadre du projet très défectueux de Paz Total visant à négocier avec tous les groupes criminels a conduit à une augmentation de la production de coca et de cocaïne”, a déclaré l’ancien ambassadeur américain Kevin Whitaker. Semaine d’actualités.
Quatre ans après que Petro soit devenu le premier président colombien de gauche de l’histoire moderne, les électeurs devront désormais décider s’ils souhaitent poursuivre son projet politique ou s’ils empruntent une voie très différente.
