Caroline Leavitt a tenu à rassurer Donald Trump lors du dîner des correspondants de la Maison Blanche alors qu’il prononçait un discours faisant l’éloge des journalistes qui ont écrit sur sa relation passée avec Jeffrey Epstein.
Le président a assisté vendredi à un dîner de relance au Waldorf Astoria à Washington, trois mois seulement après la fermeture de la première tentative d’assassinat du DC Hilton à la suite d’une tentative d’assassinat le 25 avril.
Même si l’ambiance était généralement optimiste, Trump a dû faire face à un moment délicat lorsque le présentateur de CNN, Wolf Blitzer, a remis le trophée à l’équipe au Wall Street Journal.
Plusieurs journalistes du journal ont reçu le prix Katharine Graham pour le courage et la responsabilité lors du dîner.
L’histoire principale qui les a rendus célèbres est la fameuse « carte d’anniversaire » que Trump aurait signée et écrite une note personnelle à un financier pédophile composée par sa tristement célèbre maîtresse Ghislaine Maxwell.
Le fil CSPAN a été coupé sur Trump après que Blitzer ait noté que Trump avait poursuivi le WSJ et divulgué l’adresse du domicile de l’un de leurs journalistes.
Le président a pu en rire, puis a visiblement haussé les épaules et a déclaré “Je ne sais pas” sous les applaudissements de la foule.
Leavitt a ensuite tapoté plusieurs fois l’épaule de Trump pendant que Blitzer poursuivait son introduction.
Caroline Leavitt a accueilli Donald Trump au dîner des correspondants de la Maison Blanche alors que les journalistes qui ont dévoilé des histoires sur la relation du président avec Jeffrey Epstein ont reçu un prix devant lui.
Alors que l’ambiance était généralement optimiste, Trump a dû faire face à un moment délicat lorsque le présentateur de CNN, Wolf Blitzer, a présenté le trophée à l’équipe du Wall Street Journal.
Le président, cependant, s’est levé et a serré la main de tous les membres du journal qui ont été honorés ce soir-là.
Trump a par la suite semblé plaisanter sur les récompenses lors de ses propres commentaires vendredi soir, en demandant : « Ai-je une parole ? »
Le procès de Trump contre le Wall Street Journal au sujet de la « carte d’anniversaire » de Jeffrey Epstein a été rejeté par un juge fédéral à la mi-avril.
Trump a poursuivi le journal appartenant à Rupert Murdoch pour 10 milliards de dollars de dommages et intérêts après avoir publié l’année dernière une lettre, prétendument signée par le président, comportant une caricature obscène avec le message : “Que chaque jour soit un autre merveilleux secret”.
Le président a nié avoir écrit la lettre et a déclaré que la signature n’était pas la sienne.
Le juge du district de Floride, Darin P. Gales, a déclaré dans son ordonnance de lundi que Trump n’avait pas démontré que l’article avait été publié avec une « véritable malveillance » – la norme légale pour prouver la diffamation.
Pour prouver une réelle malveillance, Trump et son équipe devraient démontrer que non seulement le rapport était factuellement incorrect, mais que le média le savait et a choisi de le publier malgré tout.
“Cet appel est loin de répondre à cette norme”, a écrit Gales dans sa décision. “Bien au contraire.”
Donald Trump réagit après avoir félicité le personnel du Wall Street Journal pour le prix Katharine Graham pour le courage et la responsabilité
L’histoire principale qui les a rendus célèbres est la fameuse « carte d’anniversaire » que Trump aurait signée et écrite une note personnelle à un financier pédophile composée par sa tristement célèbre maîtresse Ghislaine Maxwell.
“Le président Trump affirme que cette affirmation montre que les accusés ont agi avec de sérieux doutes quant à la véracité de leurs récits et, par conséquent, avec une véritable malveillance. Le tribunal n’est pas d’accord”, a-t-il poursuivi.
Le journal a publié une lettre que Trump aurait écrite à Epstein en 2003, à l’occasion du 50e anniversaire du défunt délinquant sexuel.
“Nous avons certaines choses en commun, Geoffrey”, dit la lettre, ajoutant : “Un ami est une chose merveilleuse.”
La note est écrite sur ce qui semble être le contour du corps d’une femme.
Trump a nié tout acte répréhensible envers Epstein et s’est vanté d’avoir mis fin à son amitié avec le pédophile et de l’avoir expulsé de Mar-a-Lago il y a des décennies.
Le président a promis de se présenter au dîner reprogrammé pour montrer que “le spectacle doit continuer” malgré la tentative d’assassinat contre sa vie lors de l’événement initial.
Son épouse, la Première dame Melania Trump, était absente de l’événement de vendredi soir et il s’est assis à côté de l’attaché de presse Leavitt.
Le président de l’Association des correspondants de la Maison Blanche (VHCA), Wei Jiang, était également assis à sa gauche, et on pouvait voir les deux hommes dîner et discuter avant le début des discours.
La lettre d’anniversaire que le président Donald Trump aurait écrite au délinquant sexuel Jeffrey Epstein il y a plus de 20 ans
Trump et Melania avec Jeffrey Epstein et la mondaine britannique Ghislaine Maxwell à Mar-a-Lago, Palm Beach, Floride, le 12 février 2000.
Parmi les autres invités se trouvait le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. et son épouse Cheryl Hines, secrétaire au Commerce Howard Lutnick, secrétaire à la Défense Pete HegsethLe chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Stephen Mueller, et le nouveau président du VHCA, Jacques Heinrich.
Le dîner reporté se déroule sous sécurité renforcée dans la salle de bal de l’hôtel Waldorf Astoria, une salle plus petite qui n’a accueilli qu’environ 700 personnes, au lieu du Washington Hilton où s’est tenu l’événement précédent.
S’exprimant au début de l’événement de vendredi, Jiang a souligné un rare moment « d’écran partagé » dans les instants qui ont suivi la fusillade qui a interrompu l’événement initial.
“Pendant que les journalistes présents dans la salle de bal rassemblaient les faits et les présentaient au public, j’ai eu un rare aperçu de quelque chose que peu d’entre nous voient en temps réel”, a-t-elle déclaré.
“Dans la salle d’attente, le président Trump était blotti avec les membres de son cabinet, posant des questions, cherchant la meilleure façon de partager les réponses avec tout le monde, ce qui est notre description de poste.”
“Je reviens sans cesse sur cet écran partagé, non pas parce que c’était dramatique, mais parce qu’il prouvait discrètement que peu importe la complexité ou la tension des relations entre la presse et la présidence, ce que nous partageons est bien plus important que toute autre chose, et c’est notre devoir de servir le peuple américain”, a-t-elle déclaré.
