Lorsque Barack Obama a ouvert sa bibliothèque présidentielle à Chicago le mois dernier, Bruce Springsteen faisait partie de ceux qu’il avait invités à donner un concert de célébration.
Après des années de soutien du chanteur aux démocrates, l’ancien président lui a rendu la pareille. Ce n’est pas la première fois qu’Obama sourit au chef.
En décembre 2009, l’auteur-compositeur a été invité à la Maison Blanche, où Obama l’a comblé d’éloges. Le « gamin tranquille de Jersey » était, selon les mots du président, « le lauréat du rock and roll de la génération ». Ses chansons parlaient de l’âme des « gens qui travaillent dur », chantant « les rêves et le désespoir, la lutte et l’espoir ».
“Ses tournées ne sont pas tant des concerts que des communions”, a déclaré Obama. “Quand il a fait vibrer le National Mall avant mon investiture, j’ai pensé que tout cela capturait l’esprit de ce que devrait être l’Amérique. Un jour comme celui-là, et aujourd’hui, je me souviens que je suis le président, mais lui est le patron. “
Le fait qu’il soit un patron et non un politicien est, disent les critiques de Springsteen, quelque chose qu’il a oublié. Jonathan Cain, un autre rockeur de 76 ans, qui joue de la guitare et des claviers avec Journey, n’est que l’un des nombreux rockeurs éminents qui ont critiqué Springsteen pour ses divagations politiques et ses prédications fastidieuses sur scène.
« Bruce, je veux dire, qu’est-ce que c’est ? Je l’aimais, mais maintenant il est juste ennuyeux. C’est un vieil homme ennuyeux et amer.
Pour Caïn, il semble que Boss soit devenu l’ennui.
Lorsque Barack Obama a ouvert sa bibliothèque présidentielle à Chicago le mois dernier, Bruce Springsteen faisait partie de ceux qu’il avait invités à donner un concert de célébration.
Springsteen était un partisan indéfectible de Barack Obama pendant son mandat de président.
Jonathan Cain de Journey est l’un des nombreux rockers célèbres qui ont critiqué Springsteen pour ses diatribes politiques et ses prédications fastidieuses sur scène.
En mai dernier, le musicien avait déclaré à l’animateur du podcast Tom Barnard, dans un clip récemment restauré et devenu viral : “Je veux dire, arrête ça. Vraiment. Tu es né aux États-Unis, n’est-ce pas ? Alors agis comme si.”
“Mais même cette chanson, si vous regardez les paroles, je veux dire, c’est une sorte d’hommage à notre pays.”
La semaine dernière, Mick Jagger a également semblé s’accumuler lorsque le New York Times l’a interrogé sur sa relation avec son public.
David Marquez, interviewant Jagger, a noté que pour quelqu’un comme Bob Dylan, “on a presque l’impression que la foule est accessoire”, tandis que Springsteen “voit clairement son travail comme s’engager dans une conversation significative avec son public”. Comment, a demandé Marchese, Jagger le voit-il ?
“Mon travail dans le monde de la musique live est pour ces gens qui viennent passer le meilleur moment possible et oublient pendant deux heures tous leurs problèmes, les problèmes du monde et leurs hypothèques”, a répondu Jagger dans une réprimande apparente à Springsteen.
“Mon travail consiste à leur permettre de passer le meilleur moment possible. Ils vont devenir complètement fous. Votre travail consiste à les rendre encore plus singes***.”
Alors, la politique de Springsteen est-elle devenue trop forte ? Risque-t-il de mettre à l’épreuve la patience même de ses fans les plus ardents ? Dans une Amérique moderne plus polarisée que jamais, les auditeurs insistent souvent sur le fait qu’ils veulent que leur musique soit apolitique.
Les deux tiers des Américains préféreraient ne pas savoir comment leur célébrité préférée a voté, selon une enquête de Talker Research menée l’année dernière auprès de 2 000 personnes. Kanye West et Taylor Swift ont vu leur acceptation ou leur rejet de Donald Trump faire chuter leur soutien.
Mais Springsteen ne sera pas muselé. Une source proche de la chanteuse a confié au Daily Mail qu’elle était plus déterminée que jamais à exprimer ses sentiments politiques.
“Il est impliqué dans la politique depuis 1978. Ce n’est pas comme si c’était nouveau”, a déclaré la source. “Cela prend un angle différent lorsque Trump est au pouvoir ; c’est la seule différence. Il est passé de messages politiques subtils à des déclarations franches, mais il n’est pas plus politique maintenant qu’il ne l’était.”
Son tube le plus célèbre, Born In The USA de 1984, est une plainte colérique sur le traumatisme d’avoir été forcé de se battre au Vietnam : « Je me suis retrouvé dans une petite foule de ma ville natale ; Alors ils m’ont mis un fusil dans la main ; Envoyez-moi à l’étranger ; Pour aller tuer l’homme jaune.
La même année, alors que la chanson était en tête des charts, Ronald Reagan, alors candidat à la réélection, a tenté d’utiliser le succès et l’esprit du chanteur pour faire campagne dans l’État d’origine de Springsteen, le New Jersey.
“L’avenir de l’Amérique”, a déclaré Reagan au public d’une petite ville, “repose dans mille rêves dans vos cœurs. Il repose dans le message d’espoir contenu dans les chansons d’un homme que beaucoup de jeunes Américains admirent : Bruce Springsteen du New Jersey.”
Deux jours plus tard, Springsteen a repris les paroles du président sur scène – prenant ses distances avec un commentaire nettement cool selon lequel il ne pensait pas que Reagan écoutait sa musique.
Le succès le plus connu de Springsteen, Born In The USA de 1984, est une plainte colérique sur le traumatisme d’avoir été forcé de se battre au Vietnam.
Le leader des Rolling Stones, Mick Jagger, s’est également récemment attaqué à des artistes comme Springsteen qui font de la politique lors de leurs représentations.
En 1984, lors de la sortie de Born In The USA, Springsteen a été contesté lorsque Ronald Reagan l’a démis de ses fonctions dans un discours.
Dès lors, dans toutes les orientations politiques que le Chef exprimait, il s’inscrivait résolument dans le centre-gauche. En 2004, il a affiché ses couleurs et soutenu le démocrate John Kerry dans sa campagne présidentielle ratée.
Mais deux décennies après, les paroles de Springsteen déplorant la brutalité policière, les sans-abri et la pauvreté sont peut-être trop sombres pour ces temps troublés.
Après tout, les gens viennent à ses spectacles coûteux pour se divertir, pas pour se faire sermonner ou se rappeler des maux du monde.
Sa dernière chanson, Streets Of Minneapolis, conteste le meurtre des manifestants Alex Pretty et Renee Good par les agents de l’immigration et des douanes : “C’est notre sang et nos os, ces sifflets et ces téléphones contre les sales mensonges de Miller et Noem”, chante-t-il.
Donald Trump a répondu en s’adressant à Truth Social et en décrivant le chanteur comme un « pruneau séché » qui « souffre depuis longtemps d’un cas terrible et incurable de syndrome de dérangement de Trump ». Ce mépris est mutuel et de longue date : en 2016, Springsteen avait déclaré que la République était « assiégée par des abrutis ».
Pourtant, sans se laisser décourager par le camouflet de Trump, Springsteen a doublé sa mise et a choisi en mars la ville assiégée du Minnesota pour lancer sa dernière tournée.
“La tournée sera politique et très d’actualité sur ce qui se passe dans le pays”, avait-il déclaré à l’époque au Minnesota Star Tribute. “Mon travail est très simple : je fais ce que je veux dire, je dis ce que je veux dire, et ensuite les gens peuvent dire ce qu’ils veulent à ce sujet. Je n’ai pas peur de perdre cette partie du public.”
Et il a joint le geste à la parole. Bien que son action philanthropique se concentre principalement sur les banques alimentaires, les anciens combattants et les sans-abri plutôt que sur les dons politiques, il est connu pour prendre le temps, malgré son emploi du temps chargé, de faire campagne pour les démocrates à travers le pays.
Kerry, Joe Biden, Kamala Harris et bien sûr Obama ont invité Springsteen à mettre leur message en musique.
Un mois avant les dates de cette année, Springsteen organisera le festival de musique “Power to the People” dans la banlieue de Washington, où se produiront les Foo Fighters, Dave Matthews et Joan Baez.
L’événement d’une journée comprendra une campagne d’inscription des électeurs, dont tous les bénéfices nets des billets VIP seront reversés à VoteRiders – décrit par les organisateurs comme une « organisation non partisane dédiée à l’élimination des lois strictes sur l’identification des électeurs ».
Mais si cela a quelque chose à voir avec l’activisme de Springsteen, a-t-on appris au Daily Mail, avec le plein soutien de son épouse Patty Scialfa, 72 ans : le couple, parents de trois enfants adultes, a célébré son 35e anniversaire de mariage le mois dernier.
“Les gens autour de lui l’encouragent à faire ce qu’il a déjà fait”, a ajouté la source. ” Lui et Patty ne rentrent pas chez eux pour parler politique en ce moment. “
La dernière chanson de Springsteen, Streets Of Minneapolis, conteste le meurtre de manifestants par l’ICE
L’épouse de Springsteen, Patty Scialfa, soutient pleinement son choix de se lancer en politique
“Les gens autour de lui l’encouragent à faire ce qu’il a déjà fait”, a déclaré la source.
Le Daily Mail a contacté les représentants de Springsteen pour obtenir leurs commentaires.
Quant aux commentaires de Caine – un éminent partisan de Trump, marié à la conseillère spirituelle de Trump et télévangéliste pentecôtiste Paula White-Cain – et de Jagger : ils ne concernent pas Springsteen.
“Il n’est pas stressé par le fait que Mick dise ce qu’il a dit parce qu’il respecte les origines de Mick et ne pense pas qu’il lui ait causé un chagrin particulier”, a déclaré la source.
“Mais que Jonathan l’interpelle, il trouve ça amusant parce que Jonathan soutient Trump, donc Bruce n’attend cela que de la part de son public et de celui de MAGA.”
“Il ne va pas devenir personnel avec Mick et Jonathan ou toute autre personne qui sort du bois et qui va à l’encontre de ses convictions.”
“Il va rester dans sa voie et si les haineux, MAGA et Trump le détestent pour cela, alors ce qu’il fait fonctionne à ses yeux.”
