Une femme blanche est jugée pour avoir prétendument abusé d’un garçon noir autiste dans une cour de récréation après une dispute à propos de la compote de pommes.
Shiloh Hendricks, 37 ans, a été filmée en train d’appeler un jeune garçon noir la « lettre N » dans un parc de Rochester, Minnesota, en avril dernier.
La vidéo de l’échange est devenue virale et Hendricks a été inculpé de trois chefs d’accusation de délit de batterie, un délit passible d’un maximum de 90 jours de prison.
Hendricks, qui a plaidé non coupable, a comparu lundi devant le tribunal de district du comté d’Olmsted alors qu’un jury est en cours de sélection pour son procès.
Un jury décidera si sa conduite était illégale et susceptible de provoquer de la violence, ou si ses propos sont protégés par le premier amendement.
Selon KTTC, l’avocat de Hendricks, Brian Karalus, s’est dit préoccupé par le fait qu’il ne disposait pas d’une liste de témoins que l’État avait l’intention d’appeler au cours du procès.
Les procureurs ont déclaré qu’ils ne divulgueraient pas leur liste de témoins pour des raisons de sécurité, et ont également déclaré que Karalus le savait et ne s’y était pas opposé auparavant, selon l’agence.
KAALTV a rapporté que le militant d’extrême droite Jake Lang était présent au tribunal au moment où se déroulait la procédure, tandis que les manifestants à l’extérieur scandaient des appels à la libération d’Hendrix.
La sélection du jury devrait se poursuivre aujourd’hui, suivie des déclarations d’ouverture.
Shiloh Hendrick, 37 ans, a été filmé en train d’appeler un jeune homme noir la « lettre N » dans un parc de Rochester, Minnesota, en avril dernier.
Hendricks a été vu ici au tribunal du comté d’Olmsted alors que la sélection du jury commençait lundi.
Selon la plainte, le père du garçon a emmené ses trois enfants au parc et a vu son fils de huit ans, atteint d’un « autisme profond et visible », prendre de la compote de pommes dans le sac à couches d’Hendrix.
Le père et Hendricks ont ensuite poursuivi le garçon pour tenter de récupérer la compote de pommes, mais Hendricks a commencé à l’insulter.
Un autre visiteur du parc qui a été témoin de l’incident a ensuite confronté Hendricks et a commencé à la filmer, selon la plainte.
L’homme qui filmait lui a demandé pourquoi elle avait traité l’enfant d’insulte, et alors qu’il insistait davantage, Hendricks est devenu de plus en plus enragé et “a levé le majeur vers lui, l’insultant et utilisant la même épithète contre lui”.
“Quand on lui a demandé si elle était sur le point de frapper l’enfant, elle a répondu : ‘Oui ! Il a pris les affaires de mon fils !’ et a dit: “Ce putain de petit enfant l’est”, indique la plainte.
Hendrix a ensuite déclaré : « Je m’en fous », avant de dire au caméraman de « se faire foutre ».
La plainte allègue que Hendricks “a utilisé illégalement un langage abusif ou insultant qui aurait raisonnablement tendance à provoquer l’inquiétude, la colère ou le ressentiment chez les autres”.
Les parents du garçon ont publié une déclaration faite lors d’une assemblée publique de la NAACP l’année dernière.
Un jury décidera si son comportement était illégal et susceptible de provoquer de la violence, ou si ses propos sont protégés par le premier amendement.
La plainte allègue que Hendricks “a tenu à tort et illégalement un langage offensant ou offensant qui aurait raisonnablement tendance à provoquer l’inquiétude, la colère ou le ressentiment chez les autres”.
Le président Wale Elegbede a lu une déclaration aux parents, affirmant qu’ils souhaitaient rester anonymes pour des raisons de sécurité.
“Nous, en tant que parents d’un petit garçon, exigeons que les responsables de cet événement tragique, de la douleur inimaginable qui a frappé notre enfant bien-aimé, en assument l’entière responsabilité. Notre enfant mérite justice et nous n’aurons pas de repos tant qu’elle ne sera pas satisfaite”, indique le communiqué.
La vidéo d’Hendrix est devenue virale en mai dernier, mais une nouvelle controverse a éclaté après qu’elle ait créé une collecte de fonds en ligne qui a permis de récolter plus de 800 000 $.
Elle a affirmé que son objectif d’un million de dollars était de protéger sa famille et de déménager après sa révocation lorsque la vidéo est devenue virale.
“Je m’appelle Shiloh et j’ai été mis dans une situation très difficile. Récemment, un enfant a volé le sac à couches de mon fils de 18 mois au parc. J’ai dénoncé l’enfant pour ce qu’il était”, a déclaré la page.
Hendricks a été inculpé de trois chefs d’accusation de délit de batterie, un délit passible d’un maximum de 90 jours de prison.
“Des membres de ma famille ont été attaqués. Mon aîné pourrait ne pas retourner à l’école. Même l’endroit où j’exerce a été découvert.”
Le soutien apporté à Hendricks a suscité des critiques en ligne, beaucoup remettant en question la motivation derrière les dons et exprimant leur inquiétude quant au message qu’il envoie concernant la responsabilité du comportement raciste.
En juin, Hendrix a publié une mise à jour disant que sa famille se portait très bien et que « des événements qui changeaient la vie étaient en jeu ».
“J’apprécie tous ceux d’entre vous qui ne sont pas tombés dans le piège de la stupide désinformation qui a été diffusée à mon sujet”, a-t-elle écrit.
“Merci d’avoir défendu ma vérité et d’avoir été assez sage pour mieux savoir. Continuez à vous défendre et continuez à vous battre pour le premier amendement !’
