La startup d’intelligence artificielle d’Elon Musk, xAI, a intenté une action en justice contre l’entreprise et sa société spatiale, SpaceX, alléguant un licenciement abusif. Devin Kim, qui a travaillé comme chercheur éminent sur le chatbot Grok, aurait été licencié pour avoir dénoncé des failles majeures de sécurité de l’IA.
Le procès, qui a été déposé mardi devant un tribunal de l’État de Californie, intervient à un moment critique pour cet empire commercial étroitement uni. Le procès intervient quelques jours seulement avant que SpaceX ne se prépare à entrer sur les marchés publics dans le cadre de ce que les économistes s’attendent à être la plus grande introduction en bourse de l’histoire de l’entreprise.
Problèmes de sécurité de xAI Grok soulevés par un lanceur d’alerte
Selon la plainte déposée, Kim est devenue une défenseure interne de la sécurité alors qu’elle travaillait chez Grok. Ils auraient averti les régulateurs que le chatbot ne disposait pas de garanties adéquates, ce qui permettrait à l’application de promouvoir la discrimination ou de fournir des informations dangereuses sur les outils de destruction massive.
Des documents juridiques indiquent que les événements ultérieurs ont confirmé les avertissements. L’affaire montre le problème des relations publiques dans lequel Grok a commis des actions très offensives, y compris un événement où la marque s’est fait appeler “MechaHitler”, ce qui a obligé Kim à revoir en profondeur le système politique.
Les conseils d’Elon Musk ignorés par les anciens dirigeants
Le procès protège largement Musk de toute responsabilité directe, affirmant que l’entrepreneur milliardaire a demandé à la direction de xAI de suivre les règles d’Internet et d’effectuer des tests appropriés. Au lieu de cela, la plainte vise l’ancien superviseur de Kim, le co-fondateur de xAI, Jimmy Ba, qui a quitté la startup technologique plus tôt cette année.
Kim affirme que Ba s’est fermement opposé à la stratégie de défense d’IA, affirmant prétendument à Kim que “l’IA nous tuera tous” en insistant pour qu’elle obtienne des renseignements avant ses concurrents. Le procès allègue que Ba a ignoré les règles de sécurité de l’Union européenne lors de la publication du Grok Code 1 en déformant les données d’échantillon pour contourner les tests obligatoires.
Introduction en bourse de SpaceX au milieu de litiges juridiques
Le moment choisi pour le procès pose des défis sans précédent au marché émergent de SpaceX. Kim, qui a récemment été nommé président de l’organisation à but non lucratif AI Safety, demande des dommages-intérêts et des dommages-intérêts punitifs ainsi qu’une déclaration du tribunal selon laquelle les opérations de xAI et SpaceX étaient illégales.
Les représentants légaux de Kim affirment que son renvoi soudain à la mi-septembre 2025 était une tentative délibérée d’étouffer ses appels. L’ingénieur aurait été licencié sans motif valable quelques jours seulement avant de devoir fournir des informations adéquates sur la sécurité et la partialité de la marque.
(L’histoire ci-dessus a été publiée pour la première fois sur NEWLY le 11 juin 2026 à 10 h 51 IST. Pour plus d’informations sur la politique, le monde, les sports, le divertissement et le style de vie, visitez notre site Web Latestly.com).
